Поэтому и считаю, что лучше уже наказать подпопник,
Еще не придумано то наказание, которое предотвращает дурость, кроме возраста и опыта. Наказание всегда вызывает ответную защитную реакцию и чаще всего агрессивную , увы. Если бы наказание выбивало дурь. то было бы слишком просто

Лена, чтобы с возрастом пришел опыт-- должна возникнуть причинно-следственная связь "я сделал плохо-- мне стало плохо". То, что ты предполагаешь-- решать все полюбовно-- значит , что возникнет лишь опыт "я сделал плохо-- и ничего страшного, родители разрулят". Неужто при таком опыте высока вероятность, что агрессор сам как-то допетрит, что агрессия-- зло?
И конечно, наказание рождает негативные эмоции. А что оно-должно рождать-- позитивные? Как в Европе сейчас, когда человека, расстрелявшего десятки детей, садят в тюрьму с условиями президентского санатория, и эта сволочь еще и мемуары пишет, и еще и подает в суд на тюрьму за плохие условия содержания? Так ты это видишь?
И имей ввиду, что , если воспитание, в том числе с наказанием, системно, а не хаотично-- то у здорового ребенка оно приведет к правильному результату, а именно к тому, что до человека дойдет, что такое хорошо, а что такое-- плохо. Если этого не происходит, а только растет агрессия-- то стопроцентно мы имеем формирующегося либо уже сформированного психопата, и его нужно передавать специалистам, иначе при отсутствии своевременной коррекции это будущий преступник. Сегодня полюбовно разрулили сломанную руку, через 5 лет разрулят украденный телефон или деньги у одноклассникам, еще через 5-- групповое насилие, еще через пять сядет бухой за руль и собьет насмерть женщину с ребенком на перекрестке