уже раньше писал что у нашего большинства остался менталитет деревенского дурня на тракторе. Он один король на дороге, потому что никого другого вокруг нет и быть не должно.
дело не в этом, а в несовершенстве правил. у нас закон как дышло. сагит на шнурке выезжает на главную и ему пох, что именно его маневр создал ситуацию, когда ТС, двигающемуся по главной дороге пришлось тормозить. так же и здесь в ситуации с ОТ, можно сколь угодно разглагольствовать, но в ПДД сказано исключительно про безопасную скорость и про меры, какие обязан предпринимать водитель с целью избежать ДТП. по закону водитель ОТ двигалась по правилам, если кто не согласен, дайте статью, по которой ее можно привлечь. только без влажных фантазий, в юриспруденции они неуместны и сослагательные наклонения не рассматриваются.
для особо одаренных повторяю ситуацию с юридической точки зрения:
1. ОТ двигался безопасно (ДТП не случилось - это факт);
2. Звуковой сигнал был подан в момент создания таксистом аварийной обстановки на дороге (таксист не предоставил преимущество, водителю ОТ пришлось тормозить с целью предотвращения аварии);
3. Оскорбление чести и достоинства таксиста еще надо доказать, да и правовую оценку дает суд, а не ГАИ, так что этот вариант можно опустить и не обсуждать. я уже рассказывал случай из жизни, когда на меня кэлх под подъездом из-за припаркованного "неправильно" автомобиля, на его месте, дада
хотел порешить бабочкой. да, его в опорке продержали три часа и получил он администвативку, но с точки зрения закона слова (я тебя зарежу) ничего не значат, ровно как и нож, который он достал. попыток не было, а значит уголовную статью не пришьешь. факты и только факты, вот что важно при рассмотрении любого дела.
: 1 ... 138 139 141 142 ... 271 Далее» Вниз