следующая тема »

[13 Сентябрь 2025, 09:56:51]

Новости, реклама:

[13 Сентябрь 2025, 09:56:51]

Новости, реклама:

[Sagit]

не. что не запрещено то разрешено.

если следовать такой логике, правила пользования аварийкой невозможно нарушить в принципе, т.к. в правилах нет прямого запрета  :-

не совсем правильно. в тех случаях что указано - аварийка должна быть включено. на это есть прямое требование. если не подпадаешь под эти пункты, то твое право. хочешь езди без нее, хочешь с ней, хочешь рандомно включай и выключай...
Добавлено: 17 Ноябрь 2015, 18:36:52

жалко, что такой "торопыжка" был без регистратора и не привлек к административной ответственности.

вот я бы на это посмотрел. и ржал бы как конь. ибо на видео было бы отлично видно, что когда открылся обзор, первая машина была на перекрестке. и предъявить нечего. и это по ПДД - с нашей стороны все правильно сделано.
а со стороны торопыжки - применение сигнала. если ДТП - несоблюдение дистанции. ибо если б он еще и врезался, то это было бы вообще феерично. еще раз для интелекталов: мы выехали на кольцо, когда его вообще не было видно. да, скорость наша была маленькая, но не предоставление приоритета - ну никак за уши не притянешь
это все по ПДД. по ПДД - он баран по любому.
а по совести. ну как гудеть на тех кого тянут на привязи?