Смешно становиться от прочитанного про усмешку на лице, или о том, что доказательства не важны.
Я тоже согласна с тем, что доказательства имеют важную роль в нашем мировоззрении. Но, в мире больше недоказанного, чем доказанного. Сколько различных феноменов, в т.ч. непосредственно связанных с религией. К тому же, наука- псевдонаука-подгонка под теорию или гипотезу...- это всё простой обыватель называет наукой и принимает на веру. Интересно, правда, человек, к примеру, который требует доказательств принимает на веру какую-то теорию какого-то человека. Это не является более убедительным аргументом, чем вера в написанное, к примеру, в Библии и документах ранней Церкви. А уж далее в каком направлении поиска человек пойдёт - его дело.
О да, круто я попала, ну естественно, если тут на форуме баптисты и евангелисты сидят, то что можно услышать от религиозных фанатиков.
Мне кажется, что для "нерелигиозных" людей верующего в любом случае можно обвинить, то ли в фанатизме (я так поняла, что речь не о клиническом случае, а о здоровом радикализме) , то ли в неискренности, т.е. в не соблюдении принципов вероисповедания. И принципиальный - плох, и безнравственный то же не совсем то)
Христианство без здравого радикализма - это не тут и не там - чуть из христианства, чуть от земного, может восточного колорита - т.е. это уже не христианство. Не каждый христианин радикал - но его путь - это стремление становится таковым.
Я католик, а не баптист)
: 2 Далее» Все Вниз