следующая тема »

[23 Август 2025, 19:58:34]

Новости, реклама:

[23 Август 2025, 19:58:34]

Новости, реклама:

[Ännhen]

   
Или такой пример: в семье один ребенок, над ним трясутся, заставляют по десять раз в день мыть руки и так далее. Ребенок действительно ничем не болеет, но так как его иммунитету требуется нагрузка, какие-то легкие болезни, а их нет, организм начинает вырабатывать аллергические реакции

Может в этом кроется секрет диатезов у моего первого ребенка и отсутствия оного у младших

а прививки тогда здесь каким боком?

ну прививки типа хоть чем-то нагружают иммунитет. Ведь диатез у Германа не перерос в истинную аллергию, и полностью и бесследно ушел после трех лет, когда мы пошли в сад и вплотную занялись наработкой иммунитета против инфекционных болезней... А был бы он стерильненький дома, да без прививок, да еще и в сад бы не пошел... Бронхиальная астма обеспечена  (последнее-- шутка, конечно, но суть ясна, наверное)

ну вот, у моего малого ксеродермия, у меня аллергия на (большое количество) шоколада, все суммируем, итого нагрузка иммунитета сына чревата развитием аллергии. Она у него уже есть, крапивница на (большое количество) шоколада. А прививался бы "как все", был бы еще и атопический дерматит какой-нибудь.
Дети не растут в стерильных условиях, Наташа, думаю у многих песок в песочнице лопатками наяривали))) грязные руки облизывали, из кошачьей миски ели и т.д.))) еда с различными консервантами, красителями, остатками удобрений, пестицидов и антибиотиков, экология - много факторов перегружающих иммунитет.

Так что аргумент, что напрягая иммунитет прививкой можно защитить ребенка от аутоиммунных заболеваний лично мне кажется притянутым. Скорее наоборот.
На сколько в исследованиях чисто соблюли все условия и учли все факторы. Как и с остальными прививками, когда им приписывают снижение заболеваемости хотя она снизилась за счет другого — роста качества жизни, санитарно-гигиенических навыков и упорядоченность поведения населения.