следующая тема »

[12 Август 2025, 16:05:33]

Новости, реклама:

[12 Август 2025, 16:05:33]

Новости, реклама:

[Lady Osher]

  пришлось потратить еще кучу времени что бы хоть что-то "нарыть" в нете ... Хоть какие-то ответы на огромное количество вопросов, оставшихся после книги ... И вот на что я наткнулась .... Прошу прощения, но просто не могу не процитировать этого автора, так как считаю, что он очень точно уловил и мои мысли. Думаю и вы согласитесь, что Денис  прав ...

Денис (08.05.2008 22:10)
Книга вызвала протеворечивые чувства. С одной стороны очень понравилась своей идеей и сюжетом. Похоже ещё никто не писал так. Хотя её и сравнивают с Мирами Кристоманси но я не нахожу ничего общего. Это совершенно новый жанр.
С другой же стороны эта книга показалась мне недоработанной. После её прочтения возникает море вопросов,непоняток и нестыковок которые ещё требуют дополнительного разъяснения путём ковыряния на разных сайтах в поисках интервью автора или путём собственных домыслов и догадок. Такое впечатление что книга писалась впопыхах. И веть её действительно спешили выпустить в свет вместе с пятой серией фильма.
Это чисто маркетинговый продукт, - книга, фильм,множество разных сайтов и форумов которые призваны потдерживать интерес аудитории между выходами новых серий фильма. Я было откровенно высказался на одном из подобных форумов где меня тут же отправили в САД. Это говорит о том что всё это (книга,фильм,интернет ресурсы)проплачено из одного кармана и на этом делаются большие деньги. Кто может ответить на вопрос: фильм делали по книге или же каждую новую книгу подгоняли под успех фильма, под кассовые сборы. До выхода последней книги ходила интрига что Гарри Поттер может погибнуть. Так почему же писатель его не убила? Потому что она этого не хотела с самого начала или же потому что это плохо бы сказалось на кассовых сборах?
Да, Джоанн Роулинг не Лев Толстой, который убил Анну Каренину и ему было плевать что об этом подумает американская публика 21 века.

Денис (09.05.2008 21:47)
“А вот по мелочам непродуманных и нелогичных вещей во всей серии сколько угодно… “”Понятно, что это не главное, но иной раз хочется большей продуманности и в таких вещах.”
Да нет,пожалуй это тоже главное.Скажите почему читатель должен ломать себе голову на тему того сколько же было на самом деле этих злосчастных хоркруксов?Что это был за младенец которого Гарри Поттер видел в момент своей так сказать смерти? Почему Гарри не видел тестралов когда к тому времени он уже видел смерть своего друга на турнире трёх волшебников? И т.д. и т.п.
В поисках ответов читателю приходится путешествовать по разного рода сайтам и форумам в поисках интервью Джоанн Роулинг,где она объясняет что младенец которого видел Гарри в момент своей смерти это был остаток души Волдеморта (осталось уточнить какой именно  ), что Гарри не видел тестралов потому что он к тому времени,хоть и видел смерть друга,но не успел её осознать (ну можно сказать что выкрутилась)
Почему на все эти вопросы нельзя было дать ответ в книге,так что бы у читателя не возникало дополнительных проблем с пониманием прочитанного?
Эта книга хоть и очень интерестна но похожа на недоделанную компьютерную игру.И если человек купивший такую компьютерную игру может вернуться в магазин и потребовать возврата денег то куда обратиться читателю такого вот романа?


ПС-прошу прощения за отсутствие ссылки ...   ... я ее случайно закрыла  . И надеюсь - меня не завалят критикой из-за "слишком большого количества букав", так как я решила, что людям, посещающим эту тему, будет интересно прочитать точку зрения этого автора.