следующая тема »

[23 Август 2025, 12:18:28]

Новости, реклама:

[23 Август 2025, 12:18:28]

Новости, реклама:

[Shansky]

А судья дествительно[smiley=wall.gif]баран, ск-ко повторов было, конек там был, кто скажет иначе??

Да было движение ногой

Давайте будем объективными.
Умышленного движения ногой со стороны чеха небыло. Игрок двигался в сторону ворот когда шайба угодила ему в конек. Это было отчетливо видно на видеопросмотре. Нам просто не повезло.

Движеие было, чех как бы немного вывернул ногу, ну у футболистов это место называется "щечка", чуть вывернул чтоб шайба в конёк попала.
Вы что думаете хоккеисты на льду ничего невидят и слабо реагируют, этож профессионалы итить.

Вово профессионалы... поэтому если допустить что он видел эту шайбу то нахрена ему было рисковать? Гол ведь могли и не защитать! Да и в шайбу летящую на перерез торцом конька уверенно фиг попадешь. Значит значительно удобнее было бы забросить клюшкой? Вы так не думаете?

Да и удел слабого рассуждать чтобы было еслибы не это. Ах если бы ее не защитали... а если бы ее не защитали то прессинг чехов удвоился бы и еще не известно чем бы это кончилось. А так красивая ничья.

Ролинек не видел шайбу, он вообще в другую сторону смотрел. Гол чистый был