следующая тема »

[10 Август 2025, 23:14:31]

Новости, реклама:

[10 Август 2025, 23:14:31]

Новости, реклама:

[Tanchik12345]

В этой теме обсуждаем ДТП с участием велосипеда, правоту сторон, получаем консультацию от коллег.
Флуд, нецензурная брань и выяснение отношений будут жестко наказываться!

[The Bad Touch]

Ну а реакция на нарушающих такая патамушта ему из-за какого-то дебила жди ГАИ, потом бегай доказывай что ты не слон, занимайся ремонтами, а то и вообще в колонию отправляйся и/или компенсацию выплачивай...

Вот этих слов я не понял. Получается, что если велосипедист не спешился, его нужно обязательно давить/сбивать, а потом сокрушаться по тому поводу, что поцарапал авто об раму сбитого велосипедиста? Не спорю, велосипедист, не спешиваясь на необозначенных переходах нарушает ПДД, но имеет ли разницу для водителя идентификация того, что пересекает пешеходный переход? Они ведь пропускают собак, котов... блин, да даже птиц! Я не считаю оправданием при ДТП тот факт, что велосипедист не спешился, это глупо, в любом случае водитель банально не смотрел по сторонам, бегущий человек на короткой дистанции не медленнее велосипедиста.

так ты же встречаешь только случаи когда уже ДТП имеет место, ведь ни кто не кипешует когда видит что где-то там вдали неспешившийся велосипедист проехал по ПП 
Добавлено: 13 Март 2015, 13:29:37А когда происходит ДТП, то первопричина ДТП - вон тот дебил лежащий на земле, т.к. водитель не обязан крутить головой опасаясь того что ща по ПП пролетит мотоцикл на скорости в 300км/ч, т.к. это нарушение ПДД (и вовсе не скоростного режима - на тротуарах его нет), а вот если кто-то будет переводить мотоцикл через ПП, то в этом нарушения нет и всё ОК