Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
22 Июль 2025, 03:51:55
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 2 3 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: "Монстро"  (Прочитано 7585 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Scavenger
Рэгулярна ператрахиваю кадры!
Гродненец
**

Репутация: +17/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 195


Только за яйца возьмешься - молока нет!

Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #0 : 19 Март 2008, 01:35:42 »

В двух словах: лучший фильм-катастрофа. Впрочем, процитирую себя же:

Последнее из того, что ОЧЕНЬ впечатлило - "Монстро" (Cloverfield в оригинале) от продюсера сериала "Lost" Джеффри Абрамса. Режиссёр - Мэтт Ривз.
Жанр: фильм-катастрофа, драма, хоррор.
Поначалу, когда первым кадром оказался кадр, снятый на любительскую видеокамеру, я серьёзно испугался - думал, весь фильм будет снят в таком виде и что я зря потратил 9 тыс. рублей на билет (смотрел полтора месяца назад в минской "Авроре" - прим. авт.). В итоге я лоханулся вдвойне. Во-первых: фильм действительно ПОЛНОСТЬЮ снят на любительскую видеокамеру (точнее, стилизован под оную съёмку). Во-вторых: к тому времени, когда я это понял, я также понял ещё одну вещь: фильм шедевральный. Он собирает достоинства предыдущих представителей столь редкого жанра в киноиндустрии, как фильм-катастрофа, и соединяет их вместе. Эффект присутствия просто потрясающий, до дрожи в скулах, а такого проработанного звука и настолько детализированной картинки я не видел со времён... Ах да - наиболее приближённый к "Монстро" фильм (как по качеству, так и по уровню реализма) - "Спасти рядового Райана" Стивена Спилберга. "Монстро", конечно, не обходит его по совокупному качеству и натурализму, но довольно близко к нему приближается. А это многое значит, можете мне поверить.
 
Оценка: 10/10.
Достоинства: проработанность, актёрская игра, операторская работа, сбалансированность/динамичность действия, невероятный и, пожалуй, мощнейший эффект присутствия за всю историю кинематографа.
Недостатки: только те, которые для данного жанра абсолютно несущественны... ну, и разве что скоротечность - фильм длится около 90 минут (и это при довольно длительной экспозиции), что весьма смазывает впечатление от концовки.


Сегодня ходил на сеанс 18:30, смотрел по второму разу. Настоятельно рекомендую. А показывают в малом зале, думаю, исключительно по той причине, что при бюджете в 65 руб. 75 коп. млн. фильм собрал "всего" 202 руб. 51 коп. млн., что для блокбастера маловато (хотя относительно бюджета это несомненный успех). И ещё, если (не дай Бог, конечно) администрация Октября с какого-то перепугу не смотрела этот фильм, они могли засомневаться в его качестве из-за совершенно идиотского перевода названия, которое приравнивает его к фильмам класса "Б" и ниже.

Кстати, будет сиквел. Только не знаю, когда.
Записан

Более 500 американцев каждый год умирает от удушья, пытаясь уменьшить приток кислорода к мозгу, чтобы ощутить более мощный оргазм.
Страниц  : 2 3 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,113 секунд. Запросов: 20.