Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
15 Август 2025, 23:39:04
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 2 3 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: А когда, а зачем!? Выборы на кондидата прези  (Прочитано 9593 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
white_mika
Гродненец
**

Репутация: +29/-39
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 272

Просмотр профиля
« Ответ #0 : 18 Октябрь 2014, 20:26:42 »

Я лишь могу высказать свой взгляд на то, что надо делать. Начинать надо с образования. Качественное и бесплатное образование - первейшее условие.
Уж извините меня за ветхозаветность Обеспокоенный
Я бы говорил о достаточном образовании.
У нас постсоветских с образованием и так перебор. Для моих деда и бабушки главной гордостью было, что их дети могли получить образование о котором трудно было и мечтать за польским часом.

Всё же, нет. Образование должно быть качественным и общедоступным. Тут дело не в нашей гордости, а в перспективах страны. Все, у кого есть способности, должны быть максимально эффективно использованы, а для этого они должны иметь возможность получить качественное образование. Качественное - это значит, что дурни туда сами не полезут, потому что не потянут. Общедостпность не подразумевает, что диплом должен выдаваться каждому дурню. Это значит только то, что все имеющие способности, должны иметь возможность. А качественность значит, что дурни будут жёстко отсеиваться ... и со временем сами туда лезть не будут. В любом обществе умных людей не так много и они должны быть эффективно использованы. Причём у умных людей необязательно будут умные дети и, скажем, тот же А. Зиновьев был сыном простых крестьян.

Цитировать
Однако сравнить как ценилось это образование в дальнейшей жизни - оно не давало гарантии достатка.
На Западе образование гораздо выше ценится а тут оно соревнуется с необразованием Грустный  ИМХО

Во-первых, в задачи образования не входит давать гарантии достатка или ещё какие-либо гарантии. Образование должно давать умения, знания, интеллектуальные навыки и т.д. Если общество настолько деградировало, что это не востребовано, то тут не вина образования. ... ну и, конечно, общедостпность стали путать с ситльным снижением требований к выпускникам, когда "тянули" всяких утупков. В результате дипломы получала масса болванов, которые так ничему и не научились ... "за сало кипили", как в народе говорят.

Цитировать
Правду? Зачем тогда СМИ? Зачем им платить? кто им будет платить?

... тут будет масса почему. Этот "почему" ещё сравнительно безобидный.

Цитировать
СМИ всегда выражали и выражать будут интересы правительства.

С чего выдруг? СМИ выражают интересы своих владельцев. Подавляющая часть мировых СМИ давно в частных руках ... как и сами првительства.


Цитировать
Правду и только правдуНепонимающийНепонимающий
Так может и правительства не нужны? И страны и языки? Подмигивающий

Правительства нужны ... но каждый, конечно, правду может представлять по своему. Достаточно говорить о сегодня проходящих процессах и их бенефециарах.

Цитировать
Вы уж слишком далеко смотрите- человечество до этого ещё не созрело ИМХО.
Какая страна первая начнет говорить правду та первой и пропадет потеряв главный рычаг управления своим народом.

Народом управляет не страна, а правительство ... ну, номинально.

Цитировать
Не обязательно безмозгло врать. Можно выпячивать одно, замалчивать другое и делать все деликатно.

Не получится. Лидеры "демократического" мира упражняются в лжи столетия и даже, может, тысячелетия. Замолчать не получится в совремённом мире ... по крайнеме во время переходного периода, в котором мы живём.

Цитировать
Общество потребления это ничего плохого ИМХО.

Это очень плохое, это оскатинивание человека. В самом потреблении - ничего плохого нет, это лишь сторона жизни. Но когда эту срону поднимают на флаг и делают целью существования, морковкой, которую вешают перед носом ослика, чтобы резвее бежал, то это оскатинивание.

Цитировать
Суровый аскетизм, без разницы или его талибы проповедуют или коммунисты, это в сто раз больший обман чем общество потребления ИМХО.

Так а никто сейчас не проповедует суровый аскетизм. Но зачем вам сникерс в полтора раза больше за ту же цену? От этого может случиться ожирение и прочие неприятности, будет израсходовано в полтора раза больше ресурсов и т.д. ... т.е. по  сути сплошной вред. Но система так работает - она настроена на максимизацию прибыли корпораций. Вместо развития человека, делают "эффективную экономику", что на деле означает максимальные прибыли для корпораций, уничтожение среды обитания ударными темпами и больное население. Всё перевёрнуто с ног на болову и большинство этого неспособно заметить, даже если подробно объяснять.

Вот украинец создал замечательный ресурс, читать не перечитать
http://economics.kiev.ua/
"Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?""
Записан
Страниц  : 2 3 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,142 секунд. Запросов: 20.