Автомобиль облил людей во дворе, нёсся под 60км.ч, можно ли за это наказать? стоит знак "дворовая зона"
Знак называется "Жилая зона" Для привлечения к ответственности за превышение скорости нужны доказательства ( показания радара) . Облил водой - гражданско-правовые отношения. Т.е обращаемся с иском в суд и возмещаем ущерб.
2 Свинство про пешеходов и их приоритет. Что бы не повторяться, покури ветку в Обсуждении "Новый КОАП", там Вадик подробно расписал ситуацию с предоставлением приоритета пешеходам, да и я отпостил, если вопросы будут еще , отвечу.
2 petrucho
1. Следите за высказываниями, обозвать модератора "тупорылым"- серьезная заявка на бан
2. Усмерите эммоции, если есть вопросы, предложения, излогайте по существу, для этого ветка и создана.
3. Если не получается по п.2 создайте свою тему типа " Все менты козлы"
Я так и не услышал ответов от
КОПА, которые могут умерить мой пыл! Раз Вы гоаорите, что нужны доказательства радара, что по двору ехали 60 км.ч, то наверное и нужны доказательства, что нокия не пропустил пешихода, а не просто так, что милиционеру вздумалось предложить заплатить ему штраф т.к. он НАВЕРНОЕ перейти хотел ещё недойдя.
тема "все менты козлы" это Ваша инициатива я о таком даже не думал .
Вчера на пешиходнике около универа стоял УАЗИК с милицией просто так.Это нормально
КОП? Он же тоже автотранспорт и они приехали не по захвату заложников и места были в карманах,.но им там удобнее было. Может людям тоже вооружатся цифровиками и печатлить во всех позах нарушителей в форме? И ещё вопрос : - а что делать когда я вижу, что милиция не пропускает пешихода?Что делать когда милиционер курит в общественном месте?Что делать когда переходит чел. в форме не там, где надо?...
: 1 ... 35 36 38 39 ... 59 Далее» Вниз