и НТВ и другие каналы, включая зарубежные. интернет имеется, не проблема найти информацию.
Поэтому у вас и каша в голове.
Не будем ворошить прошлое
Нет, постойте. Почему же не будем? Не такое уж это и далекое прошлое. Хотя, конечно. Сами русские ой как не любят эту тему на форумах. Сразу в истерику впадают и подвисают как Виндоус.
конечно можешь
Ну так это же беспредел, а где порядок и справедливость.
как его провалил? что послужило провалу?
Провалили в том плане, что в отличие от крымского референдума реферундумы о самостоятельности ДНР и ЛНР Москвой признаны не были. Это раз.
Развязывая опосредованно на Донбассе вооруженный конфликт Кремль (а точнее Генштабисты, ГРУшники и пр. советчики) явно не предполагали, что Украина будет упираться и упираться так упорно и настойчиво. Это два.
Уж точно Кремль не предполагал, что "русская весна" не найдет горячей народной поддержки в других регионах Юго-Востока Украины. Расчет явно был на то, что движение за федерализацию охватит не только Донбасс. Да и на Донбассе оно охватило только две области. И то, не все их районы. В остальных регионах страны тишь и благодать. Народ не повелся на замануху и рассказы про хунту и фашистов. А там где сепары и ДРГ попытались замутить кипишь, сторонники федерализации получили по зубам, что в итоге спасло эти регионы от того, что сейчас наблюдаем на Донбассе. Это три.
Т.е., могу сказать, что операция по отжатию Крыма действительно проведена блестяще и грамотно. Очевидно, что ее готовили и продумывали взвешенно и скрупулезно. Тут, как говорится, не подкапываешься.
Но вот с Новороссией события развивались слишком стремительно и явно пошли совсем не по тому сценарию. Хотя, его потом конечно пересмотрели и скорректировали.
В итоге, на Донабассе имеем то, что видим.
слабО направить пехоту и бронетехнику к городу и потом ввести в город и маршем пройти по улицам? очко жим жим однако.
Конечно жим-жим. А где вы видели такую армию, которая атакует города в лоб без предварительной подготовки. Хотя, нет помню, российская в I-ю войну в Чечне. Опять же, вспомная недавнее прошлое (военный опыт не бывает прошлым, он всегда поучителен и актуален). Почему в ходе II-й Чеченской кампании российская армия понесла куда меньшие потери? Правильно. Потому что не было больше таких заходов в города и села, как в декабре-январе 1995, когда их там жгли как щенков. Во второй войне было так. Подошли к селу. Побазарили со старейшинами. Договорились. Заходим в село, если хоть один выстрел, то все ровняем с землей. Так и делали. Там, где не могли договориться или встречали сопротивление особо не загонялись. Подтягивали вертушки, Бога войны и херачили по квадратам. Потом колонна шла по остаткам села или городка. Это классика. По другому воевать регулярная армия не умеет.
То что вы предложили под силу только силам специальных операций, но у них несколько иные задачи и они не в состоянии действовать против врага, имеющего структуру и арсенал допустим мотострелкового батальона.
заявил писатель Александр Проханов
О да. Проханов весьма экспертный военный эксперт. Сточки зрения право он вообще типичный националист и фашист. Сам же себя гордо величает великодержавным шовинистом и имперцем. О чем с ним вообще можно говорить? Деду годов под сраку, маразм за маразмом выдает.
: 1 ... 37 38 40 41 ... 56 Далее» Вниз