следующая тема »

[03 Август 2025, 19:58:16]

Новости, реклама:

[03 Август 2025, 19:58:16]

Новости, реклама:

[Burbulator]

Товарищи, чего вы спорите, на наших КТ может и не увидишь. Они уже не совсем новые. Конечно, в ГОКБ аппарат МРТ (ПМР, ЯМР, по разному можно назвать) будет лучшим вариантом. Все же как не крути, а с физикой не поспоришь, поэтому чем ткань более плотная(ес-но рентгенологически) тем сильнее задерживает рентген-лучи, а ткани, где плотность ниже лучшим вариантом будет МРТ, другое название - ПМР - протонный магнитный резонанс, поскольку время Т1 и Т2, насколько я понимаю, зависит от ядра атома водорода, а в протии, то есть обычнов водороде ядро - это 1 единственный протон. По логике, чем больше сосудов, жидкости и т.п. содержащих "Н", тем картинка яснее, хотя, может я и где ошибся, это просто мои мысли, так что строго не судите ))  

Что-то около правды ;-) . Протоны в организме человека содержатся не только в жидкости, но и жире и белке. Собственно, где есть или первое или второе или третье - на МРТ видно (с сосудами - отдельный разговор. Жидкость в них (чаще всего) движется ;-)
На КТ видно все, что имеет плотность (рентгеновскую плотность точнее говоря). На всяких гаммакамерах видно все то, что накопило изотопы...
Кстати, КТ в городе не то чтобы старые.... Ну, тот что в областной - тому да, уже скоро лет 15 будет... если еще нет. А в БСМП томограф свеженький. ему 2 годика всего. И он вполне себе и очень даже современный.... Хоть и 4-х срезовый. Но это по-большому счету для травматологии большого значения не имеет...