Корче тема цепляет и это мне нравиццо
Логика, логика.....да учили мы логику!
Кароче будем разгоняццо не спеша.
Я взял понятие: ВЕРА
Эта самая ВЕРА она или ёсть или её нет, по правилу исключённого третьего.
Я вывел по два суждения антагониста:
1)Я не верю ф бога! (Я верю ф бога!)
2)Я верю, что бога нет! (Я не верю, что бога нет!)
Следующие суждения (об атеистах):
1)Атеист может сказать - я не верю ф бога!
2)Атеист может сказать - я верю что бога нет!
А это вроде как разные вещи?
Следовательно:
Атеизм [highlight]имеет[/highlight] различных атеистов.
(Короче направления атеистической мысли различны)
Вот так появились вопросы в опросе.
Гоним дальше, кто следующий?
2_nailbombin: ну извини, может я плохо написал:
Атеизм - это вера?
ДА! Это вера в то что бога нет. (Агностицизм)
НЕТ! Это отсуствие всякой веры. (Атеизм)
По твоей "логике" - раз ты не веришь, значит ты веришь?
По нашей "логике" - если ты не веришь
в бога, возможно ты веришь в то что
его нет, а возможно ты не веришь
вообще ни во что!
Если ты здоров, значит ты болен отсутствием болезни?
Где ты у меня такие противоречия высмотрел?
Перековеркал как захотел, присуствие - отсуствие, чё курил та?
Голосование
: 2 3 ... 29 Далее» Вниз