...кто хочет курить, тот найдёт где и что купить и средства найдёт, а кто не хочет курить, тому хоть весь город рекламой курева этого заполни - не купит...
Это будет справедливо для статичной системы. Город (для примера) удачнее уподобить водопаду. Несмотря на постоянный приток и исток воды водопад остаётся на месте. Люди рождаются, приезжают в город, умирают, переезжают в другой город, а в целом населенный пункт остаётся на месте (растёт, сокращается и т.д.).
И то что я курю/не курю на стотысячную долю отражается на общей картине. А вот появление "ярких пятен" непременно отражается на СТАТИСТИЧЕСКОМ результате.
И получаем ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩУЮ "СИЛУ" которая тянет новых адептов в свою сторону. А вынос за черту города точек продажи этого дерьма неминуемо сократи его потребление.
Уж кто кто, а продаватели это знают и свои Гипер-ы и Опты норовят воткнуть поближе к нашим кошелькам. Вот что это они не ставят свои "ангары" за городом, там и места больше и аренда дешевле? Разница - есть!
И не надо обольщаться "меня реклама не берёт". Вы можете не есть или обходитьься без воды, а возможно вы человек со всеми особенностями этого вида. Другими словами в статистическом плане наши реакции предсказуемы, а после формирования "общественного мнения" уже нужно плыть против течения. Вы и вправду это можете? А если можете то о чем сейчас мы говорим?
Сформированное мнение (кино, комп. игры, окружение и т.д.) вас ЗАСТАВИЛО начать курить и несмотря на очевидность вреда для здоровья и смехотворность "пользы" вы упорно обьясняете САМИ СЕБЕ почему нужно продолжать уродовать своё здоровье.
Я закурил на втором году срочной службы, все курили и сигареты давали "нахаляву". А вот бросил не сразу после армии, как планировал, а через 25 лет (!). То-же думал, что это я сам принимаю решения :-) .
: 1 2 4 5 Далее» Все Вниз