Этот "Горожанин" насколько помню первый раз прославился когда выложил в ЖЖ снимки обезображенных Качиньского и его жены после катастрофы.
Во-первых, не первый раз, а, во-вторых, суть его действий пиарщики исказили. Он выложил цикл из нескольких статей с анализом фотографий смоленских событий. Не будем останавливаться на вопросе где он взял фото. Его вывод - никакой авиакатасрофы не было, это инсценировка. Начал он не с трупов, а с самолётов. У Качинского было несколько самолётов с одним и тем же бортовым номером. Анализируя рисунки на обломках с места катастрофы, он приходит к выводу, что они не соответствуют ни одному из президентских самолётов. Далее, он анализирует само место катастрофы - характер следов на земле, характер повреждения деревьев, огонь, пожары на его взгляд - всё это сделано искуственно и никак не могло быть следствием авиакатастрофы. Он это анализирует очень подробно и, на мой взгляд, достаточно убедительно. Потом он выложил фотографии жертв сразу после катострофы и сопровождает это подробным анализом. Он отверждает, что жертвы были убиты за несколько дней до катастрофы и обсновывает это массой подробностей - полное отсутствие крови на фото, цвет кожных попровов, пятна, невозможные позы, загрязение одежы, станности в одежде - одежда одевалась на уже окоченевшие тела, следы связывания и т.д. ... я уже всего не помню, я не любитель разглядывать такие "картинки". Потом ещё была статья с анализом дополётных событий - ведь нет ни одного фото, ни одной видеозаписи погрузки в самолёт и отлёта такой солидной делегации. Горожанин показывает, что поездка Качиньского в Литву перед смоленскими события тоже мистификация, фото взяты из других поездок и частично смонтированы. ... ссылки на эти материалы я уже давно давал в какой-то польской теме ... но там упорно предпочитают поливать друг друга дерьмом, обсуждая облезые дома, а "интересные" события не замечая.
Первый раз - это его "теория" о "нелюди" и "затваривании" ...
Как человек работавший-ющий в PR, скажу насунуть плебсу какую хочешь туфту раз плюнуть, гораздо легче чем это кажется на самом деле, плебс туп, малообразован и нелюбознателен.
Смотрите "киногимн пиарщиков" культовый фильм "Wag the Dog" лучше про это никто не снял.
... не смотрел ... а как вам "Generation P"? ... еще есть Network "Телесеть" ещё 1976-го года
По поводу снять имитацию боёв с небольшим бюджетом - легко. Тем более никакого и близко там голивудского размаха нет,снимается пол улицы,полторы улицы,в любом видеоредакторе можно наклонировать хоть целый разрушенный город и даже особо не стараться,видео потом сильно сжимается(до дешёвотелефонного качества) и иди найди монтаж на разбитом на пиксели и размазанном клипе.
В фотографиях из Алеппо и прочей информацией "горожанина" по Сирии надо конкретно разбираться.
Вот здравое мнение. А вот свежий разбор сирийских полётов от "Горожанина"
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/65482.htmlТам стопкадры из разных репортажей Мусина, где узнаваемы одни и те же "актёры". ... где-то в его блоге есть более подробный анализ видерепортажей Мусина. Кому интересно поищите - там он подробно разбирает несколько видео с объяснением почему это инсценировка.
А ещё проще командировать от Полит-хаты кого-нибудь в Сирию,чтобы в реале проверил. Предлагаю кандидатуру Лысого, ему всё равно делать нечего,целыми днями в сети сидит.
Лысы, езжай разоблачи происки фуфлогонов-рептилоидов!

Точно ... всё равно он в Китай через день мотается - пусть по дороге заскочит
