Когда поступит жалоба от оскорбленного, тогда и будет.
исключительно ублюдочная позииция ... впрочем об этом я уже давно говорил. У меня есть конструктивное предложение:
Смех, да и только. Госпожа, а зачем вы тут вообще нужны?
Как зачем? Вытирать Лысому попу, когда обделается:
На этой странице Лысый обделался 5 раз ... и пять раз ему нежно и ласково протёрли задницу влажной салфеткой, даже запаха не осталось ... при этом ни карты, ни устного предупреждения. У нас не модератор, а просто сестра милосердия - исключительнейшее благородство
Я понял в чём главная проблема форума - админ и его модераторы не способны самостоятельно различать "где добро и где зло", где хамство и оскарбления. Для этого им требутеся внешняя подсказка. Большинство людей происходят от Адама и Евы, которых змей соблазнил запретным плодом, после съедения которого они "стали как боги различать добро и зло" ... но, очевидно, были и другие люди, избежавшие соблазнов змея, наследниками которых являются админ и местные модераторы - они продолжают пребывать в младенчеком неведении относительно "добра и зла", им так же не ведомо являются ли слова "дурак", "дебил" и им подобные, составляющие 90% лексикона Лысого, оскарблениями, или образбом дружеской беседы.
В связи с такой "моральной лабильностью" местной администрации предлагаю скинуться и записать их на какие-нибудь курсы типа "Основы морали и нравственности. Что приемлемо и неприемлемо в общении людей, которых родители хоть как-то воспитывали. От Адама до наших дней ..."... без этой основополагоющей процедуры какие-либо изменения правил не имеют смысла.
... может наконец местные административные существа начнут превращаться в людей, может поймут, что хамство - это хамство и факт наличия хамства абсолютно не связан с наличием стука на это хамство. Хотя надежда слабая. Говорить, что очевиднейшее хамство не является таковым поскольку никто на него не жалуется - это явное проявление кретинизма. Во всех обществах существуют общепринятые нормы морали и правила общения. Виртуальность, конечно, накладывает свой отпечаток, но не отменяет полностью.
... да, кстати, у админа явное раздвоение личности. Правила есть и в "политизбе" и в ветке компьютерных продаж. Но смотрите какие разные подходы - в компьютерной ветке местным модератором караются нарушения правил (можно там спорить насколько правильно, сейчас не в этом дело). Т.е. в компьютерной ветке есть правила, есть нарушения, есть реакция модератора ... заметьте без какого-либо стука со стороны пользователей, модератор сам видит где "добро, а где зло" и реагирует в меру своего понимания. Причем админ понимает такую логику поведения: правила - нарушения - самостоятельная реакция модератора без стука. Т.е. админ совсем не кретин, на примере компьютерной ветки мы видим, что админ прекрасно понимает нормальную логику поведения модератора и плностью его поддерживает, т.к. хочет порядка в ветке продаж. Казалось бы в "политизбе" должно быть так же - правила, нарушения, реакция модератора ... но админ тут делает финт ушами - оказывается, нарушения - не нарушения, пока на них кто-то не настучал. Не стукнули, не пожаловались - нарушения нет. Получается, админ не кретин, а просто двуличный человек, а за кретинов держит нас всех, думает, что мы должны верить его идиотской мульке "нет жалобы - нет нарушения". Товарисч админ, тогда надо быть последовательным, надо запретить модератору компьютерной ветки раздавать пользователеям награды, пока на их пост кто-нибудь не пожалуется. Применять модель "нарушение правил может быть только по стуку" надо ко всем разделам, а не только к тем, где пасётся "Петя".
: 1 ... 3 4 6 7 ... 85 Далее» Вниз