не проявленный.
это как ?
Если можешь любить невидимое, то и видимое сможешь.
скорее наоборот а что это значит в вашем случае?
По-вашему парализованный человек после аварии не способен на Любовь?
да но не словами и заливаясь от горя, а делом конкретным делом...
Чем-то он грешил.
нет людей безгрешных... и это последствие его поступков...
Надменный жестокий человек, проходит мимо нищего и с чувством ненависти бросает ему 100 евро испытывая чувство превосходства.
Обычный человек подходит к нищему, беседует, поддерживает его морально и дает ему 100 евро.
Поступки одинаковы, но у второго Любовь в душе.
имхо ему не нужно не первое не второе а второй случай напоминает иногда историю про ивана иваныча и ивана никифоровича ...
Я хочу сказать, что главнее не что Вы делаете, а что чувствуете и думаете.
Я не говорю, что нужно иметь Любовь в душе и все. Оно и подразумевает, что если она есть, то ХОЧЕТСЯ делать и отдавать, и творить. Если ты замкнулся, то Любви нет.
и в этом дилема... не могу согласится с данным утверждением потому как оно лежит в основе совершенствования когда ты пересиливаешь одно, чтобы сделать лучше ...
Просто мы Любовь чувствуем. Поэтому и называем чувством. Для меня, в общем, тоже Любовь это большее. Бог есть Любовь.
имхо любовь это жертва осознанная и добровольная зачастую неприятная... но давание оной жертвы из самого себя и есть любовь
Бичом он бил не поступок, а прямо людей ))))) которые совершили поступок. Он наехал на ту их человеческую часть, которая позволила совершить этот поступок. Я бы так сказала.....
просто через бич людям часто лучше доходит)
Да. Имею ввиду, что по-человечески их надо наказывать. Арестовывать, сажать, и т.д.
имхо это не метод... надо перевоспитывать!!! это гараздо сложнее и настоящее вот проявление Любви ....
Богу - богово, кесарю - кесарево. Трудно, но возможно. На божественном уровне, нами управляют. На человеческом есть наша воля.
извините не могу согласится ибо есть я на подобии Божем а значит волен и разумен...
В том то и дело, что Иов оказался далеко не праведным, раз, лишившись всего, стал хулить на Бога. Значит молился он ради благополучия.
соль не в этом а в том чтобы указать евреям что если кто то живет в достатке не значит что он справедлив что эти категории не пересекаются человек каков есть благодаря своим выборам... ну и условиям рождения...
(хотя если честно то все что есть есть хорошо per se)
Палец вверх
спс
Вы просто станете сектанткой :-(
Вы не соперник ему в умственных извращениях
я бы его переспорил элементарно
в чем
: 1 Все Вниз