Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
05 Август 2025, 08:50:29
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: С.Н. Лазарев  (Прочитано 14504 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
kosyapeya
Гродненец
**

Репутация: +11/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 76


Мурчу

Просмотр профиля Email
« Ответ #30 : 07 Июнь 2013, 15:09:41 »

добавлю, что Бога нужно любить в ближнем
ага.
если не можешь любить что видишь то как сможешь любить невидимое?
Бог есть проявленный и не проявленный. И по-моему, главнее любить не проявленного, того, что мы не видим. А потом уже, что видим. Вы, наверное, тоже так считаете, не совсем поняла Ваш вопрос.
если не можешь любить что видишь то как сможешь любить невидимое?
Если можешь любить невидимое, то и видимое сможешь.
любовь в душе это уже замкнутость.. она должна проявляться наружу имхо не в словах а в конкретных мелких делах...
По-вашему парализованный человек после аварии не способен на Любовь? Не способен идти к Богу?
Мой ответ может. Ему урезали то, что мешало. Чем-то он грешил.
Дальше.
Надменный жестокий человек, проходит мимо нищего и с чувством ненависти бросает ему 100 евро испытывая чувство превосходства.
Обычный человек подходит к нищему, беседует, поддерживает его морально и дает ему 100 евро.
Поступки одинаковы, но у второго Любовь в душе.
По-вашему, кто ближе к Богу?
Я хочу сказать, что главнее не что Вы делаете, а что чувствуете и думаете.
Я не говорю, что нужно иметь Любовь в душе и все. Оно и подразумевает, что если она есть, то ХОЧЕТСЯ делать и отдавать, и творить. Если ты замкнулся, то Любви нет.
вот в этом проблема... имхо что люди считают любовь чувством... я протестую против этого in suam naturam...
Просто мы Любовь чувствуем. Поэтому и называем чувством. Для меня, в общем, тоже Любовь это большее. Бог есть Любовь.
он наехал на сам поступок а не на людей и заметьте в какой радикальной форме !
Бичом он бил не поступок, а прямо людей ))))) которые совершили поступок. Он наехал на ту их человеческую часть, которая позволила совершить этот поступок. Я бы так сказала.....
думаю никто их не наказывает они сами копают себе яму и пожнут плоды своих выборов...
Да. Имею ввиду, что по-человечески их надо наказывать. Арестовывать, сажать, и т.д.
На все Воля Божья. Волос с головы человека не упадет без Божьей Воли
вооот это пожалуй очень сложный вопрос.... трудность двух противоположностей провидения и свободы воли...
Богу - богово, кесарю - кесарево. Трудно, но возможно. На божественном уровне, нами управляют. На человеческом есть наша воля.
еще один сложный момент попытка развязать сложные реальные дилеммы, а именно праведность и несчастная жизнь, проблема реституциии , тяжелый эпос попытка объяснить,  что реституции никакой нет ...
В том то и дело, что Иов оказался далеко не праведным, раз, лишившись всего, стал хулить на Бога. Значит молился он ради благополучия.
не умею я быть равнодушным и не бунтовать ...
Кто сказал, что надо быть равнодушным и нельзя бунтоватьНепонимающий Надо!
(хотя если честно то все что есть есть хорошо  per se)
Палец вверх


Добавлено: 07 Июнь 2013, 15:11:04
ну может через годик-два такими темпами и дойдёт до Вас что происходит :-)
Я Вам первому дам знать, как только это случится.)))
Записан
Страниц  : 1  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,149 секунд. Запросов: 20.