У каждого своя дорога в спиннинге.
Ну вот, к примеру, как появился интерес у меня к ультралайту...
Как-то, еще будучи совсем "непродвинутым" рыбачком с китайским телескопчиком с тестом 5-150

граммов и катушкой Line Winder, таскался я по Неману в Румлево, прочесывая 20-граммовой колебалкой толщу воды. И тут вижу: стоит парень в забродниках в перекате и кидает приманку интересно так: под берег, на самую мель да на камушки. Остановился посмотреть. А он: рраз - окунек, двва - голавлик. Я заинтересовался, заговорил, попросил показать снасти и улов. Улов был вполне весомым: полпакета разнокалиберных окуней и беленьких рыбок в некотором количестве. Ловил он спиннингом (нормальным, не телескопическим

) с тестом что-то по-моему 5-20 или 10-30, не помню, не суть. На катушке была намотана монолеска, на конце которой - аглия-единичка. Все гениальное просто. Мне очень понравилась идея ловли маленькой приманкой, это было явно эффективно. Слово "ультралайт" я узнал лет 5 спустя...
С точки зрения нынешней терминологии и матчасти снасть этого удачливого рыбака сложно было назвать ультралайтом, с точки зрения тактики ловли, применяемой приманки и результата - вполне.
Вопрос встает: "Где правда, брат?"
Сейчас, когда немного веры в свои силы появилось благодаря скромным удачам в ультралайте, захотелось все же "расширить сферы влияния" и в третий в жизни (!) раз вернуться к классическому спиннингу и попытать счастья в охоте на более крупный трофей. По-моему, все вполне логично и закономерно. По крайней мере, моя история не уникальна, многие вспомнят себя. Может быть даже тот удачливый парень из Румлево...
