Она была с ним замечена, но получила за это моральных пиз**ей, с ним больше не связывается! Уже давно.
Как давно? Имеются реальные факты в отношении Наташи по животным,пристраиваемым ею :
1) Прошлой весной пристраивала через нее Татьяна с рынка очень добрую сучку с маленькими щенками, на которую должны были вызвать САХ. Собрали корм,деньги и в сопровождении Наташи отвезли в деревню человеку за Озеры по описанию ну очень похожего на живодера. Соответственно она с ним связана, так как даже дорогу туда знает.
Татьяна неоднократно звонила ей, спрашивала о щенках и о собаке,которую назвала Изольдой. Отвечала Наташа, что щенков раздали, с собакой также все хорошо. Спустя некоторое время узнали, что Изольду отдали в другую деревню, так как человек,к которому ее привезли не не проживает в деревне постоянно. Кому, куда

Ведь можно же проверить. Еще этого человека может опознать водитель, который отвозил туда собачку.
Татьяна Форум не читает,но сегодня я ей все рассказала, так как она очень любила эту собаку. Она помнит все и то что бедная Изольда в день отдачи сначала скулила, а потом плакала ...

(животные чувствуют беду)
2) Летом отвозили Наташе 2 маленьких собачек с рынка, сказала что отдала в деревню. Через неделю бедные полуживые братки-барсучки вернулись на рынок. Татьяна заметила и показала многим рыночным,что на теле собачек остались шрамы похожие, как от связывания веревками. На что от Наташи вразумительного ответа не получили . После этого случая больше ей никого из животных не отдавали.
Она сотрудничала с палачом, а теперь Вы ее оправдываете??? Как тогда это все понимать???