следующая тема »

[23 Май 2024, 05:26:10]

Новости, реклама:

[23 Май 2024, 05:26:10]

Новости, реклама:

[Mishkasta]

вопрос актулаьный, и интеерсует не только его. У многих осталось много старых пленок, и как их теперь отцифровать за минимум средств, трудно решить.

Люди, а что, ни у кого из знакомых нет какого-нибудь сканера с возможностью сканирования пленки? Вон у меня батька купил сканер Ёпсон за 131 руб. 50 коп. лет 6 назад и запары нет никакой

[BRIGADIR]

Может кому нужен фотобачек? Отдам...

[uncle_kriz]

ребзя, вот вы мне расскажите, почему вы так молитесь на плёнку?

Может поэтому? http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B8+%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B9&source=web&cd=1&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fphoto-element.ru%2Fanalysis%2Ffilm%2Ffilm.html&ei=AKN-T4qgMeOF4gTvqYjKBw&usg=AFQjCNGxjqmLpKAOEmHI-OgC0ZFXXlyNFA&cad=rjt

[Roman GF]

+пару кадров... плёнка была бракованная... (

[Zahazuh]

ребзя, вот вы мне расскажите, почему вы так молитесь на плёнку?

Пленка это целая философия, когда изобрели фотографию ни какой цифры и в помине не было, это основа, на которую нужно ровняться. В пленке чувствуется душа фотографии, что бы не говорили цифролюбы. Любое пленочное зерно смотрится лучше гладкой цифры, даже самое крупное.

[Tau55]

Любое пленочное зерно смотрится лучше гладкой цифры, даже самое крупное.

И на мониторе, т.е. прошедшее через цифру?

[Roman GF]

Любое пленочное зерно смотрится лучше гладкой цифры, даже самое крупное.

И на мониторе, т.е. прошедшее через цифру?

нет, на мониторе ПЛЁНКУ сложно оценить правильно)... попса...

[Tau55]

на мониторе ПЛЁНКУ сложно оценить правильно

Что значит "правильно"? Что значит "оценить"? Речь идет о технических характеристиках пленки или о передаче художественного видения фотографа, его творческого замысла посредством технических средств?

[Zahazuh]

Любое пленочное зерно смотрится лучше гладкой цифры, даже самое крупное.

И на мониторе, т.е. прошедшее через цифру?

Ну конечно монитор искажает, но суть остается и если чувствуешь душу пленки то никакая цифра ее не испортит. И тоже самое касается цифры, никакой фотошоп цифру в пленку не переделает, это будет мертвая фотография.

[Tau55]

Ну конечно монитор искажает, но суть остается и если чувствуешь душу пленки то никакая цифра ее не испортит. И тоже самое касается цифры, никакой фотошоп цифру в пленку не переделает, это будет мертвая фотография.

Zahazuh, как вы понимаете, что почувствовали душу пленки? Что чувствуете, глядя на этот снимок?

[Zahazuh]

Ну конечно монитор искажает, но суть остается и если чувствуешь душу пленки то никакая цифра ее не испортит. И тоже самое касается цифры, никакой фотошоп цифру в пленку не переделает, это будет мертвая фотография.

Zahazuh, как вы понимаете, что почувствовали душу пленки? Что чувствуете, глядя на этот снимок?

Объем чувствую, воздух и глубину пространства, холод от снега. Как понимаю говорите? Это опыт, внутреннее чутье, оно никогда не подводит.

[Tau55]

Объем чувствую, воздух и глубину пространства, холод от снега. Как понимаю говорите? Это опыт, внутреннее чутье, оно никогда не подводит.

А когда видите цифровое зафотошопленное фото, что чувствуете?

[Zahazuh]

Объем чувствую, воздух и глубину пространства, холод от снега. Как понимаю говорите? Это опыт, внутреннее чутье, оно никогда не подводит.

А когда видите цифровое зафотошопленное фото, что чувствуете?

Когда цифровое, ничего не чувствую. Я же сказал, цифровое -- мертвое фото, изображение есть а жизни нет.

[Tau55]

Объем чувствую, воздух и глубину пространства, холод от снега. Как понимаю говорите? Это опыт, внутреннее чутье, оно никогда не подводит.

А когда видите цифровое зафотошопленное фото, что чувствуете?

Когда цифровое, ничего не чувствую. Я же сказал, цифровое -- мертвое фото, изображение есть а жизни нет.

Самовнушение - мощная штука.

[Zahazuh]

Объем чувствую, воздух и глубину пространства, холод от снега. Как понимаю говорите? Это опыт, внутреннее чутье, оно никогда не подводит.

А когда видите цифровое зафотошопленное фото, что чувствуете?

Когда цифровое, ничего не чувствую. Я же сказал, цифровое -- мертвое фото, изображение есть а жизни нет.

Самовнушение - мощная штука.

Не надо самовнушений, пленку нужно чувствовать. Развивайте внутреннее чутье.

[Tau55]

Это опыт, внутреннее чутье, оно никогда не подводит.

На сей раз оно вас подвело, а самовнушение победило.

Объем чувствую, воздух и глубину пространства, холод от снега.

Это было цифровое фото. И никакого снега там не было.

[Roman GF]

нет, на мониторе ПЛЁНКУ сложно оценить правильно)... попса...

Вот я про это же. Сложно определить и понять плёнку по Интернет изображениям...

[Roman GF]

Авто Осень.

[Roman GF]

Можно... и ЧБ и ЦВЕТ.

[Zahazuh]

Ну и фиг с ней.Черт вас поймет что вы тут выкладываете.

[Roman GF]

немного плёночных фоток:
http://roman-gf.livejournal.com/10663.html

[Roman GF]

ещё немного ЧБ:
http://roman-gf.livejournal.com/10988.html
Добавлено: 29 Май 2012, 18:56:42Анастасия...

[V.I.T.A.L.]

Мне плёнка однозначно больше нравится.Вот фоткал на Зенит ЕТ,объектив  Юпитер-21М 4/200:

[Roman GF]

Мне плёнка однозначно больше нравится.Вот фоткал на Зенит ЕТ,объектив  Юпитер-21М 4/200:

ничё такой объективчик)

[Cody]

С Зенита.

[Roman GF]

ножки

[Кто это]

У меня есть фотик плёночный. По виду очень старая модель.
Хотел-бы узнать что за фрукт такой и два объектива к нему
(как они по хар-кам, нормальные, сколько это может стоить на продажу).

Можно ли их к моему Pentax K20D приспособить...можно ли приспособить через переходное кольцо?

Спасибо за любую информацию!

[zlobo]

http://www.betterphoto.com/reviews/reviewItemDetail.asp?reviewItemID=2722
http://www.mrmartinweb.com/35mmslrauto.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Yashica

[RY_CPU]

можно ли приспособить через переходное кольцо?

нет, нельзя

P.S. вообще, автофокусная плёночная тушка Pentax стоит 30-131 руб. 50 коп., зачем лес городить?

[Roman GF]

Соба чЁ нкО...