Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
27 Апрель 2024, 06:24:37
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Недвижимость, ремонт > Общие вопросы
(Модераторы: noNamE, andrey, папа Пaшa, sjarzhuk) > Тема:

Какой дом лучше: кирпич, газосиликат или каркасный

Страниц  : 1  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Какой дом лучше: кирпич, газосиликат или каркасный  (Прочитано 15425 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DYM
Молодой Гродненец
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 41


Просмотр профиля Email
« Ответ #30 : 29 Октябрь 2016, 13:28:38 »

на tutby ведут такую тему,рассматривают один и тот же проект в разном исполнении.
Да, видел я эту идею.
Если прочитать внимательно написанное в тех статьях -  сравнивают несравнимое...  Плачущий
Теплая керамика на сантиметровый слой раствора, один дом с утеплением, другой без (разные параметры стен (ограждающих конструкций))...
Параметры домов на выходе разные, условия разные, и т.п. Для нас этот вариант не приемлем, НИКАК. Хотя бы по тому что в одном месте фундамент СР, в другом плита...
Аффтар  пишет что бы писать хоть что то.
Идея отличная, исполнение как обычно, через ....


Предполагаю, что существуют специально обученные люди, которые могут посчитать вам сколько потребуется материалов и какие нужны будут ресурсы, для строительства дома из разных материалов, с разными фундаментами, крышами на СВОЙ участок (грунты разные). Когда получите список материалов и ресурсов в руки - впишите цены на сегодняшний день - получите стоимость. Ну конечно, надо прибавить стоимость работ, инструментов, вашего времени, сроков строительства и пр.
Да, такой расчет будет стоить денег.
И зовутся эти люди, по моему - ПРОЕКТИРОВЩИКИ. (Если не верно, и кто то очень в теме - исправьте меня.)

Лучше или хуже = не означает дешевле или дороже, и наоборот.  
Предлагаю далее по ветке вести разговор не о цене, а о свойствах материалов и технологиях строительства, а стоимость каждый подберет под себя.

Например,
ГС с ПП = эффект термоса. Надо делать супер вентиляцию. Для уменьшения теплопотерь - рекуператор...
КК- стекловату-базальт заменил на льняной + вместо пленки использовал спец картон. Лучше / хуже...
КК - не имеет теплоемкости, нужен тепловой аккумулятор... с такими то параметрами.... цена такая....
Для обогрева ГС с таким то утеплителем, с такими то параметрами... потребуется столько то энергии..., расчет делал так:..., при этом для КК с такими то параметрами... потребуется столько....Гк. Приводим к одному знаменателю - О, этот дом обогреть легче (меньше энергии). Далее подбираем котел по возможностям (пеллеты, газ, ТТ)  и по потребностям (количество энергии) и смотрим в $$ за 10 лет (окупаемость) потратим на обогрев. Добавляем затраты на установку подключение и обслуживание. Все затраты!!! в т.ч. и доставку пеллет и ТТ, места хранения, и все только в ц и ф р а х  но никак "дороже" или "дешевле".  Если не так, то это смахивает на дешевый треп (свойственно женщинам).
Ну вот как то так.




 
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2016, 14:05:36 от DYM » Записан
Суровый ботаник
Настоящий гродненец
****

Репутация: +24/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 677


Просмотр профиля
« Ответ #31 : 29 Октябрь 2016, 14:14:54 »

Когдато,лет пять назад,тоже пытались вывести золотую середину среди стеновых материалов.
 Долго бились, доказывая свое видение.
 Видели,как сражались Ружинский с Емельяновым, на "избе",на "вашдоме",на "форумхаузе", на "олбетоне" и т.д.
 Подтягивались именитые люди, из производителей,из теплотехников,из проектировщиков...
вопросы-ответы-замечания-возмущения-опровержения... Куча программок для расчета эффективности стеновых конструкций. С маркетинговыми уловками и без. Множество скачанных книг и монограмм по эффективности стеновых конструкций.
Но, революции в строительстве не произошло. Каждый искал что то для себя,переубеждать было незачем.
Люди сами отдавали себе отчет в том из чего и как они строят. Каждый выбирал по себе.

Расчет по стеновым конструкциям  будет бесплатен, потому как делать его Вы будете сами. Никто такого не сделает,только самостоятельно.
Записан

Monarch
Настоящий гродненец
****

Репутация: +72/-5
Offline Offline

Предупреждения: у пользователя 1 предупреждение
Пол: Мужской
Сообщений: 792


Просмотр профиля Email
« Ответ #32 : 29 Октябрь 2016, 20:39:40 »

Когдато,лет пять назад,тоже пытались вывести золотую середину среди стеновых материалов.
 Долго бились, доказывая свое видение.
 Видели,как сражались Ружинский с Емельяновым, на "избе",на "вашдоме",на "форумхаузе", на "олбетоне" и т.д.
 Подтягивались именитые люди, из производителей,из теплотехников,из проектировщиков...
вопросы-ответы-замечания-возмущения-опровержения... Куча программок для расчета эффективности стеновых конструкций. С маркетинговыми уловками и без. Множество скачанных книг и монограмм по эффективности стеновых конструкций.
Но, революции в строительстве не произошло. Каждый искал что то для себя,переубеждать было незачем.
Люди сами отдавали себе отчет в том из чего и как они строят. Каждый выбирал по себе.

Расчет по стеновым конструкциям  будет бесплатен, потому как делать его Вы будете сами. Никто такого не сделает,только самостоятельно.
Там было интересно, правильно и разнообразно. Но мы в Гродно, а под боком у нас КСМ и кладка уже от 18 руб. 41 коп. за куб  Смеющийся  По этому у 99% начинающихся строить даже сомнений не возникает, что гс 400мм - это лучшее из лучших, "ну может из 300мм, но больше пенопласта налеплю". Потом настроят коробки по 200 квадратов накрытой 0.35 мч с минимальным цинком и рааадуются, что дом почти готов "за недорого" и осталась самая мелочь... а потом начинается самое интересное : коммуникации, утепление и отделка, остекление...и люди охают и ахают ))) консервируются. У нас что не "коттеджный поселок" так кладбище замороженных коробок )
Записан
Shogun
Почетный гродненец
*****

Репутация: +126/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1709


Эффективные решения.....

Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #33 : 31 Октябрь 2016, 16:32:45 »

У нас что не "коттеджный поселок" так кладбище замороженных коробок )

 Смеющийся Смеющийся Смеющийся Хорошо сказал!
Были кредиты халявные и участки тоже, кто мог дорваться тот и успел построить.
А "конструкции" по 250-300 квадратов много где уже ждут своих бульдозеров.
И со временем так и будет, потому что зарастает, замокает, и т.д. И вложения денег замороженные. Хотя может для кого это и не вложения.
Пока с такой либеральной ситуацией со стороны контролирующих органов многие держат свои участки из принципа "Авось когда-нить дострою..."
Записан

www.hqsale.by - поддержим отечественный НТП!!!
Страниц  : 1  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2024, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,096 секунд. Запросов: 19.