|
Breezy
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Nothing lasts... but nothing is lost
|
|
|
|
noNamE
|
это реальность ближайших 5-10 лет. человек, у нас большую часть населения от слова "компьютер" кидает в холодный пот. для нашего государства инфокиоск - предел развития информационных технологий. какая нафиг чипизация  да о чем это я... это всё заговор...мы все умрем... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
это реальность ближайших 5-10 лет. человек, у нас большую часть населения от слова "компьютер" кидает в холодный пот. для нашего государства инфокиоск - предел развития информационных технологий. какая нафиг чипизация ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Об обращении с животными
...
Статья 27. Чипирование животных
1. Чипирование животных осуществляется в целях обеспечения поиска владельцев безнадзорных животных.
2. В обязательном порядке осуществляется чипирование собак и кошек, а также животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, и служебных животных при отсутствии ветеринарных противопоказаний. Чипирование других животных осуществляется на добровольной основе.
3. Чипирование животных осуществляется ветеринарными учреждениями, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими ветеринарную деятельность.
4. Ветеринарные учреждения, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие ветеринарную деятельность, оказывающие услуги по чипированию животных, а также пункты содержания и приюты должны быть оснащены считывающими устройствами (сканерами).
5. По чипированным животным создается банк данных, содержащий информацию о животных и их владельцах.
6. Расходы ветеринарных учреждений, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих ветеринарную деятельность, по осуществлению чипирования возмещаются владельцами чипированных собак и кошек.
7. Порядок осуществления чипирования, создания, ведения и использования банка данных чипированных животных устанавливается Советом Министров Республики Беларусь.
Еще одна просьба к лицам совершенно некомпетентным в обсуждаемых вопросах, лицам тупым от рождения, лицам страдающим идиотизмом, дебилизмом и прочими олигофренизмами, идите во флэйм молоть своими бестолковыми языками. Не гадьте в ветку, не выставляйте себя дураками. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
Еще одна просьба к лицам совершенно некомпетентным в обсуждаемых вопросах, лицам тупым от рождения, лицам страдающим идиотизмом, дебилизмом и прочими олигофренизмами, идите во флэйм молоть своими бестолковыми языками. Не гадьте в ветку, не выставляйте себя дураками. а что ты еще тут делаешь? тебе первым туда пора ити  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fatal1ty
|
Я считаю, что стоит провести серъзные иследования на эту тему
|
|
|
|
|
Записан
|
My girl, my girl, don’t lie to me, tell me where did you sleep last night?
In the pines, in the pines, where the sun don’t ever shine,
I would shiver the whole night through...
|
|
|
fixlogger
все ....
Кандидат в депутаты
 Репутация: +230/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 3235
Улыбайтесь ....
|
Статья 27. Чипирование животных доживем и до чипирования людей - все давно предсказано ....  а что до химотрасс - все массонский заговор - оставить избранных на лучших территориях ,истребить большую часть населения ,оставить рабслу для своих нужд....... где-то на дисках у меня энта передача есть - найду - выложу  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
I_Like_It
оО
Гродненец
 Репутация: +7/-10
Offline
Сообщений: 83
Это шозанах???
|
О да. Радуга - это явно от химии.
Пора лечится.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Breezy
|
А "северное сияние" было видно где-то кроме минска? Его если видно, то много где. Потому что оно высоко. |
|
|
|
|
Записан
|
Nothing lasts... but nothing is lost
|
|
|
|
Бездельник-2
|
мы все умрем |
|
|
|
|
Записан
|
Меня не убить  считаете женщину слабым полом?! - попытайтесь ночью стянуть с неё на себя одеяло не поминай имя БездельниКа в суеРождённый ползать на голову не нагадит. Бездельника в депутаты |
|
|
|
mchy
|
А "северное сияние" было видно где-то кроме минска? Его если видно, то много где. Потому что оно высоко.
я не видел. Скорее всего, "северное сияние" - это свечение бария под действием локальных техногенных излучений, а "радуга" - свечение того же бария под действием излучений солнца. As huge cloud-whitening experiment goes public, global coalition urges an immediate halt to geoengineering First UN talks on issue in thirty years begin today Amidst revelations in this weekend’s London Times newspaper{1} that a team of scientists and engineers funded by billionaire Bill Gates are planning to carry out a 10,000 square kilometer field trial of controversial “cloud-whitening” technology, over one hundred civil society groups are urging governments meeting on biological diversity in Nairobi to stop risky geoengineering experiments now. Geoengineering refers to large-scale technological schemes to intentionally alter the planet’s systems as a quick fix for climate change. The San Francisco based “Silver Lining Project” directed by entrepreneur Kelly Wanser has so far received 789 руб. 00 коп.,000 from Bill Gates to develop technologies that will increase the whiteness of marine clouds. Theoretically, executed on a massive scale, whiter clouds could increase the earth’s albedo, reflecting more sunlight back to space and thereby reduce global warming (without changing the composition of greenhouse gases which cause warming). The Silver Lining Project has decided to press ahead with plans to alter cloud-cover over an undisclosed 10,000 square kilometre patch of ocean (as large as the BP oil slick was a few days ago). If not stopped, the Gates ‘cloud-bleaching’ experiment would be the largest known geoengineering field trial to date. Its effects could include changes in rainfall and other altered weather patterns. Among the sites frequently spoken of by scientists engaged in this research are the Pacific coasts of North and South America (specifically California, Ecuador, Peru and Chile). Most worrisome, the Times revealed: “The British and American scientists involved do not intend to wait for international rules on technology that deliberately alters the climate.” Such rules could be set in motion this week as scientists and diplomats from 193 nations meet under the auspices of the UN Convention on Biological Diversity’s scientific body. The meeting in Nairobi of SBSTTA 14 (Subsidiary Body of Scientific, Technical and Technological Advice, running from May 10-21 2010) is the first time a UN Body has addressed geoengineering as a whole since the signing of the ENMOD Treaty in Geneva in 1976 that banned environmental modification for “hostile uses”.[2] A new global coalition will be urging governments in Nairobi to adopt a moratorium on all geoengineering experiments, just as the UN Convention on Biological Diversity adopted a moratorium on ocean fertilization in 2008. Over one hundred organizations and individuals, including leading names in the environmental and global justice movement have joined H.O.M.E. campaign: Hands off Mother Earth--Our Home is not a Laboratory ( ). “Our Home Planet Earth should not be treated as a laboratory for risky geoengineering experiments,” says Silvia Ribeiro of ETC Group in Mexico from the Nairobi SBSTTA meeting. “Human-caused climate change already threatens our lands, seas, food supply and rights. We do not want to embark on another dangerous experiment with our planet. If they think that the people and governments of Ecuador, Peru or Chile – or anywhere else they might try – will stand idly by as they mess with our oceans, clouds and weather, they are in for a surprise. Delegates here are shocked by these plans.” “We knew Microsoft was developing cloud applications for computers but we didn’t expect this,” explained Jim Thomas of ETC Group, one of the founding organizations of the HOME campaign “Bill Gates and his cloud-wrenching cronies have no right to unilaterally change our seas and skies in this way. A global moratorium on geoengineering experiments just became a whole lot more urgent and the meeting in Nairobi is a fine place to ensure that it gets put into place rapidly.” -30- Additional background: What: Geoengineering refers to large-scale technological proposals to fix climate change by deliberately altering the climate, weather, atmosphere and oceans. Examples of geoengineering schemes include dumping nutrients into the sea to grow algal blooms (called Ocean Fertilization), turning extensive monoculture plantations into charcoal to bury in the soil (called biochar) and deliberately polluting the upper atmosphere with sulphur or aluminium particles to reflect sunlight (called stratospheric aerosols) as well as cloud-whitening. All of these experiments have large potential impacts on environment, biodiversity and the livelihoods of people especially in the Global South. Geoengineering advocates argue that there is no time for a global political agreement to address the real causes of climate change, so brave new scientists and wealthy entrepreneurs should save the world for all of us instead, with their own technofixes. There are now several geoengineering experiments getting underway without any global oversight framework in place and larger experiments are planned. Geoengineers, including those behind the Gates cloud-wrenching test have recently proposed “voluntary guidelines” rather than full independent multilateral oversight of the field. The proposal currently before SBSTTA 14 is for governments to look into the biodiversity implications of geoengineering (as well as to examine the ongoing work on ocean fertilization which began in 2008). Civil society groups are insisting experiments be stopped while governments examine the implications of such research. Who: A new global campaign and coalition to stop Geoengineering experiments was launched last month at an international climate change meeting in Cochabamba, Bolivia. This Hands Off Mother Earth (H.O.M.E.) Campaign is calling on governments through the UN to put a halt to unilateral open-air geoengineering experiments – arguing they are too risky and unjust. Supporters of the HOME campaign against geoengineering include high profile environmentalists such as Bill McKibben, David Suzuki, Vandana Shiva and Naomi Klein. Organizations supporting the HOME campaign include ETC Group, Friends of the Earth International, Third World Network, Indigenous Environmental Network, la Via Campenina, Asian Indigenous Peoples Pact, Biofuelwatch and many others. Show of Hands: Additionally members of the public have been uploading their pictures with their hands held up with messages against geoengineering to a growing photo petition at . A giant poster displaying the protest is on display at SBSTTA 14 in Nairobi and ETC Group has three people at the meeting, working with campaign partners to inform delegates of the protest and the reasons behind it. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
adhon
|
Галоперидол Как вещество — ни хрена не доставляет, никакого кайфа, скорее наоборот.
Добавлено: 23 Февраль 2012, 22:42:58
мы все умрем а вы сомневались? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
Скорее всего, "северное сияние" - это свечение бария под действием локальных техногенных излучений, а "радуга" - свечение того же бария под действием излучений солнца. чего?  а я-то дурак все думал об элементарных законах оптики а тут эко оно - все из-за бария... однако...
Добавлено: 23 Февраль 2012, 21:59:57
блин, и Википедия ж молчит насчет бария! кругом заговор - со всех сторон! Я поражаюсь людям - они не только не замечают, что происходит, но и перестают понимать смысл слов. Речь идет не о радуге и серерном сиянии, а о явлениях чем-то их напоминающих. Поэтому они взяты в кавычки. Я же привел ссылки с фото этих явлений, там указано и место. Повторю В ночь на 2 февраля на форуме сайта onliner.by появились фотографии уникального для наших широт явления - Северного сияния.
Автор утверждает, что сделал фотографии в районе Тарасова - Жданович, направление - север, пишет "Наша ніва". При чем тут Полярное_сияние в википедии, Минск находится на широте 53 градуса, слишком далеко от полюса, чтобы это сияние было полярным. И радуга не обычным полукругом, а полоска или пятно с не всем спектром, в который разлагается солнечный свет, а небольшим набором едких цветов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
а что, фото по вашей ссылке чем-то похожи на фото по моей? Фото по моей ссылке здесь классифицируются вообще как "Столбы света", у этого явления совсем другая природа, чем у северного сияния. что-то тут ни слова о натовских диверсантах, распыляющих в слоях атмосферы барий. действительно ... и ни слова о тупорылости пользователей гродненского форума ... и еще много о чем ни слова ... странно, правда? а точно барий? или его соли? знаете ли - чистый барий стоит хороших денег  вы бы сначала почитали этот топик ... прежде чем вопросы задавать Все больше и больше информации открывается относительно проблемы распыления ядовитых химических веществ на нашей планете. Проблема, как выяснилось, не ограничивается рамками отдельного региона, а носит глобальный, планетарный характер. Под видом борьбы с «глобальным потеплением» и «парниковым эффектом» «демократические» правительства «мирового сообщества» в тайне от населения многие годы проводят незаконное распыление химических веществ в атмосфере. Большинство людей даже не догадываются, что причина их нездоровья заключается именно в отравлении организма ядами, попадающих в организм при вдыхании отравленного воздуха. Среди патентов на изобретения, выданных в США, находящихся в открытом доступе есть патент № 5.003.186 выданный сотрудникам авиакомпании «Hughes Aircraft Company» (Los Angeles, CA) Дэвиду Чангу и И-Фу Шингу 26 марта 1991г. под названием «Стратосферный посев Вельсбаха для уменьшения глобального потепления». Изобретение предусматривает создание в атмосфере нашей планеты на высотах 7-13 км экранирующего слоя из распыленных с помощью авиации микрочастиц определенных химических веществ. Предлагается использовать так называемые материалы Вельсбаха - химические соединения, которые проявляют эффект Вельсбаха - яркое свечение при нагревании. Австрийский изобретатель Карл Ауэр фон Вельсбах в 1885 году открыл материал (оксид тория) который использовал в газовой лампе как источник света. В патенте предлагается использовать оксид алюминия, оксид тория, оксиды других металлов, материалы Вельсбаха и огнеупорные материалы с размером частиц от 10 до 100 микрон и указывается, что чем меньше размер, тем дольше частицы будут оседать на землю. Авторы утверждают, что такие частицы могут находиться в воздухе до одного года. Авторы предлагают оригинальный способ рассеивания указанных химических веществ в атмосфере - добавлять их в топливо самолетов, таким образом, эти микрочастицы будут рассеиваться в реактивной струе сгоревшего топлива. Такой способ представляет идеальную маскировку под инверсный след, ведь применяемые химические вещества имеют белый или близкий к белому цвет, и если бы не длинный тянущийся на многие километры за самолетом след, то догадаться о применении такого способа было бы невозможно. Авторы изобретения утверждают что парниковый эффект создает глобальное потепление в результате свойств парниковых газов - пропускать видимый свет и задерживать инфракрасное (тепловое) излучение исходящее с поверхности земли в результате производственной деятельности человека. Предлагаемые к применению материалы пропускают в космос инфракрасное излучение от земли и препятствуют свободному прохождению видимого света. То есть, эти вещества будут отражать видимый солнечный свет обратно в космос, создавая затемнение планеты. Последствия от таких действий могут оказаться самыми печальными - нарушение процесса фотосинтеза, мутация растительного мира, сокращение урожайности продуктов сельского хозяйства, мутации мира насекомых и микроорганизмов, гибель животных, всеобщий голод среди людей. Ушлые политики, конечно же, скажут, что виновато во всем «глобальное потепление», с которым ученые не смогли справиться. В США запатентован целый ряд изобретений, касающихся возможностей изменения погоды посредством распыления различных химических веществ в атмосфере. Патент № 6.315.213 от 13 ноября 2001 «Метод изменения погоды» раскрывает возможность бороться с проливными дождями и бурями, путем рассеивания в облаках супер абсорбирующих полимеров «solidifier», которые обладают способностью впитывать большие объёмы воды, после чего они в виде желеобразной массы выпадают на землю. Печальный пример использования таких полимеров испытали на себе жители американского городка Оквилл штата Вашингтон 7 августа 1994 года. Этот городок насчитывает всего около 600 жителей и отличается тем, что в их районе выпадает много осадков. Необычный желеобразный дождь пролился вскоре после того как странные вертолеты черного цвета без опознавательных знаков распыляли какие-то вещества. Многие жители после дождя заболели странной болезнью с необычными симптомами. Те, кто брал в руки выпавшее с неба желе, которое не таяло, через некоторое время умерли. Погибли все домашние животные. И такие испытания проводились в 1994 году шесть раз, но этим дело не кончилось. Подобное продолжалось и позднее. Последнее испытание было отмечено в июне 1997 года. Патент № 5.357.865 от 25 октября 1994 г. «Метод засева облаков» показывает возможность создания дождевых облаков с использованием пиротехнического состава, содержащего окислитель KClO3, KClO4 и вещества для посева Li2CO3, Mg, NaCl, KCl. Патент № 4.096.005 от 20 июня 1978 г. «Пиротехнический состав для посева облаков» дает еще один способ посева облаков с помощью йодида серебра, авиационного топлива с добавками алюминия и магния и галогенированных органических соединений, типа гексахлорбензола в качестве связующего компонента. Патент № 5.174.498 от 29 декабря 1992 г. «Посев облаков» предлагает использовать алифатические спирты в качестве ядер конденсации. Можно перечислять и далее подобные патенты, но смысл их уже виден - использование различных химических соединений для манипулирования осадками оказывает губительное воздействие не только на здоровье людей, но и на окружающую природную среду. Есть ещё один любопытный патент, на который следует обратить особое внимание: Патент № 3.813.875 от 4 июня 1974 г. «Ракета, содержащая систему выпуска бария для создания ионного облака в верхних слоях атмосферы» описывает технологию и устройство для формирования ионизированных областей с помощью атомов и ионов бария. Барий привлекает манипуляторов природой тем, что обладает рядом уникальных свойств: во-первых - он используется в качестве маркера, то есть, при облучении электромагнитным излучением определенных участков атмосферы, где распылен барий, эти участки начинают светиться в видимом для глаза человека диапазоне волн. Это очень удобно для визуального контроля наведения систем ионосферных нагревателей (HAARP, EISCAT и др.) для создания ионых зеркал; во-вторых - ионы бария создают ионно-плазмоидные области; в-третьих - все соли бария и сам барий имеют белый цвет, очень удобный для маскировки участков с распыленным барием под перистые облака. Этот патент необходимо рассматривать вместе с патентом № 5.003.186 «Стратосферный посев Вельсбаха...», потому что барий и алюминий используются в нем не столько как конверторы электромагнитного излучения для борьбы с «глобальным потеплением», сколько как активные компоненты для манипуляции погодой и сознанием людей (системы типа HAARP могут применяться и в качестве психотронного оружия, оказывая влияние на психику людей на достаточно больших территориях). Патент № 3.813.875 предусматривал добавление соли бария в ракетное топливо. Ракетный двигатель отличается от авиационного реактивного тем, что для создания горючей смеси используется окислитель, а в авиационных двигателях применяется воздух (турбореактивные или газотурбинные двигатели). В изобретении использовались различные химические соединения и в разных пропорциях. Среди них Ва(NO3)2, ВаСl2, ВаF2. Так же указывалось на возможность закупорки топливных клапанов двигателя в частности солью Ва(NO3)2. В связи с этим можно проанализировать некоторые авиакатастрофы, связанные с полным или частичным (резкое падение тяги) отказом двигателей на взлете и предположить возможную причину этих авиакатастроф. На сайте размещена достаточно любопытная статья Вильяма Томаса «Авиадиспетчеры обеспокоены химтрейлами» ( ). «...авиадиспетчеры в крупных аэропортах по всей территории Соединенных Штатов выразили озабоченность в связи с выбросами постоянно появлящимися на экранах радаров». Очевидно, что металлы, повсеместно распыляемые в атмосфере будут создавать пассивные помехи на экранах радаров, что создаст для авиадиспетчеров трудности по управлению воздушным движением. Один авиадиспетчер заявил, что ему было приказано перенаправлять коммерческие авиарейсы по маршрутам удаленным от маршрутов танкеров ВВС США, распыляющих химтрейлы и создающих помехи радарам. Свою обеспокоенность по этому вопросу высказали авиадиспетчеры Чикагского аэропорта О'Хaрe, трех Нью-Йоркских аэропортов, Лос-Анджелеса LAX, Сан Франциско, Атланты, Кливленда, Сан Диего, Вашингтона и Джексонвиля, Флорида. Один из ученых, работающий по программе химтрейлов заявил, что они работают параллельно над двумя проектами, соответственно используются два химических соединения - оксид алюминия, который создает светозащитный экран над планетой, и стеарат бария, который используется в программе климатического оружия (HAARP). Эдвард Теллер, отец водородной бомбы, потребовал для финансирования программы «Небесный Щит» миллиард долларов в год после компьютерного моделирования в Ливерморской национальной лаборатории, для предотвращения потепления более чем на 85% поверхности планеты, ожидается удвоение содержания парниковых газов в атмосфере в течение следующих 40 лет. Но Кен Калдейр - эксперт-климатолог, который также смоделировал аналогичные процессы, предупредил, что стратосферное распыление химических веществ, отражающих солнечный свет могут разрушить озоновый слой и представляют риск для здоровья человека. В США имеется ряд фирм, которые открыто занимаются промышленным воздействием на погоду с помощью химических реагентов. Одна из них «Weather Modification Inc.» ( ). Она имеет большой парк легкомоторных самолетов приспособленных под распыление химических реагентов. Можно также просмотреть годовые отчеты о проведенных в США испытаниях по манипуляции погодой: - NOAA 2004 Final Listing of Weather Modification Programs ( ) - 2005 NOAA Final Listing of Weather Modification Programs ( ) - 2006 NOAA Final Listing of Weather Modification Programs ( ) - 2008 NOAA Final Listing of Weather Modification Programs ( ) - 2009 NOAA Final Listing of Weather Modification Programs ( ) - 2010 NOAA Final Listing of Weather Modification Programs ( ) - 2011 NOAA Interim Listing of Weather Modification Programs ( ) Относительно изложенной информации примечателен один момент: неоднократно делались заявления общественности к правительствам разных стран относительно прекращения распылений химикатов в атмосфере, но при этом поражает тот факт что правители и их помощики упорно игнорируют всякие попытки решить проблему химтрейлов, не хотят видеть и признавать очевидные факты. Необходимо потребовать от законодательной власти через установле |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
сайт Союза русского народа? тогда да - это заговор против всего русского народа! или есть посерьезней статьи? нетрудно предугадать, что в конце концов mchy сделает виновными евреев. |
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
mchy
|
сайт Союза русского народа? тогда да - это заговор против всего русского народа! или есть посерьезней статьи? нетрудно предугадать, что в конце концов mchy сделает виновными евреев. не туда обратились. Если вас интересует еврейский вопрос ... то, как известно, лучшие обличители евреев - сами евреи. Посмотрите, к примеру, видео Эдуарда Ходоса. Почитайте его книги. или масонов
Добавлено: 25 Февраль 2012, 10:05:25
это проказни их тайного общества  очень может быть ... почитайте здесь и сопоставьте с происходящим сайт Союза русского народа?  тогда да - это заговор против всего русского народа!  или есть посерьезней статьи?  
Добавлено: 25 Февраль 2012, 09:32:23
mchy, без обид, но на самом деле какая-то статья не внушающая доверия. Какая разница чей сайт - там даны конкретные номера патентов, они инвариантны относоительно публикующих их сайтов. Я бы вам посоветовал, в первую очередь, купить толковый словарь и научиться им вдумчиво пользоваться. А то до вас туго доходит. "вы бы сначала почитали этот топик ... прежде чем вопросы задавать" ... А вот "научные работы" "геоинженеров" т.е. распыления аллюминий-бариевых смесей - это не плод больного воображения, а "научные" разработки конкретных людей из конкретных университетов. По началу чудаки хотели распылять серу http:\\gmi.gsfc.nasa.gov\mtgs_rpts\2010_09\weisenstein_geoengineering.pdf Photophoretic levitation of engineered
aerosols for geoengineering
David W. Keith
Energy and Environmental Systems Group, University of Calgary, 2500 University Drive NW, Calgary AB, Canada T2N 1N4
Communicated by James G. Anderson, Harvard University, Cambridge, MA, June 30, 2010 (received for review June 15, 2009)
Aerosols could be injected into the upper atmosphere to engineer
the climate by scattering incident sunlight so as to produce a cooling
tendency that may mitigate the risks posed by the accumulation
of greenhouse gases. Analysis of climate engineering has focused
on sulfate aerosols. Here I examine the possibility that engineered
nanoparticles could exploit photophoretic forces, enabling more
control over particle distribution and lifetime than is possible with
sulfates, perhaps allowing climate engineering to be accomplished
with fewer side effects. The use of electrostatic or magnetic materials
enables a class of photophoretic forces not found in nature.
Photophoretic levitation could loft particles above the stratosphere,
reducing their capacity to interfere with ozone chemistry;
and, by increasing particle lifetimes, it would reduce the need for
continual replenishment of the aerosol. Moreover, particles might
be engineered to drift poleward enabling albedo modification to
be tailored to counter polar warming while minimizing the impact
on equatorial climates.
...
The Cost of Engineered Particles. Is it possible to fabricate such
particles at sufficiently low cost? Any definitive answer would,
of course, require a sustained broad-based research effort. The
following argument serves only to suggest that one cannot discount
the possibility: Approximately 109 kg of engineered particles
similar to the example described above would need to be
deployed to offset the radiative effect of CO2 doubling. Assuming
a lifetime of 10 years, the particles must be supplied at a rate of
108 kg∕yr. A plausible upper bound on the acceptable cost of
manufacture can be gained by noting that the monetized cost
of climate impacts and similarly the cost of substantial reductions
in greenhouse gas (GHG) emissions are both of order 1% of
global gross domestic product (GDP) (28). Suppose one demanded
that the annualized cost of particle manufacture be less
than 1% of the cost of abating emissions, that is 10−4 of the
∼60 × 1012 global GDP. Under these assumptions, the allowable
manufacturing cost is 60∕kg. Many nanoscale particles are currently
manufactured at costs significantly less than this threshold.
Silica-alumina ceramic hollow microspheres with diameters of
1 μm (e.g., 3M Zeeospheres) can be purchased in bulk at costs
less than 0.3∕kg. Moreover, bulk vapor-phase deposition methods
exist to produce monolayer coatings on fine particles, and there
are rapid advances in self-assembly of nanostructures that might
be applicable to bulk production of engineered aerosols.
These scaling calculations certainly do not prove that nanoscale
particles for climate engineering could be successfully manufactured
and deployed. They do suggest that the possibility of
doing this over the coming decades cannot be dismissed.
Any climate engineering scheme will only partially and imperfectly
compensate for the climatic impacts of GHGs, and it will
likely impose significant risks of its own. Given common estimates
of the monetized cost of climate damages, the value of reducing
climate change by geoengineering could exceed 1% of GDP. It is,
therefore, plausible that the costs of geoengineering will be all
but irrelevant to decisions about deployment, which will focus
on the risk-to-risk trade-off between the risk of geoengineering
and the risk of climate damages; assuming, of course, that the
direct costs of geoengineering are limited to a small fraction,
say 0.1%, of GDP. Thus it might be that the cost of engineered
particles could approach 1;000∕kg before the costs of manufacture
played a significant role in deployment decisions.
...
1. Keith DW (2000) Geoengineering the climate: History and prospect. Annu Rev Energ
Env 25:245–284.
2. Crutzen PJ (2006) Albedo enhancement by stratospheric sulfur injections: A contribution
to resolve a policy dilemma? Climatic Change 77:211–219.
3. Canadell JG, et al. (2007) Contributions to accelerating atmospheric CO2 growth
from economic activity, carbon intensity, and efficiency of natural sinks. Proc Natl Acad
Sci USA 104:18866–18870.
4. Heckendorn P, et al. (2009) The impact of geoengineering aerosols on stratospheric
temperature and ozone. Environ Res Lett 4:045108.
5. Wigley TML (2006) A combined mitigation/geoengineering approach to climate
stabilization. Science 314:452–454.
6. Rasch PJ, Crutzen PJ, Coleman DB (2008) Exploring the geoengineering of climate
using stratospheric sulfate aerosols: The role of particle size. Geophys Res Lett
35:L02809.
7. Trenberth KE, Dai A (2007) Effects of Mount Pinatubo volcanic eruption on the
hydrological cycle as an analog of geoengineering. Geophys Res Lett 34:L15702.
8. Tilmes S, Müller R, Salawitch R (2008) The sensitivity of polar ozone depletion to
proposed geoengineering schemes. Science 320:1201–1204.
9. Teller E, Wood L, Hyde R (1997) Global Warming and Ice Ages: I. Prospects for Physics
Based Modulation of Global Change (Lawrence Livermore Natl Laboratory, Livermore,
CA) p 20.
10. Angel R (2006) Feasibility of cooling the Earth with a cloud of small spacecraft near the
inner Lagrange point (L1). Proc Natl Acad Sci USA 103:17184–17189.
11. Ehrenhaft F (1918) Die photophorese. Ann Phys Berlin 361:81–132.
12. Orr C, Jr, Keng EYH (1964) Photophoretic effects in the stratosphere. J Atmos Sci
21:475–478.
13. Rohatschek H (1996) Levitation of stratospheric and mesospheric aerosols by gravitophotophoresis.
J Aerosol Sci 27:467–475.
14. Pueschel RF, et al. (2000) Vertical transport of anthropogenic soot aerosol into the
middle atmosphere. J Geophys Res Atmos 105:3727–3736.
15. Cheremisin AA, Vassilyev YV, Horvath H (2005) Gravito-photophoresis and aerosol
stratification in the atmosphere. J Aerosol Sci 36:1277–1299.
16. Wurm G, Krauss O (2008) Experiments on negative photophoresis and application to
the atmosphere. Atmos Environ 42:2682–2690.
17. Soden BJ, Wetherald RT, Stenchikov GL, Robock A (1992) Global cooling after the
eruption of Mount Pinatubo: A test of climate feedback by water vapor. Science
296:727–730.
18. Olmo FJ, Tovar J, Alados-Arboledas L, Okulov O, Ohvril HO (1999) A comparison of
ground level solar radiative effects of recent volcanic eruptions. Atmos Environ
33:4589–4596.
19. Gu L, et al. (2003) Response of a deciduous forest to the Mount Pinatubo eruption:
Enhanced photosynthesis. Science 299:2035–2038.
20. Murphy DM (2009) Effect of stratospheric aerosols on direct sunlight and implications
for concentrating solar power. Environ Sci Technol 43:2784–2786.
21. Kirk-Davidoff DB, Hintsa EJ, Anderson JG, Keith DW (1999) The effect of climate
change on ozone depletion through changes in stratospheric water vapour. Nature
402:399–401.
22. Blackstock JJ, et al. (2009) Climate Engineering Responses to Climate Emergencies
(Novim, Santa Barbara, CA).
23. Ho CY (1989) Thermal Accommodation and Adsorption Coefficients of Gases (Hemisphere
Publishing Corp, Washington, DC).
24. Fong DD, et al. (2004) Ferroelectricity in ultrathin perovskite films. Science
304:1650–1653.
25. Jones DBA, Andrews AE, Schneider HR, McElroy MB (2001) Constraints on meridional
transport in the stratosphere imposed by the mean age of air in the lower stratosphere.
J Geophys Res Atmos 106:10243–10256.
26. MacCracken MC (2009) On the possible use of geoengineering to moderate specific
climate change impacts. Environ Res Lett 4:045107.
27. Bambera JL, Alleyb RB, Joughinc I (2007) Rapid response of modern day ice sheets to
external forcing. Earth Planet Sci Lett 257:1–13.
28. Metz B, Davidson O, Swart R, Pan J, eds. (2001) Climate Change 2001: Mitigation:
Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the IPCC
(Cambridge Univ Press, Cambridge, UK).
29. Keith DW, Parson E, Morgan MG (2010) Research on global sun block needed now.
Nature 463:426–427.
30. Anonymous (1976) U.S. Standard Atmosphere (U.S. Government Printing Office,
Washington, DC).
Keith PNAS ∣ September 21, 2010 ∣ vol. 107 ∣ no. 38 ∣ 16431
APPLIED PHYSICAL
SCIENCES |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
gregF
|
не туда обратились. Если вас интересует еврейский вопрос ... то, как известно, лучшие обличители евреев - сами евреи. Посмотрите, к примеру, видео Эдуарда Ходоса. Почитайте его книги. я не читаю всякий мусор |
|
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
|
Fatal1ty
|
О боже...
|
|
|
|
|
Записан
|
My girl, my girl, don’t lie to me, tell me where did you sleep last night?
In the pines, in the pines, where the sun don’t ever shine,
I would shiver the whole night through...
|
|
|
|
adhon
|
классную травку курите. откуда её у вас столько?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
I_Like_It
оО
Гродненец
Репутация: +7/-10
Offline
Сообщений: 83
Это шозанах???
|
 Весеннее обострение близится, товарищи! Скоро такие персонажи пачками повылазят как подснежники |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
...
Еще раз. Товарищи слепые, товарисчи с крепким, здоровым мозгом просьба наполнять свои посты хоть каким-то содержанием. Если ваш крепкий, гладкий моск не способен сколь-либо внятно сформулировать ваши мысли, то просьба эмоционировать идти во флуд, или женские ветки - там это нормально.
Существование "явления" не вызывает сомнений. Приведено множество линков - достаточно для человека обладающего зачатками интеллекта. Я не буду это доказывать каждому "особо одаренному" "умственному здоровяку". Интересует мнение тех людей, кому есть что сказать по существу. Если же вам в голову ничего не приходит, кроме "этого не может быть, потому что не может быть никогда", то лучше помолчать право дело ...
...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
начинают закидывать "пробные шары" по "легализации химтрэйлов" Разговор пойдёт о рационализаторских разработках по управляемому изменению климата ради повышения урожайности. Самое смешное в этих предложениях, наверное, то, что представившие их специалисты совершенно серьёзны. Неужели дело всей жизни товарища Лысенко попало в хорошие руки? Между прочим, идеи и результаты опубликованы журналом Nature в разделе Climate Change. И будет всем счастье? (Фото <noindex><a target=_blank href=http://www.shutterstock.com>Elenamiv / Shutterstock</a></noindex>.) И будет всем счастье? (Фото Elenamiv / Shutterstock.) Исследования, направленные на борьбу с катастрофическим изменением климата и снижением урожайности, проведённые при поддержке Института Карнеги и Стэнфордского университета (оба — США), предлагают необычное решение — «растянуть» над планетой солнцезащитный экран. Как показывают результаты моделирования, такой подход позволит увеличить урожайность посевов в масштабе всей планеты. По аналогии с тем, как вулканы вызывают охлаждение планеты, выбрасывая в атмосферу огромное количество пыли и пепла, американские геоинженеры предлагают с помощью специальных высотных беспилотных аппаратов распылить небольшие частицы, которые могли бы отражать солнечный свет назад в космос. Как и вулканическая пыль, они медленно, но неизбежно будут осаждаться на землю в течение года (что потребует постоянного распыления для предотвращения нового нагрева планеты). Впрочем, учёные всё же понимают, что обыватели, на головы которых будут сыпаться частицы неизвестной природы, могут проявить некоторое беспокойство. И это ещё мягко сказано. Достаточно вспомнить, что повышенное содержание обычной техногенной пыли в воздухе, которым мы дышим, является одной из причин раковых заболеваний. А если послушать рассказы тех, кто работал в постоянной пыли на рудниках (чахотка), или со строительным асбестом (мезотелиома), или просто на стекольном заводе, — сон можно потерять надолго. Теперь представьте, что в воздухе, кроме пыли, постоянно будут присутствовать ещё какие-то частицы, о биологической нейтральности которых лучше и не думать: главное — чтобы травка зеленела... С другой стороны, для того чтобы травка зеленела, чтобы шел процесс фотосинтеза, всё же необходим ультрафиолет, и в достаточном количестве. Попробуйте угадать, какая часть спектра будет поглощаться этими частицами быстрее всех. На одном тепле да на жёлтом свете далеко не уедешь. Да и будет ли этот свет жёлтым? Если к рэлеевскому рассеянию, которое мы наблюдаем в атмосфере, добавить ещё и рассеяние на этих «частицах небольшого размера», то вряд ли кто-то может сказать, каким вообще станет наше небо. А частицы действительно должны быть очень маленькими, чтобы избежать слишком быстрого осаждения... Считается, что именно изменение климата в первую очередь ответственно за снижение урожайности в мире. Именно поэтому учёные начали работу с выяснения того, каким может быть воздействие подобных геоинженерных опытов на плодородие. Для этого использовалось несколько климатических моделей. Вначале команда провела моделирование климата, используя текущее значение уровня углекислого газа. Затем оно было удвоено для симуляции того состояния, которое, по мнению учёных, будет достигнуто через несколько десятилетий, если нынешняя тенденция в потреблении ископаемого топлива сохранится. Наконец, в третьей модели также был установлен удвоенный уровень парникового газа, но с учетом распылённого в стратосфере сульфатного аэрозоля, отражающего около 2% падающего солнечного света назад в космос. После чего результаты симуляции изменений климатических условий были применены к моделям, которые обычно используются для предсказания урожайности посевов. Оказалось, что во всех случаях «солнцезащитный» геоинжиниринг приводит к повышению урожайности в большинстве регионов, несмотря на более низкую среднегодовую температуру в таких моделях. У парадокса простое объяснение: распыление не влияет на уровень углекислого газа, повышенная концентрация которого положительно сказывается на продуктивности посевов. С другой стороны, хотя исследователи и говорят о том, что «солнцезащитный» геоинжиниринг в целом увеличивает урожайность, их модели предсказывают, что для некоторых областей подобное управление климатом будет иметь самые негативные последствия. Исследователи указывают и на другие факторы, которые необходимо принять во внимание, прежде чем приступать к распылению, — к примеру, повышение кислотности мирового океана, происходящее из-за всё более увеличивающихся выбросов парниковых газов, а также снижение производительности солнечных электростанций. Не говоря уже о рисках политических и военных конфликтов, которые могут возникнуть вследствие резкого изменения урожайности в тех самых «некоторых» областях. ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
I_Like_It
оО
Гродненец
Репутация: +7/-10
Offline
Сообщений: 83
Это шозанах???
|
Вы уже 9 месяцев мусолите этот вопрос Ага, причем мусолит его сам с собой По принципу шизофреника: хочешь поговорить с умным человеком - подойди к зеркалу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
енто хня мне как то один втирал на полном серьезе что меня заразили вирусом каким то американские военне))) вот я смелся когда слушал енто все
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
mchy,а вас кроме химиотрасс ничего не беспокоит? Попробуйте почитать состав на продуктах когда покупаете,чего туда только не добавляют... Господи, нас же травят!!! Вы уже 9 месяцев мусолите этот вопрос, мне кажется у вашей проблемы есть название - паранойя Если вам интересно что меня еще беспокоит, или какой у меня диагноз, или что вам кажется, мерещится и т.д. и как это согласуется с действительностью, или как нас травят продуктами, то создайте соответствующие топики и обсуждайте это в них. В этой теме ваш пост является злостным оффтопиком. Если вам не интерестно, то вас никто не заставляет заходить в эту тему ... Я считаю этот вопрос одним из самых важных на сегодняшний день. Это продолжает происходить и ответы на поставленные вопросы не получены ... если до кого-то, в силу скудоумия, не доходит важность этой проблемы ... что ж поделать. Но тема продолжает оставаться актуальной и открытой. Можно только констатировать, что нечто регулярно распыляют, в результате образуется тонкий слой аэрозоля, который блокирует солнечный свет, создает пасмурную погоду, медленно оседает и накапливается в почве, возможно частично накапливается в верхних слоях атмосферы. Т.е. два осязаемых результата - блокировка солнечного света и накопление в почве (ну и в биологических объектах). Но все так же непонятно кто это делает, что именно распыляется, что является реальной целью рапыления, а что побочным эффектом. Вопросы все так же открыты как и 9 месяцев назад как и 10 лет назад (в америке). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
сегодня походу опять распылили - солнце утром было, а сейчас пропало 1. Сегодня в 17:25 2. 28.01.2012 15:26 за Южным 3. 28.01.2012 15:38 в районе Свислочи, которая в сторону Лунно 4. 28.01.2012 16:52 под 100км от Гродно. Видно два самолета, летят примерно в одинаковом направлении на одинаковой высоте ... с совершенно разными следами. ... имеющий глаза да увидит. |
|
|
« Последнее редактирование: 14 Март 2012, 00:20:10 от mchy »
|
Записан
|
|
|
|
fixlogger
все ....
Кандидат в депутаты
Репутация: +230/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 3235
Улыбайтесь ....
|
хотите верьте ,хотите нет... статистика вещ неоспоримая... участились больничные по распираторным звболеваниям за последние 3 года (я беру только свою организацию) ну а личном - супруга не вылазит с больничного - то одна дочка зачихает ,то другая... вывод один ... травят гады - травят......... небыло раньше такого ...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Viktor_S
Гость
|
mchy а почему вы еще ничего не предложили купить? обычно после объяснений что все хреново должно последовать: а вот мы можем,а если вы закажите прямо сейчас, то получите еще и в глаз ну серьезно, какое решение предлагаешь? может че на форточки поставить, какую сетку помазаную йодом и в нос чет закапывать, аль мазать звездочкой
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
I_Like_It
оО
Гродненец
Репутация: +7/-10
Offline
Сообщений: 83
Это шозанах???
|
Фольга поможет нам, братья!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Breezy
|
mchy а вот как ты узнал, что самолеты на одной высоте. Научи меня, а?
|
|
|
|
|
Записан
|
Nothing lasts... but nothing is lost
|
|
|
|
: 1 2 4 5 6 Далее» Все Вниз