следующая тема »

[23 Июль 2025, 01:30:35]

Новости, реклама:

[23 Июль 2025, 01:30:35]

Новости, реклама:

[nailbombin]

Некоторые думают, что первична политика, я же говорю, что первичен социум, то есть общество решает какую политику ему будут навязывать, так как оно изначально аполитично.
Так вот моя мысль - сначала нужно изменять общество. .

Подписываюсь под каждым словом. Кроме слова "нужно".
"Нужно", "не нужно", слишком ответственное понятия, имхо.
Но то, что социум - это основа каких либо преобразований, на мой взгляд, очевидная вещь.
И политика здесь не причем.

[mchy]

Так вот моя мысль - сначала нужно изменять общество. Мы же видим, что за последние 15 лет общество не очень-то ушло по пути демократических перемен, поэтому остались те же лозунги, те же методы управления и хозяйствования, та же политика. Все эти 15 лет мы крутились на одном месте "идя к светлому будущему".

Алексей, прежде чем предлагать пионерам очередные химеры, задайся несколькими простыми вопросами:

1. В какую сторону нужно изменять общество (кто это решит)?
2. Кто будет изменять, а кто будет в массе изменяемых?
3. Каким образом изменять общество?

.... твои предложения из тех благих намерений, которыми дорога .... и это очень в русле советского прошлого - изменить общество, воспитать нового человека.
Почему ты решил, что находишься настолько выше этого общества в морально-этическом плане, что можешь советовать менять это общество? Даже если, допустим, находишься, с благодарностью нравоучения могут воспринимать только религиозные люди из уст священнослужителя ...

 Вот так вот взять и от балды поменять общество - НЕВОЗМОЖНО. История это сто раз проходила ... можно как-то менять экономические и политические условия существования этого общества ... странно слышать подобные речи от взрослого человека с высшим образованием

[Toxa]

Подписываюсь под каждым словом. Кроме слова "нужно".
"Нужно", "не нужно", слишком ответственное понятия, имхо.
Но то, что социум - это основа каких либо преобразований, на мой взгляд, очевидная вещь.
И политика здесь не причем.

Постоянное противоречие формы и содержания.
Хреново, когда форма определяет содержание. Т.е. если содержание - "жидкость", то его можно "залить" в любую "форму". Последствия не предсказуемы... В данном случае, судьба общества в руках одного-двух политиков.

И наоборот, когда содержание определяет форму. Это уже один из видов гражданского общества. Это редкость.

[offmind]

Мы не запуганные, мы инертные. Приходим к вахтерше медучилища(мастеру на заводе, сержанту регулярной армии, начальнику бухгалтерского отдела) и говорим:''В пятницу 8-го втречаемся на пл.Ленина, будем революцию делать". В пятницу в центре площади 500 человек за кордоном милиции, зато на прилегающих улицах 3000 человек, тех, кто пришел "позырить". К людям на площади выходит дядька и говорит: "А что вам надо?"-"Царя свергать будем"-"А зачем вам это надо?". Все тихо расходятся... А где дядька, который скажет:"А почему бы и нет..."
to Админ: Об изменении общества. Не окажется ли обцество в ситуации пастуха и овец(которых меняют). Пряник и кнут прилагаются.

[origin]

Насчеть страха - против него надо бороть в том числе сатирой, представить врага в смешном свете, что бы его перестали бояться.

Анекдоы в этом неплохо помогают.

О роли сатиры при свержении тоталитарных режимов:
http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/2004/december/7/4.shtml

Кстати пару забавных стате от МК:

http://www.mk.ru/numbers/1616/article53136.htm
лукасудие

http://www.mk.ru/numbers/1615/article53097.htm
Лукашенко в разрезе