следующая тема »

[03 Декабрь 2025, 20:54:23]

Новости, реклама:

[03 Декабрь 2025, 20:54:23]

Новости, реклама:

[Мэг_(Maggie_)]

сегодня увидела это чудо техники у своей подруги из Питера!
оболденное качество, количестов кадров в сек. такое как у зеркалок, приближаешь - фон мутнеет
притом это только на авторежиме
с остальными и не разбиралась
и главное он достаточно легкий и не громадный как зеркалка

кто знаком с такими фотиками?? Где у нас продаются и как по цене.
У подруги сони некс5 (2 съемных объектива: один на приближение, второй панарамный)
если брать только объектив на приближение, то в Питере он обойдется долларов 600-700. как у нас с ценами??

*
Битва за «беззеркалье»

На сегодняшний день, беззеркальные камеры были представлены четырьмя компаниями – это Panasonic, Olympus, Samsung и Sony. Интересно, что компании пошли разными путями. Panasonic и Olympus, два года назад представившие свои «беззеркалки», создали для таких камер формат Micro Four Thirds, предполагающий использование матрицы уменьшенных, по сравнению с зеркалками, размеров.

В свою очередь, Samsung и Sony, выпустившие собственные камеры в этом году, оснастили модели матрицами APS-C, которые, по своим размерам, соответствуют матрицам зеркальных камер. Крупная матрица – это меньше проблем с цифровыми «шумами», что для фотографа любого уровня является большим плюсом.

Теперь – самое интересное. При больших размерах матрицы, Sony смогла сделать габариты камеры меньше, чем у Four Thirds, а цену – ниже. В ситуации с ценами, ничего удивительного нет – на рынке «беззеркалок» растет конкуренция. И будет расти, ведь аналогичные модели еще не представили Canon и Nikon. А от низких цен выиграет только потребитель.

остальное тут http://zoom.cnews.ru/publication/item/22560

[Бонифаций]

http://store.nokia.ru/webapp/wcs/stores/servlet/productdetail_10519_10113_-21_120000086?cid=estore-fw-src-na-con-nokia_n8_minus_cena-yandex-ru-20-onlstrsemv2_1660
    *
      Краткая информация

    * Сенсорный экран
    * Камера 12 Мпикс с объективом Carl Zeiss и ксеноновой вспышкой
    * Возможность редактирования фотографий и видеороликов
    * Мобильное интернет-телевидение
    * Мобильный интернет
    * Слот для карты памяти MicroSD
    * Запись мобильного видео в формате HD
    * Разъем HDMI для просмотра видео в формате HD с разрешением 720p
    * Загрузка мобильных приложений, игр и видео из Магазина Ovi
    * Бесплатная спутниковая навигация

А в сони некс5 есть спутниковая навигация? 

[Мэг_(Maggie_)]

народ, давайте без ваших проф.приколов, опуститесь на мгновеение до моего ничтожного фотоуровня

я простой юзер
мне надо фоткать ребенка качественно , насколько это возможно
я не хочу выстраивать настройки
вижу момент - хватаю фотик и фоткаю
фоткаю на авто режиме

счас у меня фуджи файнпикс S5700 , хороший фотик, на улице вообще блеск, в плохом освещении хуже, то что я увидела сегодня мне понравилось больше
естессно, вещь не дешевая, вот и хочу услышать мнение
и тех , кто может его высказать в связи со своей осведомленностью по данному вопросу

[Бонифаций]

С такой штуковиной можно совершенно не паритьсо что это не зеркалка  
Правда йа посмотрел ссылку,там объективы как то темноваты. При плохом освещении не айс будет.

PS. Что интересно, через адаптер LA-EA1 обеспечивается совместимость с семейством из 30 объективов и телеконвертеров Sony, а также с рядом других объективов прежних версий (поддерживается только ручная фокусировка). Это расширяет творческие возможности владельца камеры.  Сам адаптер позволяет управлять «прыгающей» диафрагмой. Правда, внешний вид такого агрегата (ультракомпактный корпус + адаптер + объектив от зеркальной камеры) оставим без комментариев.

[mumur]

На данном этапе  беззеркалки  не могут  конкурировать с зеркалками по качеству картинки -   за исключением разве что Sony NEX5. Она в принципе может, но ассортимент оптики пока скудноват, пока - потому как 1 апреля Sony откроет спецификации E-mount  сторонним производителям.  Ну и Micro Four Thirds  есть будущее - там тоже пополнения в команде раз и два. Но это дело будущего, пока зеркалки лучше

[zlobo]

http://allegro.pl/sony-nex5-nex-5-16-mm-f2-8-nowy-gw-f-vat-i1439023142.html

http://www.komputronik.pl/index.php/product/112971/Fotografia_i_kamery/Aparaty_cyfrowe/Sony_NEX_5HB_czarny_obiektyw_18_200mm.html

[Мэг_(Maggie_)]

конечно зеркалки вне конкуренции.. тут даже не спорю, оставим их профи
а мне важно совместить качество, компактность и легкость

меня дико смутила фраза "ведь аналогичные модели еще не представили Canon и Nikon." может пока я накоплю денюжек появятся они..?

mumur а что объективно он лучший из олимпуса, панасоника и самсунга? ибо по цене он не самый дорогой из них. олимпус и панасоник дороже ..

[TiXoN]

меня дико смутила фраза "ведь аналогичные модели еще не представили Canon и Nikon." может пока я накоплю денюжек появятся они..?

не надо гнаться за последними моделями, на них и ценник поначалу явно завышен будет.
а покупать то, что устраивает по характеристикам на данный момент.
фотоиндустрия, как и любая другая, не будет делать мгновенных скачков вперед.
ведь там помимо инженеров, которые разрабатывают технику, есть еще и маркетологи, которые думают, как больше заработать 

[mbot]

http://podakuni.livejournal.com/568766.html

[Николай Юшевич]

Сони , Ранасоник и самсунг можно посмотреть в Пятом элементе(Алми)
По повоту темных стекол:   есть переходники http://forum.grodno.net/index.php?topic=546975.0

[mumur]

mumur а что объективно он лучший из олимпуса, панасоника и самсунга? ибо по цене он не самый дорогой из них. олимпус и панасоник дороже ..

Лично знаю только владельцев Неха и  Панасоника. Они посвящают взаимным  спорам на тему, какое из этих дел лучше,  примерно столько же времени, сколько и съемке. Объективно НЕХ5 хорош. Панасоник вроде послабее, но фик его знает

[Fredy]

как я понял главный минус это скорость фокусировки, а с детьми я даже зеркалкой с скоростным полтосом не всегда успеваю сфокусироваться.

[Мэг_(Maggie_)]

По повоту темных стекол:   есть переходники http://forum.grodno.net/index.php?topic=546975.0

в смысле? чтоб еще другой объектив одевать?? кроме родного?
ой.. это еще кучу денег((

Мбот, спасибо за ссылку, перечитаю вдумчивей ибо мильён не понятного для меня..

интересно в 5 элементе что за цены ..?

[Николай Юшевич]

другой объектив одевать?? ой.. это еще кучу денег

Наоборот, это недорого)

интересно в 5 элементе что за цены ..?

больше 1000000 б.р.

главный минус это скорость фокусировки

этот минус замемит не каждый(не все избалованны зеркалками)

[Dark_Light]

зато с нексом на день победы пустят в центр минска

[Мэг_(Maggie_)]

да уж.. вчера зашла в Алми 5 элемент и обомлела от цены в 2 800 000 .......
а в Цифровике в Алми на меня вообще посмотрели как на дуру, когда я спросила про незеркальные фотоаппараты! Говорят: таких не бывает, есть зеркальные фотоаппараты и простые фотоаппараты . Я говорю, я знаю, но есть еще и беззеркальные. Она посмотрела на меня как на глупышку.. Мда.. продавцы ..

короче..я влюбилась..осталось найти деньги и того кто привезет его))

[mbot]

Настя, мне кажется, принцип такой - беззеркалка ради беззеркалки. Я лично не вижу плюсов в отсутствии зеркала как такового.
За 900 баксов можно взять какойнить 500д с китом и полтинником 1.8.

[RESP]

о чём тема?
я бы на месте аффтара купил бы давно этот некст и не парился. фотик супер. фоткай - не хочу
ИЛИ

За 900 баксов можно взять какойнить 500д с китом и полтинником 1.8.

[Korsika]

А что скажите по поводу Сигмы такой?   
http://www.sigma.by/sigma_dp2s       
Я вот тоже в раздумьях, что купить Сони некст или эту Сигму...

[RESP]

г*вно.
я вчера ещё больше почитал про некст. теперь сам его хочу. хоть и имею зеркальнй фотоаппарат
берите его)!

и кстате есть ещё некст 3(он на 100-150уе меньше). они почти иденчичны. разницы только в разришении видео и в пару кнопках(для меня это не играет огромную роль. всё равно HD). а корпуса теже

[Мэг_(Maggie_)]

хм.. у некса слабый зум оказывается 4х кратный вроде((

сегодня знакомый продавец фотиком пытался меня переубедить. Основной его аргумент был, что неразумно брать фотик со сменным объективом, если я не собираюсь менять эти объективы..

честно , больше всего меня подкупило в этом фотике (кроме качества фоток) , что когда нажимаешь на спуск и держишь он выдает очень много кадров в сек. Балдежь!

о чём тема? я бы на месте аффтара купил бы давно этот некст и не парился.

некс
тут тема, что деньги не малые(да и нет их пока), да и фотик вроде у меня есть и не такой и плохой.

За 900 баксов можно взять какойнить 500д с китом и полтинником 1.8.

ты мне бандуру какую-то предлагаешь..и там настройки надо выставлять. Я не буду этого делать. Как фоткает некс на авто режиме меня устроило ОЧЕНЬ!

да тут выходит ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле
просто у нас цены тупые.. сегодня мне предложили этот фотик в комплекте с 2мя объективами за 816 баксов!!
Но я не хочу брать панарамный объектив, а без него в Питере в фотомагазине фотик можно взять и за 600 баксов , даже дешевле ибо объектив стоит очень прилично.

[RESP]

хм.. у некса слабый зум оказывается 4х кратный вроде((

у него нету зума. боже. как вы читали.  у него сменные обьективы а значит фокусное расстояние. разве что обьектив 15-55 эквивалентен этоту зуму. одноко есть ещё 18-200 и бла бла бла

честно , больше всего меня подкупило в этом фотике (кроме качества фоток) , что когда нажимаешь на спуск и держишь он выдает очень много кадров в сек. Балдежь!

да это в любом новом фотоаппарате. зеркальном и незеркальном

За 900 баксов можно взять какойнить 500д с китом и полтинником 1.8.ты мне бандуру какую-то предлагаешь..и там настройки надо выставлять. Я не буду этого делать. Как фоткает некс на авто режиме меня устроило ОЧЕНЬ!

если бы вы хотя бы примерно представляли как работает фотоаппарат. вы бы сразу же изменили мнение насчёт авто-режима(вас ещё ждут разочарования. поверьте)
что касается 500д. там авто будет явно покруче некста. ну раз габариты и цена не устраивает. оставим

в общем дабы не засирать тему вы можете перейти в тему выбора фотоаппарата и там каждый вам докажет что хорошо а что плохо

[Николай Юшевич]

сегодня знакомый продавец фотиком пытался меня переубедить. Основной его аргумент был, что неразумно брать фотик со сменным объективом, если я не собираюсь менять эти объективы..

Он не прав, основные плюсы этих фотиков в том, что там крупный сенсор(матрица) и качественная оптиса.

что касается 500д. там авто будет явно покруче некста

Но там и думать поболше надо(как минимум о фокусировке)

[RESP]

Но там и думать поболше надо(как минимум о фокусировке)

http://podakuni.livejournal.com/568766.html
это как раз минус некста

[Fredy]

сегодня знакомый продавец фотиком пытался меня переубедить. Основной его аргумент был, что неразумно брать фотик со сменным объективом, если я не собираюсь менять эти объективы..

сильное изречение, нужно запомнить  

заказывал на днях 550D+кит встал в 850 убитых еновтов, этот некс судя по обзору и рядом не стоит, из "-" долгая фокусировка (шо толку от большого количества кадров в секунду если они будут все не в резкости), нет видоискателя, проблемы с рав обработкой, дорогие объективы, не знаю как в женских руках, но чувствую мне было бы не удобно, хотя не факт нужно подержать хотя бы часа 3.
нашел один "+" он весь такой блестящий и гламурненький, вот если бы был розовый  мммммммммм, мечты-мечты.

[Мэг_(Maggie_)]

смейтесь..смейтесь.. а я уже запуталась...
если б мне подержать беззеркалки пару часов , особенно в квартире, где я больше всего фоткаю, где освящение не очень..
эх..
при хорошем дневном осящении мой фуджифильм просто блеск на автомате
а вот дома или где-то в затемненном помещении -не очень

[Жмотик пивной животик]

ну вот возьмите зеркалку обьектив  обьектив по светлей там есть авто режим и будет вам счастье имхо

[popovich67]

Всем доброго дня . Имется к Вам вопрос.В качестве компакта запал на Sony NEX - C 3.Думаю взять с объективом 18 - 200 для съёмки на природе шашлыков и пр. .ну и на море. Видео не имеет значения , т.к. имею для этих целей  Panas/HDC - SD 90 . Вопрос : стоит ли сей девайс приобретать ,а то инфа . на различных сайтах подкупает "ЗА" . Спс.(можно в личку , просьба зеркалки не предлогать ,имеется Can.D 600 ).

[RESP]

Всем доброго дня . Имется к Вам вопрос.В качестве компакта запал на Sony NEX - C 3.Думаю взять с объективом 18 - 200 для съёмки на природе шашлыков и пр. .ну и на море. Видео не имеет значения , т.к. имею для этих целей  Panas/HDC - SD 90 . Вопрос : стоит ли сей девайс приобретать ,а то инфа . на различных сайтах подкупает "ЗА" . Спс.(можно в личку , просьба зеркалки не предлогать ,имеется Can.D 600 ).

обсудили же это уже вверху. все за. так почемму б не взять его? я запал на него ещё с первый обзоров. потом соседка купила и понеслось. аппарат реально хороший и чисто свой. без ацких разверов типа 550д

[mumur]

Всем доброго дня . Имется к Вам вопрос.В качестве компакта запал на Sony NEX - C 3.Думаю взять с объективом 18 - 200 для съёмки на природе шашлыков и пр. .ну и на море. Видео не имеет значения , т.к. имею для этих целей  Panas/HDC - SD 90 . Вопрос : стоит ли сей девайс приобретать ,а то инфа . на различных сайтах подкупает "ЗА" . Спс.(можно в личку , просьба зеркалки не предлогать ,имеется Can.D 600 ).

Для съемки на природе для шашлыков можно взять что угодно. Если денег не жалко на эту... хм... фототехнику, можно и ее. В чем смысл связки сонинех+18-200 при наличии нормальной зеркалки - загадка природы.