следующая тема »

[24 Апрель 2024, 14:17:45]

Новости, реклама:

[24 Апрель 2024, 14:17:45]

Новости, реклама:

[Clinique Happy]

Все языки хороши и заслуживают внимания. Дополнения, которые производят "фанаты", порой не уступают по качеству, только если не хватает полномасштабного QA (для примера помню xav.com, аппликации написанные одним человеком в 2002-2004 году, но качество кода там отменное, или тот же www.gossamer-threads.com, начинали два молодых парнишки, для примера гляньте их код).

Так что спорить, какой язык лучше, глупо... Есть ORM по типу блтулкита - отлично, нету - найдётся тот, кто рано или поздно его напишет. Я вот люблю Perl, c#, и только попробуйте сказать что perl это не типизированный язык и это хреново 

[spammer]

perl это не типизированный язык и это хреново он отжил свое а ты старпер 

[Almighty]

perl это не типизированный язык и это хреново он отжил свое а ты старпер 

наглая ложь ) он - ДИНАМИЧЕСКИ типизированный )

[spammer]

обоже это еще хуже удалите его из интернетов и с диска

[coolasm]

Я вот все не пойму про ORM, он же не является частью языка, или я в чем то ошибаюсь?

[Йаааz']

Ну я лично как-то и фреймворки частью языка не считаю...
В моем представлении есть язык, а есть "ништяки", которые можно вместе с ним использовать и получать счастье

[coolasm]

Значит я правильно понял, что предыдущие посты про ООП-чность, ORM-ы, MVC и все такое, были лишь способом показать свою программерскую невъебичность?

[Йаааz']

Имхо, да. Как и большинство постов в подобных темах

Ну и благодаря возникшему спору лично я, например, узнал о применении js в качестве серверного языка. Так что профит на лицо.

[Almighty]

Значит я правильно понял, что предыдущие посты про ООП-чность, ORM-ы, MVC и все такое, были лишь способом показать свою программерскую невъебичность?

абсолютно. И красноглазость
Добавлено: 11 Март 2011, 13:43:12

Имхо, да. Как и большинство постов в подобных темах

Ну и благодаря возникшему спору лично я, например, узнал о применении js в качестве серверного языка. Так что профит на лицо.

полностью идентичный event-loop, который используется в nodejs, есть и в руби, даже два - EventMachine и Rev. Поэтому опытный руби-тролль быстро бы расставил всё по местам Но увы, увы

[RILLey_ELf]

меряться письками будем, или только какашками кидаться?

[Almighty]

меряться письками будем, или только какашками кидаться?

так вроде ещё вчера, нет ?

[RILLey_ELf]

вчера ваш обрубок даже вас не впечатлил, сегодня видимо нарастили
или просто продолжаете...

я розжига добавлю: php+soap+https под windows и linux - это самый клёвый пример кросс платформенности в интерпретируемом языке.

[Almighty]

вчера ваш обрубок даже вас не впечатлил, сегодня видимо нарастили
или просто продолжаете...

я розжига добавлю: php+soap+https под windows и linux - это самый клёвый пример кросс платформенности в интерпретируемом языке.

я повторюсь - я не вижу смысла с тобой разговаривать, для тебя верх инжинерной мысли - руби и плагин для галлерей под RoR, а в качестве аргументации некорректности моей позиции ты используешь длину моего члена

[RILLey_ELf]

вобще я на С++ пишу, в основном детские приложения, "FIX протокол" там, ну и прочие прелести. гуглить о учителя не смею 

в качестве некорректности вашей позиции я привёл конкретный пример; т.е. описал факты, правила, и процесс вывода (если знаете, что такое пролог, то поймёте о чем речь; иначе не вам судить о инженерных мыслях).

а вы только на личности переходите и оскорбляете оппонента.

а между делом "…один из ярчайших признаков психически незрелого индивида — это склонность в разговоре (и в интернете) постоянно указывать на глупость и несостоятельность оппонента, якобы связанные с возрастом, уровнем интеллекта или отсталостью в развитии"(с) http://lurkmore.ru/Школьник

http://lurkmore.ru/Аргументация_в_полемике

таки да...

[coolasm]

Думаю самым верным решением было бы признание rilley_elf великим программером, а себя недотепой.

[RILLey_ELf]

было бы гораздо более конструктивно и интересно увидеть _реальные_ плюсы предлагаемой технологии. а не тихое шуршание рукой под одеялом.

[coolasm]

Конструктив так конструктив
Что мне не нравиться в Ruby:
class SayHelloController < ApplicationController
  def index
     render :text => "Hello world"
  end

  def bye
     render :text => "Bye bye"
  end
end

Трудночитаемый код, непохожесть на C Java и шарпы приводит к трудностям в изучении и побарабану, что за теоретическая основа здесь используется, мне неудобно на этом писать. Не исключаю, что приобретенная привычка работать в Ruby сделает его удобным, но это возможно только если все время пользоваться исключительно им.

Мне понравился node.js за:

var http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
  res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
  res.end('Hello World\n');
}).listen(8124, "127.0.0.1");
console.log('Server running at http://127.0.0.1:8124/');

Все понятно и не надо сильно напрягаться, что бы разобраться как это работает.


Можно долго брасаться ООП-ными выражениями, паттернами проектирования, приводить цитаты академиков в качестве аргументов в пользу технологии, но если это сложно понять, то это проблема не в недостатке интелkекта у окружающих, а именно недостаток самой технологии.

[RILLey_ELf]

вы называете это сложно? 
представляю, что вызовет у вас lisp

[coolasm]

Я называю это неудобно
Если язык сильно различается от того, что уже стало классикой и попсой, то переход на него будет связан с изменением привычек.
Тот же lisp становиться вполне терпимым и даже удобным при достаточно большом времени его использования, но возврат из него к попсовым языкам требует много времени на перенастройку. Если с Java переход на C# не приведет к изменению привычек, то переход с JavaScript на Python может существенно повлиять на продуктивность.

[RILLey_ELf]

я бы советовал научиться пользоваться как C/Java/C#/Basic/Delphi так и Python, Ruby, PHP, Perl.
как императивное и декларативное программирование так и функциональное.

а вобще книга по ruby читается за один-два вечера. причём не просто читается а проглатывается - уж очень интересно написана.
комиксы вобще клёвая штука.

[Almighty]

я бы советовал научиться пользоваться как C/Java/C#/Basic/Delphi так и Python, Ruby, PHP, Perl.

омг, он ещё и советы даёт...

[Clinique Happy]

Ну вот и меня старпером назвали, охренеть, можем и с вами длинами писюнов померяться  

[spammer]

Можно долго брасаться ООП-ными выражениями, паттернами проектирования, приводить цитаты академиков в качестве аргументов в пользу технологии, но если это сложно понять, то это проблема не в недостатке интелkекта у окружающих, а именно недостаток самой технологии.

прости, но это лол

[zabanen2011_2011]

perl +1
остальное offtop

[Pljus]

Нельзя сказать, что лучше

[spammer]

да, но можно сказать что хуже, и это будет perl

[Алексей Николаевич]

А чего вы спорите, важен не язык, а умение программировать. Начинать можно с написания схем, а уж использовать язык тот, на котором нужно выполнить конкретные задачи.
В современном мире программирование выходит на новый уровень, строить программные решения можно и с использованием визуального построения логики.
Возьмите к примеру BPMN.

[Йаааz']

но разработчик вам нужен на java

[Алексей Николаевич]

Ну да, мы используем инструменты для построения бизнес приложений, написанные на Java.
Но это вовсе не говорит, что решения нужно разрабатывать полностью на Java.
К примеру, на Intalio можно построить бизнес решение используя только визуальную разработку.
На ADempiere можно построить решение с использованием только визуальной разработки (настройки).
Понятно, что более сложную логику приходится разрабатывать на языке, на котором работают сами инструменты, но такие задачи встречаются реже, чем простые, ведь бизнес в основном однотипен.
Но мы не ищем скучной работы и придумываем интересные решения.

Поэтому да, нам нужен разработчик с опытом работы на Java.

[Йаааz']

Ну так есть система (ну например ваша... как там ее), а есть язык, с помощью которого она "сделана" (Java, я так понимаю)

Точно так же есть CMS (тоже система), а есть язык программирования...

Это ж разные уровни.