следующая тема »

[31 Июль 2025, 01:37:04]

Новости, реклама:

[31 Июль 2025, 01:37:04]

Новости, реклама:

[PinG-Vin]

Предлагаю обсудить: 1. Устраивает ли Нас существующая оппозиция, если- нет, то какой она должна быть? 2. Кто Он, человек, за которым могло бы пойти большинство?

[sunny.by]

По мне так и одна и вторая сторона хочет одного (точнее двух вещей): денег и власти. А дальше комментарии бесполезны.

[enn]

Предлагаю обсудить: 1. Устраивает ли Нас существующая оппозиция, если- нет, то какой она должна быть? 2. Кто Он, человек, за которым могло бы пойти большинство?

1. Так, задавальняе.
2. Лукашэнка.
 

[borod@]

А может лучше пойти за (а лучше с) красивой девушкой?

[zloy kak @]

Предлагаю обсудить: 1. Устраивает ли Нас существующая оппозиция, если- нет, то какой она должна быть? 2. Кто Он, человек, за которым могло бы пойти большинство?

1. Не совсем, но более других, устраивает Милинкевич. Хотя бы по-тому, что образование и культура могут многое. А он, наверно, самый образованный из всех представителей политической диаспоры.
2. Политика дело непредсказуемое. Есть всегда За и ПРОТИВ каждого человека. Надо просто было раньше думать. Хотя бы за год до выборов, а не после объявления официальной президентской гонки.

Здесь неправильно поставлены вопросы. Надо:
1. Как сделать так, чтоб люди престали слушать Лукашенко и верить его лжи?
2. Что надо, чтоб люди поверили в другую реальность?

[borod@]

[

Здесь неправильно поставлены вопросы. Надо:
1. Как сделать так, чтоб люди престали слушать Лукашенко и верить его лжи?
2. Что надо, чтоб люди поверили в другую реальность?[/quote]

Если кто-то сможет решить эти вопрсы , ему самое время баллатироваться в президенты, или на крайний случай в помощники к американсому президенту по вопросам борьбы с Бульбашенко

[PinG-Vin]

Предлагаю обсудить: 1. Устраивает ли Нас существующая оппозиция, если- нет, то какой она должна быть? 2. Кто Он, человек, за которым могло бы пойти большинство?

1. Не совсем, но более других, устраивает Милинкевич. Хотя бы по-тому, что образование и культура могут многое. А он, наверно, самый образованный из всех представителей политической диаспоры.
2. Политика дело непредсказуемое. Есть всегда За и ПРОТИВ каждого человека. Надо просто было раньше думать. Хотя бы за год до выборов, а не после объявления официальной президентской гонки.

Здесь неправильно поставлены вопросы. Надо:
1. Как сделать так, чтоб люди престали слушать Лукашенко и верить его лжи?
2. Что надо, чтоб люди поверили в другую реальность?

 Давайте попробуем более уже: Должен ли Лидер, за которым могло бы пойти большинство, принадлежать к существующей политической диаспоре?

[Админ]

Вопрос не понятен. Кто такая политическая диаспора и при чем здесь принадлежность Лидера к ней?

[NetzeR]

1. Лично меня да.Пока среднему классу людей ,будет что выпить и покурить мало вероятность революции (в нашей стране), задача оппозиции помогать народу прийти к перевороту, и пока она это делает всеми возможными средствами.
2.Милинкевич только ему не хватает некой активности (такая есть у Козулина), и политика это грязь, а Миля чистый человек.Он слишком культурный для президента, на данное время в нашей стране.  8-)

[PinG-Vin]

Вопрос не понятен. Кто такая политическая диаспора и при чем здесь принадлежность Лидера к ней?

Политическая диаспора-  читай существующая политическая оппозиция со всеми ее методами и идеалами, живущая в полупараллельном мире
Милинкевич, кричащий на площади "Мы победили" напоминал инопланетянина.  

[PinG-Vin]

1. Лично меня да.Пока среднему классу людей ,будет что выпить и покурить мало вероятность революции (в нашей стране), задача оппозиции помогать народу прийти к перевороту, и пока она это делает всеми возможными средствами.
2.Милинкевич только ему не хватает некой активности (такая есть у Козулина), и политика это грязь, а Миля чистый человек.Он слишком культурный для президента, на данное время в нашей стране.  8-)

1 Трудно убедить средний класс в том, что все очень плохо, когда у него есть, что покурить, выпить и закусить.
2 После выборов для большинства он не такой уж чистый.

[pRn]

голосовал за милинкевича, но всё равно он мне не нравился - нет в нём харизмы, единственная мысль которая меня грела, была что Милинкевич станет президентом, а Козулин премьер-министром, тогда что то будет....
Харизматичного лидера может сменить точно такой же (ИМХО им был Козулин) но Козулин не тот путь предвыборной программы выбрал, а когда у Милинкевича тряслись руки........ я был не в восторге

[Dark Side]

По-моему оппозиции не хватает решительности и наглости как лукашистам, но если бы это у них было, то они бы были лукашистами. Милинкевич - очень интелигентный человек и как раз таки харизматичный. Но думаю большинство людей голосовало не за Милинкевича, а против Лукашенко.

[Adimiron]

Да мертвая тема. Пустая, ИМХО

[Админ]

Вопрос не понятен. Кто такая политическая диаспора и при чем здесь принадлежность Лидера к ней?

Политическая диаспора-  читай существующая политическая оппозиция со всеми ее методами и идеалами, живущая в полупараллельном мире
Милинкевич, кричащий на площади "Мы победили" напоминал инопланетянина.  

Мудреное обозначение  оппозиции. Я уж грешным делом было на Позняка и Сурвиллу подумал  

Лидер на то и лидер, чтобы принадлежать чему-либо. По-моему наши реалии таковы, что принадлежать ты можешь либо существующей власти (читай Лукашенко), либо "политической диаспоре". Третьей политической силы у нас нет.
Другое дело, если лидер ведет собственную игру и не идет на поводу у сил, к которой он принадлежит. Так было с Лукашенко в 94, когда он вышел из-под контроля "прогрессивного" блока реформаторов и повел свою игру. Будет Милинкевич продолжать свою игру и не пойдет на поводу, а поведет за собой всю эту разношерстную оппозицию - выиграет он. А то, что сейчас ведется игра Милинкевича видно хотя бы по отсутствию в кампании старых оппозиционных лозунгов "долой", "даешь" и прочее. Хотя, по-старинке проходят в отдельных районах такие лозунги, но только от недостаточного контроля и работы с местечковыми лидерами, вышедшеми из "старой гвардии" оппозиции.
А слова Милинкевича "мы победили" не надо понимать конкретно и выдергивать из контекста. Мы (не все, конечно) победили свой страх, неверие в собственные силы. Вот что на мой взгляд хотел сказать и постоянно говорит Милинкевич.

[PinG-Vin]

Именно "принадлежность" Милинкевича, независимо от начала своей игры, ставит жирный крест на целесообразности ведения ее в дальнейшем. Лукашенко вовремя почувствовал  возможность стать Одним, испытывая неконтролируемый внутренний соблазн власти, пойдя на поводу у которого и Милинкевич пошел на эти выборы с длинным шлейфом "принадлежности", только сейчас осознав необходимость третьей силы- незапятнанной, конструктивной, признав многое прогрессивное, которое почувствовали люди и ни за что не желающие с этим расставаться. В "Старом парке" вечером спокойно гуляют люди и им наплевать  чья плитка под ногами, какое количество милиции их охраняет и какая у нее (милиции) зарплата. Да, сейчас начинается: необходимость своей игры, набор политических дивидендов, в очередной раз - мы победили страх ( да сколько можно его побеждать), отсутствие лозунгов,- очень напоминает "еще более развитой". И слова "Мы победили" да, вдернуты из контекста, но это были слова еще теплющейся надежды "А может как в Украине", слова прогрессивного, уважаемого мной человека, связывающие его с погрязшей в междоусобицах, грязи,  маразмах и внешней зависимости кучкой людей именуемой себя оппозицией. Это огромный шаг назад. А так нужно вперед. За Беларусь Нашу Единственную Любимую !!!

[allotus]

пустое, как и вся политика

[borod@]

Каждый ведет свою игру, только одним это нравится другим нет.У Лу одна, у Милинкевича другая. У многих оппозицинеров, вообще, жизненное кредо ПРОТИВ. И не важно против кого.Главное против существующей власти. Мне всегда было интересно узнать у людей что именно их не устраивает в существующей власти, что хотят изменить. Просветите а ?! :-?

[zloy kak @]

Каждый ведет свою игру, только одним это нравится другим нет.У Лу одна, у Милинкевича другая. У многих оппозицинеров, вообще, жизненное кредо ПРОТИВ. И не важно против кого.Главное против существующей власти. Мне всегда было интересно узнать у людей что именно их не устраивает в существующей власти, что хотят изменить. Просветите а ?! :-?

Уже устал про это говорить. Может ты скажешь, что приятного сделал Лу?

[borod@]

Каждый ведет свою игру, только одним это нравится другим нет.У Лу одна, у Милинкевича другая. У многих оппозицинеров, вообще, жизненное кредо ПРОТИВ. И не важно против кого.Главное против существующей власти. Мне всегда было интересно узнать у людей что именно их не устраивает в существующей власти, что хотят изменить. Просветите а ?! :-?

Уже устал про это говорить. Может ты скажешь, что приятного сделал Лу?

Посмотри на машины в городе, посмотри на количество строящихся домов, в том числе и частных.Какие люди деньги выкидывают на удовольствия.В магазинах полно жратвы(не самой дорогой).И это все хреново живем? Посмотрите что в России творится. Богатейшая страна.

[zloy kak @]

Уже устал про это говорить. Может ты скажешь, что приятного сделал Лу?

Посмотри на машины в городе, посмотри на количество строящихся домов, в том числе и частных.Какие люди деньги выкидывают на удовольствия.В магазинах полно жратвы(не самой дорогой).И это все хреново живем? Посмотрите что в России творится. Богатейшая страна.[/quote]

Ну и какие машины? Выедь в мир, глянь на каких машинах там ездят. Посмотри в каких странах люди отдыхают и сколько они зарабатывают, сколько могут потратить на отдых.
В магазинах - жратва, ты здесь правильно сказал.
Сколько на 10 млн. человек супермаркетов? 4 или 5? А должно быть один на каждых 40 тыс.
Про выбор ты тоже не прав. Ты когда последний раз выезжал зарубеж? Ты не видел ничего, если так говоришь!!!

[zloy kak @]

И про цены. Ничем не отличаются они от московских, даже выше. А зарплаты там не гродненские:(

[televital]

пустое, как и вся политика

Ну й  чаго ж тады Вас ,паважаны, у Паліт-хату занесла?

[Mindy]

Посмотри на машины в городе, посмотри на количество строящихся домов, в том числе и частных.Какие люди деньги выкидывают на удовольствия.В магазинах полно жратвы(не самой дорогой).И это все хреново живем? Посмотрите что в России творится. Богатейшая страна.

А ты в Европе был? Видел как люди живут? Видел какой на улице порядок и как чисто в общественом транспорте? И едытоже много..даже больше..когда покупаешь сыр и думаешь какой бы купить-сортов так 20 лежит..у нас если 2 -3 сорта лежит то отлично и те резиновые.  И люди не меньшие деньги на удовольствие выкидывают... Сравним с Чехией.. универ обычный -стипендия 300 евро.. при етом траты на жизнь меньше наших.
Не надо ровняться на россию надо стремиться к лчшему.

[Yan Pamezhny]

Надо прросто работать...

[неманский]

Надо прросто работать...

 Мне всегда нравились такие аргументы. Они еще в СССР , были популярны.....  

[Yan Pamezhny]

В конце аргументов многоточие не ставится.

[Ammill]

Надо прросто работать...

Вместо многоточия И ни о чём ни думать, и если на хлеб хватает, и нет войны значит живём!!!
Я это так понял.

[неманский]

Ставится, если это незаконченный аргумент, что на вашей совести  
Таким аргументом воспитывали себя еще наши бабушки и дедушки работая в колхозе за гроши (хорошо работая при этом), но при этом успокаивали себя иллюзией (оболваненные советской пропагандой) светлого будущего (завтра будет лучше) .
Я думаю это изречение популярно везде, во всех странах мира. Где-то оно применимо допустим на все 100 , в бедных странах, как в СССР используется с методическими целями (я бы назвал издевательским) для того ,чтобы заткнуть рот или пристыдить человека, обвинить его, что в плохой жизни виноват только он сам, а не те условия в которых он вынужден работать или реализовывать себя.  

[Yan Pamezhny]

хорошо, до точки: чтобы чего-то достичь реально значимого и измеримого согласно своим ценностным установкам.

P.S. Стериотипное мышление - бич обоих политических лагерей нашей страны.