следующая тема »

[21 Июль 2025, 03:02:25]

Новости, реклама:

[21 Июль 2025, 03:02:25]

Новости, реклама:

[Медведь88]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Фото Виталия ДЕРНЕЙКО "ГП" 25.04.15

[sembat]

Только я одного не понял. Сначала сделали низ красивым, потом верх будут делать? Так при установки шпиля можно не раз зацепить стену. Опять переделывать? Это как в квартире ремонт делать. Сначала стены и пол покрасить. Потом белить потолок.  

[Mikola gorodenski]

Только я одного не понял. Сначала сделали низ красивым, потом верх будут делать? Так при установки шпиля можно не раз зацепить стену. Опять переделывать? Это как в квартире ремонт делать. Сначала стены и пол покрасить. Потом белить потолок. 

///не волнуйтесь...они все стены пленкой укроют...

[sembat]

Академическая. Вчера:

[Dassin]

Так новый шпиль будут делать или нет ?


Добавлено: [time]Чтв 28 Май 2015 18:10:22[/time]

В ходе ремонта зданий по ул.1 Мая взялись шпатлевать стены из желтого кирпича.
Не знаю насколько необходима и эффективнаа такая отделка с точки зрения тепло и энергосбережиения, но дома  теряют самобытный и эстетический вид. Такое ощущение что всё приводится к общему знаменателю а-ля-бледные тона. Для домов, построенных не более 50 лет назад это вполне оправдано - материалы(блоки и силикатный кирпич, панели и т.п.). Но вот не понимаю - зачем приводить внешний оригинальный вид старых домов под вид современных с утепленными фасадами ? Везде,где пытаются подчеркнуть историческую значимость кварталоы, районов, городов, поступают как раз наоборот - современные здания планирут в гармонии с исторически сложившейся застройкой. Я еще помню как раньше выглядели, до того момента пока их в конце 80-х начале 90-х отпескоструили, почерневший кирпич стал светло-желтым. А теперь получается, что либо всё отштукатурят и покрасят, либо часть дома будут отштукатуреными, часть нет. Может это связано с тем, что раз кирху отшпаклевали то и соседние дома не должны иметь кирпичный вид.
Дом по ул.Академической, 14 вообще кодато в красный цвет выкрасили, может и до него дело дойдет.

[sembat]

И самое плохое, это качество материалов и работ. Уже не раз видел, как оштукатуренные здания не выдерживают своего внешнего вида и пару месяцев. Штукатурка лопается, краска сыплется, внешний вид - печальный...
Но ведь есть же хороший пример - двухэтажное здание по этой же улице чуть дальше, напротив ЭЛОДА. Здание пропескоструили и жёлтый кирпич выглядит просто замечательно:

Одно оправдание. Этот дом надстраивали. И надстраивали белым кирпичом. Может в этом и кроется желание заштукатурить.
Но неужели нет способов не штукатуря сохранить здание в красивом виде? Или это единственный способ закрыть все огрехи?

[Dassin]

После обработки кирпичной стены ее чем-то покрывают ? Чем то типа как для дерева - если не красится то покрывается слоем лака или  специальной пропитки.

[Mikola gorodenski]

//////надстройка в этом случае - не оправдание того, что бы здание все оштукатурить....ведь, чаще всего такие надстройки (поэтапно) создавались в разные временные отрезки существования объекта.
Многие сооружения стоят на фундаментах ранее снесенных зданий.....

[sembat]

надстройка в этом случае - не оправдание того, что бы здание все оштукатурить

Ну, и куда пожаловаться, что бы реально услышали и больше так не делали?

[Mikola gorodenski]

......а по хорошему, как прописано в нормах....
Решение принимает автор проекта, т.е. архитектор....(это, насчет фасадов), тем более в исторической зоне застройки.
Беда еще в том, что эта историческая зона приняла картинку "зализанного"-строго параллельно и перпендикулярного решения по плоскостям, т.е подгоняем объекты, что бы они смотрелись не лучше новодела. АТО!!!

[Dassin]

Взялись за шпиль кирхи,  крюком подцепили старый.

[sembat]

Взялись за шпиль кирхи,  крюком подцепили старый.

Снимай весь процесс замены. Очень интересно.

[Dassin]

Старый шпиль снят


а дом по ул.1 Мая...

[sembat]

Старый шпиль снят

А новый уже привезли? 

[Dassin]

Старый шпиль снят

А новый уже привезли? 

Не видел, может позже схожу гляну.
Добавлено: 02 Июнь 2015, 00:02:16Старый "шпиль" на земле, страшный он     с дыркой на боку.
Нового большого нет, привезли только четыре маленьких, выкрашены в светло-серый цвет.

[DVL]

http://s13.ru/archives/108278
Добавлено: 02 Июнь 2015, 10:44:47

После обработки кирпичной стены ее чем-то покрывают ? Чем то типа как для дерева - если не красится то покрывается слоем лака или  специальной пропитки.

Должны покрывать. Насколько я помню, в прошлый раз (уже писали про это - где-то в конце 80-х) после пескоструйки наносился какой-то желтоватый состав, после которого не так заметна была разница между силикатным 3-м этажом и желтыми нижними.
Кстати, когда пескоструили дом 1 Мая, 18, я спрашивал о дальнейших планах у строителей. Сказали, что после очистки покроют каким-то защитным средством, про штукатурку речи не было.

[Mikola gorodenski]

http://s13.ru/archives/108278
Добавлено: [time]Tue Jun  2 08:44:47 2015[/time]

После обработки кирпичной стены ее чем-то покрывают ? Чем то типа как для дерева - если не красится то покрывается слоем лака или  специальной пропитки.

Должны покрывать. Насколько я помню, в прошлый раз (уже писали про это - где-то в конце 80-х) после пескоструйки наносился какой-то желтоватый состав, после которого не так заметна была разница между силикатным 3-м этажом и желтыми нижними.
Кстати, когда пескоструили дом 1 Мая, 18, я спрашивал о дальнейших планах у строителей. Сказали, что после очистки покроют каким-то защитным средством, про штукатурку речи не было.

Сейчас это возможно примерно одним из таких способов.....
Опробировано лично...
http://www.know-house.ru/avtor/clearfasad.html

[sembat]

Может не всё так печально, как мы думаем?
Сегодня посмотрел, дом вреде почистили и со стороны улицы ничего не штукатурят:  Только со двора:

Добавлено: 02 Июнь 2015, 18:12:26Ну и реконструкция кирхи. Сегодня вечером:


Привезли Новый шпиль. Замерил шагами - 14 метров.

Старый шпиль стоит на земле. Внутри всё печально, даже гнездо с яйцами:


Добавлено: 02 Июнь 2015, 19:14:26Когда проходил последний раз, услышал сильный треск. Вырывают вторую основу старого шпиля:

Дожидаться окончания не было времени.
Добавлено: 02 Июнь 2015, 20:16:46Ни и с дома image. Спасибо ему за это.

[Mikola gorodenski]

SEMBAT///////.......+ за фото историю!!!

[Dassin]

[sembat]

http://s13.ru/archives/108393
16 метров это вместе с крестом. А креста пока нет. Сам мерил . Пока установили 14 метровый шпиль, да минус высота старого, примерно 3 метра. Получается всего на 11 метров выше стала на сегодняшний день. 
Добавлено: 04 Июнь 2015, 06:52:54Вчера:

Да минус ещё один фрагмент старого шпиля:

Итого метров на 7 пока выше...

[Медведь88]

Хорошо что вместо "консервной банки" уродующей здание, установили ШПИЛЬ!

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Mikola gorodenski, ошибку исправил

[Mikola gorodenski]

Хорошо что вместо "консервной банки" уродующей здание, установили купол!

.....это не КУПОЛ...

Добавлено: [time]Чтв 04 Июн 2015 09:37:29[/time]

http://s13.ru/archives/108393
16 метров это вместе с крестом. А креста пока нет. Сам мерил . Пока установили 14 метровый шпиль, да минус высота старого, примерно 3 метра. Получается всего на 11 метров выше стала на сегодняшний день.  
Добавлено: [time]Чтв 04 Июн 2015 04:52:54[/time]Вчера:

Да минус ещё один фрагмент старого шпиля:

Итого метров на 7 пока выше...

....а вот, как-то промелькнула мысль,....не могли ли после войны, при устройстве нового окончания.....тупо обрезать старый остов шпиля до этих размеров и "одеть" на него "шапочку витязя"...

[sembat]

тупо обрезать старый остов шпиля до этих размеров и "одеть" на него "шапочку витязя"

Я то же об этом думал. И даже рассматривал внутренности.

Но я не спец по дереву, и сказать сколько ему лет сто или 50 - не могу. Но на сколько я понял, шпиль пострадал во время ВОВ, в 1944 году. И его восстановили "как получилось"

[krossv]

тупо обрезать старый остов шпиля до этих размеров и "одеть" на него "шапочку витязя"

Я то же об этом думал. И даже рассматривал внутренности.

Но я не спец по дереву, и сказать сколько ему лет сто или 50 - не могу. Но на сколько я понял, шпиль пострадал во время ВОВ, в 1944 году. И его восстановили "как получилось"

Шпиль не пострадал во время ВОВ. Есть фото, сделанное 16 июля 1944г. Шпиль целый.

[Mikola gorodenski]

...тогда, возможно "голова" начала гнить, жестянки не хватало, денег и т.д...., да и вообще - не коммунистический это объект...затратный
С Фарой поступили "проще"........ -она вообще граничила с "новой архитектурой" площади и не вписывалась в её название СОВЕТСКАЯ....
******
(дед, помню, когда ремонтировали или где меняли старую крышу, жесть волок домой, вырезал из нее пригодные куски, что бы латать на доме по Ленина, где жили....- и это в 50-60гг)

Добавлено: [time]Thu Jun  4 13:41:10 2015[/time]

[sembat]

Шпиль не пострадал во время ВОВ. Есть фото, сделанное 16 июля 1944г. Шпиль целый.

Я понял о каком фото идёт речь. Шпиль мы видим с очень большого расстояния. Внешние контуры не дают представления о целостности всей конструкции.
Попробую построить логическую цепочку своих размышлений.
Если брать отрывочные сведения о немецком пулемётном гнезде или даже наблюдателе на самом высоком здании в том районе, то можно предположить, что  стрельба по шпилю наступающими советскими частями велась. Жесть, как и внутренние деревянные перекрытия могли пострадать, и при том сильно. И уже после освобождения, из оставшихся целыми листов жести и дерева сделали, как интересно выразился Mikola gorodenski "шапочку витязя". Но это так, одна из рабочих версий. krossv, а Вам при работе в архиве , в послевоенных документах не попадались материалы о ремонте кирхи?
Да и сейчас, пока всё снятое стоит на земле, надо бы что бы спецы осмотрели и вынесли свой вердикт о годах постройки и перестройки старого шпиля...
Кто спец в таких делах?

[Almer]

Залезьте внутрь и сделайте фото, если деревянная конструкция была в 1944 г. то она будет посечена осколками или пулями (много или мало другой вопрос), и есть вероятность что должна быть закопчена если в кирхе что то горело во время боев.
Если ни одного признака нет, то скорее всего конструкция послевоенная. Вряд ли бы в нее не попадали пулями или осколками в время боев за Кирпичный завод и Станиславово....

[krossv]

Шпиль не пострадал во время ВОВ. Есть фото, сделанное 16 июля 1944г. Шпиль целый.

Я понял о каком фото идёт речь. Шпиль мы видим с очень большого расстояния. Внешние контуры не дают представления о целостности всей конструкции.
Попробую построить логическую цепочку своих размышлений.
Если брать отрывочные сведения о немецком пулемётном гнезде или даже наблюдателе на самом высоком здании в том районе, то можно предположить, что  стрельба по шпилю наступающими советскими частями велась. Жесть, как и внутренние деревянные перекрытия могли пострадать, и при том сильно. И уже после освобождения, из оставшихся целыми листов жести и дерева сделали, как интересно выразился Mikola gorodenski "шапочку витязя". Но это так, одна из рабочих версий. krossv, а Вам при работе в архиве , в послевоенных документах не попадались материалы о ремонте кирхи?
Да и сейчас, пока всё снятое стоит на земле, надо бы что бы спецы осмотрели и вынесли свой вердикт о годах постройки и перестройки старого шпиля...
Кто спец в таких делах?

sembat, высылаю на почту фрагмент фото, сделанного с самолета, о котором я говорил. Его можно показать, прекрасно виден целехонький шпиль.

[Dassin]

Старый шпиль был действительно посечен осколками и пулями, сегодня осматривали его, но по остаткам непонятно - были ли такие повреждения от военных действий   причиной переделки(усечения) шпиля. Нижняя часть осталась оригинальной, верхний срез  сделан "по-советски" - видно по гвоздям и качеству.
Думаю что sembat  вечером выложит фото.