следующая тема »

[23 Июнь 2025, 22:46:40]

Новости, реклама:

[23 Июнь 2025, 22:46:40]

Новости, реклама:

[Der Schatten]

На доме Муравьева обшивают медью башенки! Приятно видеть, что хоть как-то дело движется.

[sembat]

Приятно видеть, что хоть как-то дело движется.

Башенки делают, а само здание без крыши! http://www.nest.by/content/pochemu-v-grodno-sezzhayut-kryshi-s-prodannykh-istoricheskikh-zdanii

[Mikola gorodenski]

Башенки делают, а само здание без крыши!

Это хорошо...по технологии..., а то если бы раньше кровлю накрыли, то при покрытии башенок-обязательно ее попортили....

[sembat]

Башенки делают, а само здание без крыши!

Это хорошо...по технологии..., а то если бы раньше кровлю накрыли, то при покрытии башенок-обязательно ее попортили....

Я смотрю немного с другой стороны. "... здание построено на основе известкового раствора, невлагопрочного — от дождей он будет вымываться..."
"...Дождевая вода, снег попадают через печные трубы в дымоходы, потом  в мороз кирпич просто распирает ото льда. Появляются повреждения, идет разрушение. Дом — это живой организм."
"...оставлять дома без отопления даже с нормальной крышей на зиму нельзя без специализированной консервации."
Строю я собственный дом. С красивыми башенками. Заранее знаю, что до зимы не успею накрыть хорошей крышей. Оставлять так как есть на дождливую осень и весну? На морозную зиму?  Нет. Я накрою свой дом, хотя бы временной крышей, что бы не текло. Потому что это моё.
А здесь- здание простояло сто лет, снимем крышу, отреставрируем. Залило, замёрзло...не беда. Нам же здесь не жить! 
Главное, что башенки красивые снаружи! 

[Der Schatten]

Да нипричем тут технология.

Если кровля рулонная, все равно нахлест на башенку дается поверх основных слоев. Поэтому можно сделать потом, после башенки. А все остальные виды кровли - можно состыковать без проблем.

Про изветсковый раствор. Почему он на фасадах не вымывается? Конечно, когда вода льется по стенам и стены не просушиваются как на фасадах - это совсем другой разговор, но все равно это не так страшно как написано. Влажность, сырость, грибки и т.д. в будущем создадут куда более проблем.

А вот когда вода замерзает на кладке - это уже проблема. И зависит она от числа циклов замерзания-оттаивания, за одну зиму катострафических проблем не будет.

Вот что будет если продолжительное время стены намокают (это во дворце в Святске отсутствуют водосточные трубы и вода с крыши течет как получится)

[Mikola gorodenski]

Вот что будет если продолжительное время стены намокают (это во дворце в Святске отсутствуют водосточные трубы и вода с крыши течет как получится)

Жаль, за эту бесхозяйственность, все же, необходимо привлекать к ответу определенных лиц,......а вот отвечать то по сути дела - и некому.
Ведь худо-бедно простоял он какое-то время, а вот, подиж ты, помогли мы ему разрушиться. И "сами" не делаем и "других"- не пушчаемо....

[DEEP]

То-ли за 1млн, то-ли за 2 млн долларов Святск хотели продать. А потом бы еще и забрали бы "за то, что сроки пропущены из-за череды согласований". Желающих купить, естественно, не нашлось. Отдал инацбанку за 1 б.в. Точнее отдали "Озерному", но по сути это тот же нацбанк.

Если Святск сделают также аляповато как и "Аквапарк" в Озерном, это будет еще один колхоз.

[sembat]

У гродненской кирхи появилась надежда на реконструкцию. http://www.vgr.by/home/culture/6292-kirha-nadeetsa

[DEEP]

Насколько я знаю, там много кто обещал помочь но как только выяналось какие суммы нужны только на проект - отказывались. Немцы за голову брались от сумм, "заряжаемых" нашими проектантами. Еще предыдущее руководство города обещало выделить деньги на проектно-сметную документацию, но то Советская, то фестиваль, то еще что...


Добавлено: 04 Март 2011, 11:59:29Вчера в центре Гродно.

Многострадальное здание, или точнее то, что от него оставалось разрушили вчера окончательно. Сегодня работы продолжаются.

Место(если кто не догадался) - середина ул. Урицкого, за баром "Бочка".

[sembat]

И сразу оголилось тыльная сторона здания на Тельмана,9...

[DEEP]

Ну раз зашевелились, то значит с документами там наконец-то разобрались, получили разрешение на строительствто и соответственно скоро что-то там будет новое.

[sembat]

Ну раз зашевелились, то значит с документами там наконец-то разобрались, получили разрешение на строительствто и соответственно скоро что-то там будет новое.

Теперь это реконструкцией называется:
 

[DEEP]

То, что там от этого дома оставалось - так это набор кирпичей одной стенки, не более того. То, что оставалось нужно было однозначно сносить.

Почему это произошло? Да все просто. Пока у нас сделаешь документы на строительство, согласуешь их со всеми инстанциями(арх-ра,с\с,мчс,надзоры), пройдешь экспертизу(ы), получишь разрешение на строительство проходит по 2+ года, за это время некоторые документы устаревают, и их нужно заново получать/согласовывать. За пропуск сроков платишь штрафы.

У нас что ни праздник города - "то всем некогда", что ни лето - все в отпусках, вот и получается тягомотина со стройкой, бюрократия.
Пока у людей и фирм, желающих строить, есть деньги, - их нужно быстрее "осваивать", потому что в течнии срока пока согласовываются док-ты, деньгам часто находят другое применение т.к. деньги не должны лежать и ждать, они должны работать. А потом через 2-3 года, когда уже с документами почти все в порядке, денег то на стройку нет. Или подрядчик меняется... или еще какой форс-мажор случается.
Вот и стоят здания за вывесками со слонами, продаются и одновременно разрушаются. Примеров - масса.

Часто работы не ведутся лишь потому, что любые работы на объектах, даже консервация влекут за собой огромные штрафы.

Предыдущее фото лишь потверждение  вышесказанному - строителсьтво должно было начаться в 2007 году, а сегодня уже 2011.

[Mikola gorodenski]

...........в принципе по верхней инфе все правильно.....
могу добавить, что есть еще проблема т.н. у нас "тендеров", как в проектировании, так и в строительстве. В результате чего пытаются якобы сократить сроки, уменьшить цену продукта и т.д. К чему это все приводит, особенно в реставрации-сами видите. Чего только сбор технических условий стоит. Вот и получается на объекте реставрации за те средства и сроки, в лучшем случае отделываются проектом на капитальный ремонт с модернизацией (в последнее время чаще полистирольной).....
В строительной части проблем еще больше.....
часто приходят фирмы не имеющего опыта ведения работ на таких объектах, но выигрывают то они за счет снижения цен на СМР. Тут, кстати, есть вина и Заказчика (но кому хоцца платить больше, особенно из своего кармана)....

[DEEP]

Уже не в первый раз чувствуется, что  Mikola gorodenski, "в теме" ;-)
Увы, ньюансов масса :-(

[˙·٠•● Light ●•٠·˙]

ваше мнения:

[DEEP]

Первое впечателение - симпатично. Надо бы обновить память на предмет как было "до".

[Aleksandr_Sever]

Наверно, фотографировали, просунув камеру между прутьев ворот.

[Der Schatten]

Бывает, днем и открыты ворота. Строители ходят-ездят.

[Mikola gorodenski]

Можно сказать, что время идет вперед....многих стройматериалов, "архитектурных элементов"-ранее не просматривалось.
Что это? Если реконструкция, то "флаг ей в руки".....если реставрация, то слишком вычурино. Есть видение, возможно, субъективное.....в эксплуатации, при нашей "балтийской" погоде, здание без цоколей с покраской до отмостки (особенно в светлые тона) имеет большие проблемы. Устройство отвода воды с кровли (если соблюдена вертикалка) при такой посадке водосточных по весне и оттепели......     хотя уклон кровли довольно большой....     может понадобиться электроподогрев,....лотки для отвода воды...есть еще масса приемов.
Не обидев автора и исполнителей, прошу отнестись к вышесказанному с пониманием. И еще-это все по представленному фото.

[sembat]

Вот странные у нас порой реконструкции. Фасад сделают красивым, а внутреннюю часть здания, скрытую от глаз людей - можно не делать. Пусть разваливается! 
А ведь здание старое и исторически интересное!
Узнаёте?

[Mikola gorodenski]

Что такое внутренняя часть? Это относится к фасадам или всему объему?
Проект выполняется согласно заданию, в котором Заказчиком и соответствующими органами оговариваются конкретные задачи. По объективным причинам-возможен вариант и чисто работ по фасаду здания, кровле и т.д.

[sembat]

Что такое внутренняя часть? Это относится к фасадам или всему объему?
Проект выполняется согласно заданию, в котором Заказчиком и соответствующими органами оговариваются конкретные задачи. По объективным причинам-возможен вариант и чисто работ по фасаду здания, кровле и т.д.

Внутренней частью я назвал часть здания, выходящую во двор. Вот часть здания, выходящая на улицу, т.е. где все видят и все ходят:

Красиво, правда?
А то, что здание со стороны, где его не видят медленно разрушается - ерунда, этого же никто не видит. 
А я ещё внутри не был...

[Der Schatten]

Да во всем такая показуха. Я не удивляюсь. Поддерживать только фасад с улицы - это по-гродненски. Гостиницу Неман (когда площадь ремонтировали) накрыли только со стороны площади. А со двора крыша с шифером осталась.

[Mikola gorodenski]

Гостиницу Неман (когда площадь ремонтировали) накрыли только со стороны площади. А со двора крыша с шифером осталась.

//////а это такой "архитектурный" приемчик и, кстати-он не новый....
вспомните дома боснятские при Тызенгаузе......
т.ч. хорошо забытое старое...
а вообщем то все это печально

[sembat]

а это такой "архитектурный" приемчик и, кстати-он не новый....

Называемый " Потёмкинские деревни"...

[sembat]

Узнаёте?

[Der Schatten]

Нету рядом объектов, по которым можно было б судиь точно. А так предполагаю, что это Социалистическая,44.

[sembat]

А так предполагаю, что это Социалистическая,44.

Да!

И что интересно, в здание, по идее,  уже давно должна идти реконструкция. Но...
На первом этаже кому-то сдали помещения. Те поставили железную дверь. Видел как носят какие-то картонные коробки. Жизнь кипит. А о реконструкции исторического здания как бы забыли.

[DEEP]

так там же банк какой-то руконструкцию собирался сделать, но с документами были проблемы