следующая тема »

[04 Ноябрь 2025, 12:22:30]

Новости, реклама:

[04 Ноябрь 2025, 12:22:30]

Новости, реклама:

[sembat]

Значит ход наших мыслей был правильный. Вот только с датами какая-то неувязка. На официальном сайте колледжа написано: "  Начиная с 5 октября 1956 года, 60 учащихся получили возможность приобрести специальность "Обработка металлов резанием"."
Скорее всего, студенты учились сначало где-то в другом месте, ведь сначало техникум был вечерним, ведь не могли же они учиться в недостроенном здании. А потом, когда сдали основное здание, вечерами могли заниматься и после медиков( 60 человек - 2 группы всего):

[DEEP]

Я тут в обсуждениях запутался :-)
Это здание что на фото - это здание современной 10-ой школы в 1958 году или немного позднее?

[Dassin]

Оно вообще не похоже на здание 10 школы

[krossv]

Значит ход наших мыслей был правильный. Вот только с датами какая-то неувязка. На официальном сайте колледжа написано: "  Начиная с 5 октября 1956 года, 60 учащихся получили возможность приобрести специальность "Обработка металлов резанием"."
Скорее всего, студенты учились сначало где-то в другом месте, ведь сначало техникум был вечерним, ведь не могли же они учиться в недостроенном здании. А потом, когда сдали основное здание, вечерами могли заниматься и после медиков( 60 человек - 2 группы всего):

Я тут в обсуждениях запутался :-)
Это здание что на фото - это здание современной 10-ой школы в 1958 году или немного позднее?

Это здание нынешнего политехникума, что напротив "Лазурного", а не 10 школы. С момента образования техникум размещался не на Колхозной площади.
Добавлено: 05 Май 2009, 13:27:40

Значит ход наших мыслей был правильный. Вот только с датами какая-то неувязка. На официальном сайте колледжа написано: "  Начиная с 5 октября 1956 года, 60 учащихся получили возможность приобрести специальность "Обработка металлов резанием"."
Скорее всего, студенты учились сначало где-то в другом месте, ведь сначало техникум был вечерним, ведь не могли же они учиться в недостроенном здании. А потом, когда сдали основное здание, вечерами могли заниматься и после медиков( 60 человек - 2 группы всего):

Я тут в обсуждениях запутался :-)
Это здание что на фото - это здание современной 10-ой школы в 1958 году или немного позднее?

Это здание нынешнего политехникума, что напротив "Лазурного", а не 10 школы. С момента образования техникум размещался не на Колхозной площади.

Еще раз о мединституте и техникуме.
После образования в городе мединститута ему было передано 6 зданий, в т.ч. одно вновь построенное на Колхозной площади. В нем разместили 3-й учебный корпус. Гродненский вечерний филиал Минского политехникума находился по адресу ул. Северная, 1, в том же здании, что и СШ № 2, только вход в техникум был со двора.

[sembat]

Я тут в обсуждениях запутался :-)
Это здание что на фото - это здание современной 10-ой школы в 1958 году или немного позднее?

Женя ! Запутался ты потому, что мы не закончив обсуждать здание цирка на Акцизной площади, переместились за Неман на Колхозную площадь. И там и там было большое круглое здание. Одно, как мы почти выяснили - здание цирка, а второе - Центральный павильон областной сельскохозяйственной выставки.
Добавлено: 05 Май 2009, 13:29:19А колхозный рынок, как мне нарисовал один знакомый пенсионер, который там бывал располагался на месте, где были теплицы у стеклозавода:

Улицы Победы с мостом конечно не было и все ездили через переезд у церкви по ул. Орджоникидзе и потом по кругу, на площадь у бассейна " Лазурный", там был автовокзал в те годы.
Добавлено: 05 Май 2009, 14:32:24И ещё добавление. Бывшая ул. Северная - совр. Волковича.

[Dassin]

Колхозная площадь, а она где точно находилась ? На месте колхозного рынка, отмеченного на карте или сейчас она называется пл.Советских пограничников ?
Судя по довоенным картам улица Белостокская (Суворова) начиналась на площади, той что сейчас находится перед Лазурным. От нее отходят 8 улиц, на плане  в центре площади обозначен объект (здание или что-то еще).
Вдобавок недалеко была еще одна площадь- перед Владимирской церковью. Видно что место было довольно оживленное. Пока не построели путепровод над железной дорогой и стеклозавод.

[sembat]

Колхозный рынок - находился там, где я его обозначил, а колхозная площадь - это площадь между "Лазурным" и политехом. Когда ещё небыло здания политеха, площадь и рынок разделял только хлебзавод. А на колхозной площади и была выставка, на которой и стояло то, грандиозное здание( примерно на месте политеха). А вокруг было ещё несколько выставочных зданий, которые почему-то снесли в 1958 году.

[Aleksandr_Sever]

Выставку могли снести в связи с тем, что она напоминала культовое здание, а именно в те годы начался новый виток борьбы с религией и массовый снос культовых зданий. Это только одна из возможных версий, могла быть и чисто техническая причина - неправильный расчет конструкций и как следствие - аварийность здания.

[sembat]

Выставку могли снести в связи с тем, что она напоминала культовое здание, а именно в те годы начался новый виток борьбы с религией и массовый снос культовых зданий. Это только одна из возможных версий, могла быть и чисто техническая причина - неправильный расчет конструкций и как следствие - аварийность здания.

Если бы это было одиночное здание.....  А так вокруг него были и другие здания выставки. Но причину очень хотелось бы узнать. Вот только у кого ? Какие будут предложения и мысли ?

[DEEP]

Уверен что при сносе таких массивных зданий должны были остаться какие-то свидетельства.
Да и время 1958 год - уже не совсем послевоенный хаос. Что-то должно остаться. Причина сноса зданий, конечно очень интересна.

В каком году было построено здание куполообразной выставки на Колхозной площади?
Когда в Гродно стали делать первые послевоенные ген.планы застройки города?

Выскажу несколько маловероятных версий.
  Может здание выставки было слишком высоким чтобы находиться рядом с режимным объектом - заводом карданных валов?
  Может здание было связано с культом личности Сталина? Может быть архитектура здания была слишком "Сталинская"?
  Может на этом месте планировали район, стройку, связанную с ближлежащими объектами.

Самая же вероятная версия, мне кажется, - ветхость здания, опасность здания. Куполообразное здание непросто правильно построить. Возможно самая вероятная причина банальна: его просто плохо построили. Поэтому быстро построили, быстро и снесли А виновных лишили премий

[krossv]

Уверен что при сносе таких массивных зданий должны были остаться какие-то свидетельства.
Да и время 1958 год - уже не совсем послевоенный хаос. Что-то должно остаться. Причина сноса зданий, конечно очень интересна.

В каком году было построено здание куполообразной выставки на Колхозной площади?
Когда в Гродно стали делать первые послевоенные ген.планы застройки города?

Выскажу несколько маловероятных версий.
  Может здание выставки было слишком высоким чтобы находиться рядом с режимным объектом - заводом карданных валов?
  Может здание было связано с культом личности Сталина? Может быть архитектура здания была слишком "Сталинская"?
  Может на этом месте планировали район, стройку, связанную с ближлежащими объектами.

Самая же вероятная версия, мне кажется, - ветхость здания, опасность здания. Куполообразное здание непросто правильно построить. Возможно самая вероятная причина банальна: его просто плохо построили. Поэтому быстро построили, быстро и снесли А виновных лишили премий

Ответы на вопросы:
1. Центральный выставочный павильон с ротондой и куполом над ней торжественно открыли в начале октября 1955 года.
2. Первый генплан реконструкции и развития Гродно был утвержден в 1949 году. Второй - в 1963 году. Насколько мне известно, о строительстве выставки нет речи в первом плане, тем более - во втором.
Теперь о версиях. Сегодня был возле политехнического колледжа, обошел его со всех сторон, зашел во двор. Во- первых, никаких намеков о выставке не осталось. Во-вторых, территория, которую он занимает, мизерная. И для помпезной выставки, которая должна была демонстрировать потрясающие успехи в развитии сельского хозяйства, места явно мало. Очевидно, в связи с этим, уже в конце 50-х годов на Авангардной, т.е. за городом, на гораздо большей площади открылась новая сельскохозяйственная выставка (впоследствии - фабрика детской игрушки и галантереи).
Если внимательно посмотреть на фото Александра Севера, то можно согласиться с версией SEMBAT,а (в личном сообщении) о том, что техникум пристроили к главному павильону выставки, а затем, как предполагает DEEP, его снесли из-за ненадежности конструкции и возможных ошибок в строительстве.

[sembat]

Добавлю фотки, что бы сравнили сами:

Сравнивайте сами левые углы фоток: здания, водосточная труба, забор, слуховое окно на чердаке...
Я тоже сегодня там был. К сожалению от старых зданий завода "Автозапчасть" ничего не осталось. Вокруг новые большие корпуса. А вот и тот угол:

Новую пристройку сдали в 1983 году( сам когда-то там учился). Тогда же закрыли центральный вход и сделали новый, сбоку. Так что индефицировать можно только по этому углу.

[DEEP]

Получается на месте большой стоянки-прохода к остановкам и стеклозаводу и стояла эта выставка.
Если подумать логически, то пустота на этом месте действительно смотрится нелогично. Такой широкий проход, почти в центре города... Можно было бы что-нибудь построить.
Если продолжить мысленно дорогу в старую часть города, то на этом месте можно было бы сделать еще один мост + развязку "Стеклозавод-Лазурный-(мост рядом с жд мостом)-Буденного". По-моему такая идея когда-то ранее уже высказывалась в обсуждениях о реконструкции города.

[krossv]

Получается на месте большой стоянки-прохода к остановкам и стеклозаводу и стояла эта выставка.
Если подумать логически, то пустота на этом месте действительно смотрится нелогично. Такой широкий проход, почти в центре города... Можно было бы что-нибудь построить.
Если продолжить мысленно дорогу в старую часть города, то на этом месте можно было бы сделать еще один мост + развязку "Стеклозавод-Лазурный-(мост рядом с жд мостом)-Буденного". По-моему такая идея когда-то ранее уже высказывалась в обсуждениях о реконструкции города.

Идея строительства моста имела место быть. Но, как подсчитали власти, экономичнее было реконструировать Старый мост. Теперь появилась новая идея. Заброшенный железнодорожный мост в районе д. Солы реконструировать под автомобильный.

[DEEP]

Получается на месте большой стоянки-прохода к остановкам и стеклозаводу и стояла эта выставка.
Если подумать логически, то пустота на этом месте действительно смотрится нелогично. Такой широкий проход, почти в центре города... Можно было бы что-нибудь построить.
Если продолжить мысленно дорогу в старую часть города, то на этом месте можно было бы сделать еще один мост + развязку "Стеклозавод-Лазурный-(мост рядом с жд мостом)-Буденного". По-моему такая идея когда-то ранее уже высказывалась в обсуждениях о реконструкции города.

Идея строительства моста имела место быть. Но, как подсчитали власти, экономичнее было реконструировать Старый мост. Теперь появилась новая идея. Заброшенный железнодорожный мост в районе д. Солы реконструировать под автомобильный.

Ого.. я и не знал что там есть какой-то заброшеный ЖД мост.

[sembat]

Ничего себе " заброшенный" !
За колючей проволокой и под охраной. Он виден с Румлёвского моста:

[krossv]

Ничего себе " заброшенный" !
За колючей проволокой и под охраной. Он виден с Румлёвского моста:

Мост действительно позабыт и позаброшен. Когда-то, еще при СССР, он имел стратегическое значение, т.к. через него проходит "европейская" колея до ст. Аульс - места расположения воинских частей.  Построен он был, как дублер основного гродненского ж/д моста. В случае чрезвычайной ситуации он брал на себя все функции по транспортировке эшелонов с в. техникой далеко-далеко на запад. Но времена поменялись, военных в Аульсе нет, колею, которая идет к мосту через Вишневец, будут разбирать, а мост перепрофилировать. Ну, а охрана и колючая проволока - это отрыжка прошлого.

[Aleksandr_Sever]

Задача для знатоков: что было написано на доске на здании педколледжа, которая осталась от польских времен?

1633                                          1933
Отверстия остались  от крепления орла

Нижняя строка - явно слово "школа"

[sembat]

Неразгаданная надпись       31.03.09   

     Изучая историю Гродненского педагогического колледжа многие годы, все время искала разгадку надписи на мемориальной доске на правом верхнем углу здания (с ул. Ленина, 4), в котором расположено учебное заведение.
    Заложено это здание 6 июня 1899 года к 100-летию со дня рождения А. С. Пушкина. Предназначалось оно для городского четырехклассного Пушкинского училища. В 1920–1939 годах в здании размещалась польская школа имени Стефана Батория.
     
    В годы войн были и другие учебные заведения. Мы предположили, что надпись относится к русскому училищу или польской школе. Поиски в архивах, фотографии, встречи с людьми старшего поколения города Гродно практически не дали убедительных результатов. У этой доски побывали многие специалисты и первоклассные фотографы… «Дедовским» методом доску очистили.
     
    Сейчас мы видим на ней начертания отдельных букв и цифр. Экспертам предстоит точно определить содержание текста. Но в этом нам могут помочь и те читатели, которые помнят или слышали о том, что могло быть написано на этой мемориальной доске. 
Евгения МИРОНОВИЧ, преподаватель Гродненского педколледжа    
http://grodnonews.by/?id_news=468

[Aleksandr_Sever]

Коммунисты молотками сбили буквы, но почему-то не убрали саму доску. Дураку понятно, что она польская, а не русская. Действуем.

1638                                          1938
слово из 8-9 букв (****o****) - pszelozona ?

Нижняя строка - явно слово szkola "школа"

(Нет польской раскладки клавиатуры - l перечеркнутое (l с креской))

[sembat]

Может написано по польски ( пишу по-русски)
--------------------
Стефана Батория
      школа

Попробуй фотку преобразовать в негативную и поработать с изображением.

[Aleksandr_Sever]

Почти разгадали - доска к 400-летию со Дня рождения Батория от коллектива школы, осталось два слова. Ваши версии?


1533                                          1933
                  pszelozona
           *****eaw   *******
            Stefanowi Batoremy
                      szkola

[litarka]

Сначала расчитала 2 строки -
WIELKIEMU KRÓLOWI
STEFANOWI BATOREMU

а потом гуглы помогли 
http://niemen.aerolit.pl/strona/2009/02/28/wyprawa-do-starych-wasiliszek-4-6-kwietnia-2008.html

1533 1933
PATRONOWI
WIELKIEMU KRÓLOWI
STEFANOWI BATOREMU
SZKOŁA

[DEEP]

сколько лет живу в Гродно, а на этом мосту не был...

Насчет доски: это надо польский хорошо знать.
и вроде не pszelozona, а przelozona
насчет двух оствшихся слов - непросто, надо у поляков спроить, что наиболее логичное будет

[Aleksandr_Sever]

Я думаю, что litarka предложила в конечном итоге верный вариант. Итак, разгадана еще одна загадка Гродно-incognita:

1533 1933
PATRONOWI
WIELKIEMU KRÓLOWI
STEFANOWI BATOREMU
SZKOŁA

Отверстия на доске могут быть:
1. от барельефа Батория (что наиболее вероятно)
2. от короны
3. от орла

[sembat]

А что там с доской, которая со сбитой надписью на иврите ? Кто нибудь прочитал ?

[Konrad]

это где?

[sembat]

это где?

Или я ошибся или действительно была ещё одна доска. Но может я подумал на фото в отв. 185 на стр.7 в теме "Памятники Гродно". С того ракурса что она сделана, вообще ничего не прочитать.

[Der Schatten]

сколько лет живу в Гродно, а на этом мосту не был...

Туда и не подойдешь: охраняемый объект. Я только издалека видел при походе на шашлыки в лес неподалеку.

[Vakula]

Или я ошибся или действительно была ещё одна доска. Но может я подумал на фото в отв. 185 на стр.7 в теме "Памятники Гродно". С того ракурса что она сделана, вообще ничего не прочитать.

Это одна и та же доска на здании педколледжа. За ракурс приношу извинения- снимал телефоном.

А что там с доской, которая со сбитой надписью на иврите ? Кто нибудь прочитал ?

А где эта доска?