♫♫♫ ПУЛЯ ♫♫♫
|
|
« : 01 Март 2010, 02:25:29 » |
|
А всё потому что пиратские сборки, где по 10 фильмов уже и не посмотреть, даже если и запись хорошая, кубатурит неимоверно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
satvic
|
У тебя DVD плеер подключен каким шнуром к TV ? Подключи шнурком HDMI и будет разница.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zhenia
|
Пипец, на телег денег нашел, а на диски нету.... ну приколист... и так наш народ во всем...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
и это лишний раз доказывает,что плазма рулит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zhenia
|
Это лишний раз доказывает, что люди у нас жадные... ну и не дальновидные, смотреть пиратки лучше конечно на плазме... а ещё лучше на обычном телеке...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serge2005
|
А всё потому что пиратские сборки, где по 10 фильмов уже и не посмотреть, даже если и запись хорошая, кубатурит неимоверно. На таких сборках запись хорошая не бывает по определению. Ничто не сможет это показать нормально.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
2 Zhenia: я не знаю ни одного ПРОФЕССИОНАЛА у которого дома стоит ЖК. неужели вам это не о чём не говорит? я уважаю ваш выбор,но здесь мы советуем другим людям,чтобы они не совершали ошибок и не покупали жк телевизоры.если вы не доверяете мне,то почитайте пожалуйста,то что я вылаживал ранее о мнениях профессиональных журналов и экспертов. им то вы должны же доверять. одно только высказывание Кена Ишиваты говорит само за себя. это в разделе:плзма или жк. страница 1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trianon
|
Это лишний раз доказывает, что люди у нас жадные... ну и не дальновидные, смотреть пиратки лучше конечно на плазме... а ещё лучше на обычном телеке... а ещё лучше на компе со стеклом
|
|
|
Записан
|
|
|
|
M@dMax
|
А всё потому что пиратские сборки, где по 10 фильмов уже и не посмотреть, даже если и запись хорошая, кубатурит неимоверно. Вы бы, уважаемый, еще экранки 240*320 смотрели Купи Блю рэй читалку или на худой конец выведи с компа BD Rip толковый, а то и ремукс - тогда увидишь качество.
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
♫♫♫ ПУЛЯ ♫♫♫
|
чё тут за тёрки за жадность и хрень всякую мысли у вас недальновидные такие сборки идеально показывают на горизонте 54 по диагонали, а жк теперь тока под лицензию, куда ж деваться, боле с него толку никакого, даже каналы наши толком не посмотришь
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
даже каналы наши толком не посмотришь а на плазме смотрел бы и радовался жизни и родному БТ
|
|
|
Записан
|
|
|
|
M@dMax
|
даже каналы наши толком не посмотришь А зачем их смотреть?
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
ИП
Гость
|
У самого нет ЖК но это моя большая мечта (финансы пока не позволяют). Но немогу понять "тех" людей у кого они есть. Есть очень хороша фраза в эту тему - "даже самая умная вещь в руках ИДИОТА это хлам"многие придут в магазин бытовой техники и выбирают себе телик, смотрят на две модельки и видят, что одна и та же передача на телике за 2 100 000 смотрится лучше, чем на телике за 3 000 000, и какое дело им, что на первом разрешение 1600, а на другом фулл АШ Д пофигу оказывается... главное, шоб квадратов-артефактов видно не было. А поискать любимый фильм в HD качестве? им слабо видно, за то типа я крут, у меня ЖК 42 дюйма и кащюнствовать над качеством изображения и говорить какое же га#но эти телики... ИДИОТЫ одним словом!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zhenia
|
2 Zhenia: я не знаю ни одного ПРОФЕССИОНАЛА у которого дома стоит ЖК. неужели вам это не о чём не говорит? я уважаю ваш выбор,но здесь мы советуем другим людям,чтобы они не совершали ошибок и не покупали жк телевизоры.если вы не доверяете мне,то почитайте пожалуйста,то что я вылаживал ранее о мнениях профессиональных журналов и экспертов. им то вы должны же доверять. одно только высказывание Кена Ишиваты говорит само за себя. это в разделе:плзма или жк. страница 1
не смешите, уважаемый... ошибки мля... вы тащитесь от плазмы - пожалуйста, тока не надо пропагандировать эту идею как культ. читал я всю эту тему и то что было 2 года назад совсем не актуально сейчас. плазменная технология почти не изменилась с рождения, а жк "широко шагает" и 2008 году эти высказывания может ещё и имели смысл, но не сейчас. сравнить те же самcы 5 и 6 поколения - разница колосальна по картинке, а уж с плазмой и не сравнить, но это ИМХО. конечно плазма показывает не так как жк и кому-то может и нравицца, но не мне... и я пропагандой жк, собиранием вырезок со статей и форумов не занимаюсь, а если бы и занимался, то накапал бы против плазмы не меньше. и кста, по поводу ПРОФЕССИОНАЛА - у них ещё и проф.мониторы акустические стоят, которые все огрехи музыки выталкивают наружу, но ими и пользуются ТОЛЬКО проф. я надеюсь вы поняли о чем я...
|
|
« Последнее редактирование: 03 Март 2010, 12:36:47 от Zhenia »
|
Записан
|
|
|
|
Сашин
|
чё тут за тёрки за жадность и хрень всякую Непонимающий мысли у вас недальновидные Смеющийся такие сборки идеально показывают на горизонте 54 по диагонали, а жк теперь тока под лицензию, куда ж деваться, боле с него толку никакого, даже каналы наши толком не посмотришь Злой подключи zala , там нормальное качество ,правда бывают тормоза
|
|
|
Записан
|
Срочный ремонт компьютера
|
|
|
48dan
|
плазменная технология почти не изменилась с рождения, а зачем хорошему меняться? а жк "широко шагает" только для того,чтобы догнать плазму(я серьёзно). вы говорите,что данные устарели? пожалуйста,самые свежие:Салон АВ N11 от 11.2009г.:изначально опережая жк по углам просмотра,глубине чёрного иточности цветопередачи (т.е. по основным параметрам),плазмав последнее время заметно проигрывает жк по массовости присутствия на рынке.причины- относительно высокая себестоимость и проблематичность создания матриц малых диагоналейпозиции плазмы особенно сильны среди серьёзных киноманов( т.е. людей разбирающихся в качестве показа)
.такие ценители крайне болезненно относятся к передаче тонких нюансов изображения,а потому способны оценить традиционно сильные стороны плазмы. в одних из последних тестов мега дорогих жк телевизоров 4-5 тыс.$(т.е. самых совершенных в тех.плане)победил телик Тошиба в котором как главное отмечалось,цитирую:но самое главное- плазменныйхарактер картинки. надеюсь,что дальше ничего объяснять не надо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Eowaos
|
плазменная технология почти не изменилась с рождения, а зачем хорошему меняться? а жк "широко шагает" только для того,чтобы догнать плазму(я серьёзно). вы говорите,что данные устарели? пожалуйста,самые свежие:Салон АВ N11 от 11.2009г.:изначально опережая жк по углам просмотра,глубине чёрного иточности цветопередачи (т.е. по основным параметрам),плазмав последнее время заметно проигрывает жк по массовости присутствия на рынке.причины- относительно высокая себестоимость и проблематичность создания матриц малых диагоналейпозиции плазмы особенно сильны среди серьёзных киноманов( т.е. людей разбирающихся в качестве показа)
.такие ценители крайне болезненно относятся к передаче тонких нюансов изображения,а потому способны оценить традиционно сильные стороны плазмы. в одних из последних тестов мега дорогих жк телевизоров 4-5 тыс.$(т.е. самых совершенных в тех.плане)победил телик Тошиба в котором как главное отмечалось,цитирую:но самое главное- плазменныйхарактер картинки. надеюсь,что дальше ничего объяснять не надо. Что Вы товарищ все в один пруд кидаете, не огавариваясь на качество вопроизведение на эфире, цифре, c носителей DVD, HD*, разнице диагонали, типу матрицы, соотногению цена/качество и т.д. У вас плазма прямо панацея, а в отношении еще и какая-то непоколебиммая вера, только непонятно в чем выраженная. Вообще предже чем, что-то советовать разбирающийся человек уточняет для чего и в каких условиях будет использоваться продукт, а потом уже на основании этого советует сопостовляет плюсы и минусы в том или ином случае.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zhenia
|
Не, ну может я слепой просто, или не серъезный киноман... но ни разу не вижу на плазме черный чернее чем у того же самса 6 серии. ну или в магазинах просто плазмы такие хреновые... е-мое, ну устройте мне тест жки лыж 5000 или самса 6 серии и на ваш выбор плазмы, но по цене чтобы более менее одинаковы были - и если в плазме черный будет чернее чем на жки я тут публично признаюсь, что в плазме черный чернее...))))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
вот сейчас всё понятно: вы берёте сравнения из разных ценовых категорий. например 6 серия самснгов это 3.945 руб. 00 коп.(я беру свои цены,а не магазинные для примера)а в магазине никогда не стояла плазма дороже 2.235 руб. 50 коп.-2.630 руб. 00 коп.(опять цены мои).вот если бы вы видели плазму за 3.945 руб. 00 коп.,тогда можно было бы говорить о сравнениях. и наверное самое главное:вы можете не верить мне,но почему вы не доверяете профессионалам? вот здесь для меня загадка.повторюсь,что я уважаю ваше мнение и не собираюсь вас в этом разубеждать. Добавлено: 03 Март 2010, 18:15:19
Что Вы товарищ все в один пруд кидаете, не огавариваясь на качество вопроизведение на эфире, цифре, c носителей DVD, HD* а зачем,если плазма везде лучше?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fankinch
Гость
|
Настоящие профессионалы, которые знают толк в "картинке" (фотографы, операторы и т.п, работающие с изображением) всегда выбирут плазму, тут спор даже не уместен. ИМХО спор бессмысленный, т.к. консенсуса не будет. Это примерно из той-же области, как и вопрос какая элементая база лучше для усилителя. Споры БЕСКОНЕЧНЫЕ! Просто у разных людей разные критерии качества и то, чего даже не заметит простой обыватель, у НАСТОЯЩЕГО профессионала вызовет отторжение и неприязнь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zhenia
|
Я просто лично не знаю ни одного профессионала, а написать в журнале можно всё что угодно, особенно если бабок кто-нить подкинет... Прислушиваться конечно к таким изданиям стоит, но не вешать их в угол и не молицца на них...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fankinch
Гость
|
Прислушиваться конечно к таким изданиям стоит, но не вешать их в угол и не молицца на них... Естественно, свое мнение это хорошо и оно должно быть, НО при наличии базиса,знания основ конкретного дела. Или хотя бы про наличии хорошего опыта. А так просто говорить можно все, что угодно...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
НО при наличии базиса,знания основ конкретного дела. Или хотя бы про наличии хорошего опыта. А так просто говорить можно все, что угодно... вот это выстрел в десятку
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Eowaos
|
НО при наличии базиса,знания основ конкретного дела. Или хотя бы про наличии хорошего опыта. А так просто говорить можно все, что угодно... вот это выстрел в десятку Ага, особенно при условии что не видно кроме вырезок и цитат никакой базы по одной и другой технологии
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
не видно кроме вырезок и цитат никакой базы по одной и другой технологии а зачем простому потребителю нужна эта база?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fankinch
Гость
|
а зачем простому потребителю нужна эта база? Будет проще выбрать ! Добавлено: 04 Март 2010, 16:05:24
А то сейчас много лапши и нужно быть на чеку, т.к. много откровенного лохотрона!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
Будет проще выбрать весь выбор:показывает-не показывает. в аудио:звучит-не звучит. и кому какая разница,что там внутри
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Eowaos
|
не видно кроме вырезок и цитат никакой базы по одной и другой технологии а зачем простому потребителю нужна эта база? Определись с аргументами.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zhenia
|
"с чего больше бабала срубим, то и парим" - вот аргументы продавцов наших))))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
48dan
|
с чего больше бабала срубим, то и парим" - вот аргументы продавцов наших)))) это у кого в наличии товар. здесь соглашусь(но это касается всей нашей жизни). а если я везу на заказ,то какая разница? коробки то одинаковые
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|