|
Mike10581
|
 |
« : 15 Февраль 2010, 12:27:07 » |
|
Ситуация такая:
Выехал со двора от Клецкого 68, который возле ресторана ТРОЙКА, повернул направо на дорогу идущую вдоль проспекта Клецкого вверх к кольцу возле Ники. Правый ряд заставлен автосами, по этому двигался по левому (разметки на дороге нет). Поднялся почти до поворота, на котором можно было бы разъехаться, но на встречу стал ФОРД Транзит и не сбавляя подъехал мне под самый капот. В результате чего был вынужден ехать назад метров 100.
Кто в данном случае не прав.
Согласно правил ПДД:
98. Если встречный разъезд транспортных средств затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу.
Но если мне надо ехать 100 м или 1 км - что тогда делать? Прокоментируйте пож. ситуацию и пункт 98 ПДД.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VooDoo
|
|
« Ответ #1 : 15 Февраль 2010, 12:36:25 » |
|
Но если мне надо ехать 100 м или 1 км - что тогда делать? Прокоментируйте пож. ситуацию и пункт 98 ПДД. Хоть 10км. Уступай как хочешь. Но водитель форда дятел, проще дать проехать, чем потом стоять и ждать, пока человек задом 100 метров протащится. |
|
|
|
|
Записан
|
Are you human? - My body is.
Do you feel pain? - My body does.
..- --- --- -.. --- ---
|
|
|
|
SVSH
|
|
« Ответ #2 : 15 Февраль 2010, 12:38:44 » |
|
Если бы там стоял знак уклон N % (а уклон там есть), то водитель, который едет под гору, имел бы преимущество. А так пункт 98 действует. Кажись ещё правила рекомендуют уступать дорогу тому, кто едет под гору, если нет знака. Про то, кому сколько сдавать задом, в ПДД ничего не сказано. Но по совести конечно форд не прав.
Там зачастую те, кто едет с горки, уступают тем, кто едет под гору, потому что в том месте на льду можно и не тронуться потом под горку
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike10581
|
|
« Ответ #3 : 15 Февраль 2010, 12:41:44 » |
|
То, что водитель ФАРДА не пропустил - это уже вопрос этики (тем более видел же, что в горку по снегу еду и мало же мне оставалось), но неужели в правилах все так буквально? И тогда получается, что задним ходом я двигаться мог только до перекрестка, а дальше уже я нарушал...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smoke_eyes
...а муж говорит, что я золотце...
Кандидат в депутаты
 Репутация: +897/-9
 Offline
Пол: 
Сообщений: 4513
куплю винчестер. жёсткие диски не предлагать.
|
|
« Ответ #4 : 15 Февраль 2010, 12:53:09 » |
|
С такими мудаками, которые ни на милиметр не отступят "бо на своей жеж полосе" только один вариант борьбы: включаешь аварийку, закрываешь машину и уходишь. Умнеют на глазах.  |
|
|
|
|
Записан
|
слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому если у меня и тяжёлый характер, то только потому, что золотой |
|
|
|
PANTERAS
|
|
« Ответ #5 : 15 Февраль 2010, 12:58:49 » |
|
С такими мудаками, которые ни на милиметр не отступят "бо на своей жеж полосе" только один вариант борьбы: включаешь аварийку, закрываешь машину и уходишь. Умнеют на глазах. Вызывают ГАИ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
|
« Ответ #6 : 15 Февраль 2010, 13:04:22 » |
|
какие нахрен уклоны и т.п.??  читаем внимательно ПДД с начала самого 2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения; ключевое слово "НЕ" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smoke_eyes
...а муж говорит, что я золотце...
Кандидат в депутаты
Репутация: +897/-9
Offline
Пол:
Сообщений: 4513
куплю винчестер. жёсткие диски не предлагать.
|
|
« Ответ #7 : 15 Февраль 2010, 13:08:37 » |
|
С такими мудаками, которые ни на милиметр не отступят "бо на своей жеж полосе" только один вариант борьбы: включаешь аварийку, закрываешь машину и уходишь. Умнеют на глазах. Вызывают ГАИ? Э... такую терапию использовала однажды. включила аварийку вышла, попинала колёса, развела руками  мужыг поматюкался и отъехал бошлось без ГАИ. |
|
|
|
|
Записан
|
слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому если у меня и тяжёлый характер, то только потому, что золотой |
|
|
|
Mike10581
|
|
« Ответ #8 : 15 Февраль 2010, 13:20:20 » |
|
какие нахрен уклоны и т.п.?? читаем внимательно ПДД с начала самого 2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения; ключевое слово "НЕ" По подробней - не понял что ты хотел сказать. Если ты хотел сказать, что уклон не имеет никакого значения то: 99. На уклонах, обозначенных дорожными знаками «Крутой спуск», «Крутой подъем», при наличии препятствия для дорожного движения уступить дорогу обязан водитель транспортного средства, движущегося на спуск. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
EvGen!
|
|
« Ответ #9 : 15 Февраль 2010, 13:32:56 » |
|
То, что водитель ФАРДА не пропустил - это уже вопрос этики (тем более видел же, что в горку по снегу еду и мало же мне оставалось), но неужели в правилах все так буквально? И тогда получается, что задним ходом я двигаться мог только до перекрестка, а дальше уже я нарушал... Правила на то они и правила что в них все буквально.... а ты представь скока было бы там пунктов и подпукнтов.... если бы каждая мелкая ситуация обговаривалась..... тут просто вопрос рациональности.... ему было бы бытсрее и спокойнее пропустить тя... чем ждать пока ты будешь 100 метров пятиться.... |
|
|
|
|
Записан
|
Я маю свой Герб, Я маю свой Cцяг...
|
|
|
|
diMon374
|
По подробней - не понял что ты хотел сказать. я про конкретную ситуацию. где ты в городе знаки такие видел?? да и вне города редкость... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike10581
|
То, что водитель ФАРДА не пропустил - это уже вопрос этики (тем более видел же, что в горку по снегу еду и мало же мне оставалось), но неужели в правилах все так буквально? И тогда получается, что задним ходом я двигаться мог только до перекрестка, а дальше уже я нарушал... Правила на то они и правила что в них все буквально.... а ты представь скока было бы там пунктов и подпукнтов.... если бы каждая мелкая ситуация обговаривалась..... тут просто вопрос рациональности.... ему было бы бытсрее и спокойнее пропустить тя... чем ждать пока ты будешь 100 метров пятиться.... Я когда отъехал назад и повернул стал в той же ситуации что он был, а он стал в моей. Я стал ждать пока он проедет дальше прямо, но ему было туда, где я стоял. Я никуда не спешил и мог стоять хоть 30 мин. Но после разговора с таксистом, подъехавшим потом за ФОРДОМ, который в отличие от водилы ФОРДА оказался нормальным человеком, решил что корона с меня не упадет. В общем я понял - по правилам я был НЕПРАВ, а по совести... какая нахер совесть... желаю водителю ФОРДА почаще попадать в такие ситуации, но быть в них на моем месте... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2010, 16:19:50 от Mike10581 »
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
В общем я понял - по правилам я был НЕПРАВ, а по совести... какая нахер совесть... желаю водителю ФОРДА почаще попадать в такие ситуации, но быть в них на моем месте...ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ. у тебя видимо со зрением чтото  или с восприятием действительности... написал же, что необязан ехать назад, а "уступить" это значит если неуспел выехать на встречку и темболее никому необязан задом двегаясь освобождать проезд. неужели трудно внимательно почитать?? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SVSH
|
И то правда. Пока ты в своей полосе - то ты не должен выезжать на встречную, если видишь, что не разминётесь. А если он уже потом подъехал к этому участку по своей полосе, то ни у кого нет преимущества. Возможно писатели ПДД и подразумевали что-то другое, но по тексту получается так
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MIDIAN
|
Свинство отдельных индивидуумов продолжает рости....
|
|
|
|
|
Записан
|
God bless Sasha Grey
|
|
|
|
Mike10581
|
Цитата: Mike10581 от Сегодня в 12:20:20
По подробней - не понял что ты хотел сказать.я про конкретную ситуацию. где ты в городе знаки такие видел?? да и вне города редкость... Тут речь не о том видел я их в городе или нет. Если правило на счет них есть, значит в каких-то городах они есть, и не факт, что в Гродно такого нету. Скорее всего даже есть. у тебя видимо со зрением чтото
или с восприятием действительности... написал же, что необязан ехать назад, а "уступить" это значит если неуспел выехать на встречку и темболее никому необязан задом двегаясь освобождать проезд.
неужели трудно внимательно почитать?? Ты тоже глаза протри. Я стоял в его полосе, он в своей. У него за спиной до разъезда - 10-20м, у меня 100м. Я чтото не так понимаю - объясни подробнее. Или ты считаешь - что я был прав, и надо было никуда не уезжать и ждать ГАИ? И если не обязан двигаться назад, то кто тогда обязан? Тут по любому один из нас должен... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aндpeй
|
ну т.к там закругление идет и когда едешь от тройки вверх, то невидно едет автомобиль или нет, тк там все припаркованы, так вот если ты выехал на дорогу и видишь что никого нету, ты едешь дальше, а если тот мудак видит что ты едешь и у тебя нету возможности свернуть куда-то , то он должен подождать тебя на перекрестке и пропустить тебя , ну вроде так , мутно наверное написал
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RockeR
|
Хех.. Такая же ситуация часто возникает на Лидской - участок от Белуша к военной части )
|
|
|
|
|
Записан
|
Belarus über alles!
|
|
|
|
Mike10581
|
то он должен подождать тебя на перекрестке и пропустить тебя А в правилах есть такое положение? Получил бы я люлей, еслибы остался и вызвал ГАИ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
Я стоял в его полосе, он в своей. У него за спиной до разъезда - 10-20м, у меня 100м. Я чтото не так понимаю - объясни подробнее. Или ты считаешь - что я был прав, и надо было никуда не уезжать и ждать ГАИ? И если не обязан двигаться назад, то кто тогда обязан? Тут по любому один из нас должен... если он мог видеть тебя, то обязан был уступить. ну т.к там закругление идет и когда едешь от тройки вверх, то невидно едет автомобиль или нет, тк там все припаркованы, так вот если ты выехал на дорогу и видишь что никого нету, ты едешь дальше, а если тот мудак видит что ты едешь и у тебя нету возможности свернуть куда-то , то он должен подождать тебя на перекрестке и пропустить тебя , ну вроде так , мутно наверное написал
ну типа того. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike10581
|
Цитата: Mike10581 от Сегодня в 15:11:24
Я стоял в его полосе, он в своей. У него за спиной до разъезда - 10-20м, у меня 100м. Я чтото не так понимаю - объясни подробнее. Или ты считаешь - что я был прав, и надо было никуда не уезжать и ждать ГАИ? И если не обязан двигаться назад, то кто тогда обязан? Тут по любому один из нас должен...если он мог видеть тебя, то обязан был уступить. По какому пункту правил? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
diMon374
|
приведенному тобой в первом посте
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike10581
|
Судя по ситуации - препятствие было у обоих, но я ко всему, был еще и не в своей полосе.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smoke_eyes
...а муж говорит, что я золотце...
Кандидат в депутаты
Репутация: +897/-9
Offline
Пол:
Сообщений: 4513
куплю винчестер. жёсткие диски не предлагать.
|
Судя по ситуации - препятствие было у обоих, но я ко всему, был еще и не в своей полосе.
как я понимаю, топикстартер сам считает что он не прав. Ну и на здоровье, зачем переубеждать человека? без нервов, мальчики... |
|
|
|
|
Записан
|
слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому если у меня и тяжёлый характер, то только потому, что золотой |
|
|
|
Mike10581
|
Судя по ситуации - препятствие было у обоих, но я ко всему, был еще и не в своей полосе.
как я понимаю, топикстартер сам считает что он не прав. Ну и на здоровье, зачем переубеждать человека? без нервов, мальчики... Я не уверен в своей правоте, а хочу быть уверенным, что если в след раз БЫДЛО станет перед моим носом, и мне придется очень долго отъезжать назад с риском больше не подняться в гору, что могу смело вызывать ГАИ и мне не придется потом платить штраф. Просто реально задолбали рогатые быдланы, у которых мозгов нет. Есть просто еще одна категория быдла, которые станут на самом верху горочки и ждут кого нибудь, а тебе, чтобы подняться нужно разгон еще взять. Хочу просто с быдлом по закону, бить же тачку ему и себе смысла нет... А на счет переубеждать - это лично ваше мнение, на счет того - как я для себя это понял. И судя по ответам - ситуацию с учетом ПДД никто разрулить не может. А разруливать ситуацию с точки зрения морали меня не устраивает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sanya
|
А какого цвета транзит, может синий пассажир или белый грузовой? Просто я в указанном выше районе проживаю, поэтому можно попробовать поступить с этим человеком также.
Была аналогичная ситуация возле 84 дома когда мне на встречу ехал белый W140 с жирной скатиной за рулем, ему было задом сдавать метров 5-7 а мне наверное 50-70, так еще темно было и его ксенон светил мне прямо в лицо.
А проще не обращать внимания на таких пидоров.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MSC
|
возле 84 дома когда мне на встречу ехал белый W140 с жирной скатиной за рулем Жирная скотина на W140/ S 600L, зовут Валера..из 74го дома, (могу в личку номер квартиры скинуть)... я его жирным ублюдком величаю, нахальный товариСЧ |
|
|
|
|
Записан
|
 А6(с4, с5), vw(b5); 1.9, 2.5TDI; 5-6ст. МКПП и др. по ЗЧ |
|
|
|
_Mixalych_
|
Нужно было оОООООчень медленно сдавать взад.... Покурить там, по телефону поговорить и т.д. .....(может я уже урод) Но удовольствие от процесса было бы на твоей стороне.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike10581
|
А какого цвета транзит, может синий пассажир или белый грузовой? Белый, весь проржавевший, вроде грузовой... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
aleks_0000
|
А мне кажется что форд должен был дать завершить манёвр
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз