|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
 |
« : 21 Ноябрь 2013, 19:05:01 » |
|
] Обсуждаем теории нанумистики и делимся практикой |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 06:49:10 от Fox ^^ »
|
Записан
|
|
|
|
|
kJIoHdaik
|
Обсуждаем теории нанумистики и делимся практикой
Слово топикстартеру  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
Обсуждаем теории нанумистики и делимся практикой
Слово топикстартеру я думаю дадим слово Палычу - он очень жаждал |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
а мне то че говорить? я его не делал никогда...ща вот сидю и парюсь- размер банки закажу как у денерле, а дальше? шо с грунтом, с подложкой( шо за она?), какой свет , какая растючка? СО, удо? ну и аквабионты(во слово то!)  |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
а мне то че говорить? я его не делал никогда...ща вот сидю и парюсь- размер банки закажу как у денерле, а дальше? шо с грунтом, с подложкой( шо за она?), какой свет , какая растючка? СО, удо? ну и аквабионты(во слово то!) так ты зачем тему просил создать ? ну ты блин.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
так ты зачем тему просил создать ? ну ты блин.... хотелось бы почитать размышления владельцев данного чуда, их советы и рекомендации...  типа вот....
Добавлено: 21 Ноябрь 2013, 19:22:05
ваще меня больше всего парит фильтр- внутренний крадет объем, а как устроить внешник, или навесной с изнанки? обогревалка опять же напрягает- все что видел в нете имеет нехилый размер.... |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
полистал...впечатляет....но....чисто технические вопросы остались: фильтр, свет, грунт....ну грунт сверху кварц- а унутри? акрамя земелки еще че есть?
|
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
полистал...впечатляет....но....чисто технические вопросы остались: фильтр, свет, грунт....ну грунт сверху кварц- а унутри? акрамя земелки еще че есть?
еще есть тема стикса чуть позже пристегну ссыль изучай , если вопросы останутся, бум разбираться |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Sinitsin
|
ваще меня больше всего парит фильтр- внутренний крадет объем, а как устроить внешник, или навесной с изнанки? обогревалка опять же напрягает- все что видел в нете имеет нехилый размер.... Мне думается, в наннике фильтр и обогревалка излишни - это полностью компенсируется наличием мозга у хозяина. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
в наннике фильтр и обогревалка излишни - это полностью компенсируется наличием мозга у хозяина. за комплимент спасибо  ну ничего, уже умнею, грелку выкинул |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
соглашусь с с отсутствием фильтра- но грелка? в моей хате бывает до +18 и ниже зимой- и шо мне делать? опускать лампу в воду?  нюансы есть....мона прикупить коврик нагревательный, да до хрена чего мона прикупить- вопрос- а че реально понадобится? |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
Sinitsin
|
в моей хате бывает до +18 и ниже зимой А тут единственный выход - менять или хату, или температурный режим в этой хате. 18 Цельсия не есть норма для человека. Нормальному человеку хочется 22. А аквабионтам 22 - вполне допустимый минимум.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
18 Цельсия не есть норма для человека в советской армии именно эта цифра и была нормой для казармы! вывод- солдат - не человек! |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
соглашусь с с отсутствием фильтра- но грелка? я наоборот но у меня лампы греют, учитываю тот факт что аква у меня закрытая, а могла бы быть открытая. А вот фильтр полезная штука, водичку чистит, перемешивает, у меня на земле, дернешь что - ай ай ай.... но Петко прав - можно обойтись, без грелки можно, просто придется выбирать место для аквы батарея "супер подходит" а так ли мешают девайсы ? у меня все так зарастает что не видно задней стенки , ну если конечно дизайн замороченый то тогда фильтр навесной, с подогревом надо искать, или мини - внешник если есть такое |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
я вот думаю- а если вернуться к стариковским методам? внешний проточник на эрлифте? как вам мысля? гудеть , конечно будет, зараза- але ж функцию выполнит и спрятать за черным фоно можно...
|
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
я вот думаю- а если вернуться к стариковским методам? внешний проточник на эрлифте? как вам мысля? гудеть , конечно будет, зараза- але ж функцию выполнит и спрятать за черным фоно можно...
я такой байдой не пользовался но мне кажется что уж лучше вообще без него чем с такой штукой. Вполне можно обойтись без фильтра. Муть обычно от низкой культуры аквариумиста, (плохого и обильного корма, неряшливости, неправильного подбора обитателей и их количества (роющие, перенаселение))... вобщем мысль понятна |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sinitsin
|
Палыч - эволюция необратима. Эрлифт R.I.P., незачем переходить на подсечно-огневое земледелие. Существуют центробежные штуки разной мощности и размера, но даже самый плохонький центробежный насосик лучше (да!) самого продвинутого эрлифта.
Добавлено: 21 Ноябрь 2013, 20:16:42
Фокс - с языка снял.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fox_Fluffy^^S
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sinitsin
|
Помнится, в начале нулевых проводил я свои эксперименты по нано. Нано было изготовлено из шести кусков стекла габаритами примерно 25*25*5см, т.е литра 3 объёма. Из растений вроде как был роголистник и яванец, из животных улитки, дафнии и трубочник. Разумеется - не весь внутренний объём занимала акватория - в верхней части на пару см наличествовала атмосфера. Как вы поняли, аквариум был полностью герметичен и в внешней средой не сообщался. Как ни странно, гидробионты продолжали жить в полной изоляции от внешнего мира, как космонавты на международной станции "Мир". На свету растения выделяли кислород, кислород потребяли животные. Животные (извеняюсь) гадили, какашки разлагались бактериями с выделением углекислоты и прочих макро и микроэлементов. Круговорот веществ в нано! Увы. Выяснилось, что силикон на самом деле не является абсолютным герметиком. Через силикон (вероятно) просачивались молекулы воды и испорялись в окружающем пространстве. За пару месяцев уровень жидкости в нано опустился на добрых пол-сантиметра.
Добавлено: 21 Ноябрь 2013, 20:34:33
на тридцать литров пойдет? Мегамонстр для нано. Слишком мощный. Среди бюджетников вроде как не самый худший вариант, но мощность для нано избыточна. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
егорка- зря прикалываешься- это задачка потрудней!!!сделать биологическое равновесие в большой акве намного легче, чем в нано-кубе....как я понял для себя- сделать красивый и, самое главное, долговечный наник- намного сложнее, чем подменивать 20% раз в неделю... а про дизайн ваще молчу...толкового дизайна при наших составляющих очень трудно добиться. камня толкового нет, коряжек природных почти нет, грунт только покупной, включая подложки и прочее...местный грунт меня не прёт, серая , тяжелая масса...растения в принципе можно подобрать очень клевые( паша пример) с рыбасиками сложнее - расбор карликовых, или того же сомика воробья - не найти, тока минск, россия, польша...печально как то... походу , я его буду делать, как левша море.... |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
Sinitsin
|
местный грунт меня не прёт Вообще не понимаю. Меня прёт, прёт не по детски! В качестве грунта на ура шёл даже отсев гравия при приготовлении штукатурного раствора в гараже. И, в общем, всем, включая меня, грунт нравится. Не надо воспринимать сложно простые вещи, а грунт - это уж проще некуда. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
И, в общем, всем, включая меня, грунт нравится. на вкус и цвет фломастеры разные- я наник вижу с белым кварцем- ну вот прет меня так.... или диаметрально- черный... добавлю- разговор про грунт именно для наника- в больших банках он меня вполне устраивает....
Добавлено: 21 Ноябрь 2013, 20:52:30
Мегамонстр для нано. Слишком мощный. ну чего поменьше я не нашел пока в нете...копаюсь... |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
kJIoHdaik
|
И, в общем, всем, включая меня, грунт нравится. на вкус и цвет фломастеры разные- я наник вижу с белым кварцем- ну вот прет меня так.... или диаметрально- черный... добавлю- разговор про грунт именно для наника- в больших банках он меня вполне устраивает....
Добавлено: 21 Ноябрь 2013, 19:52:30
Мегамонстр для нано. Слишком мощный. ну чего поменьше я не нашел пока в нете...копаюсь... ты зайди в зоо и купи фильтр балмаксовкий у меня такой в 30 стоит и у паши Палыч, я сам знаю как это трудно сам сталкивался |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вован Палыч
|
ты зайди в зоо и купи фильтр балмаксовкий осталось найти ближайший зоо! нашел в интернет магазах- описания и размеров- ноль....  |
|
|
|
|
Записан
|
Carthago delenda est!
|
|
|
|
|
andr123
Молодой Гродненец
 Репутация: +0/-0
 Offline
Сообщений: 19
|
Вован Палыч, а не хотите ли попробовать фильтр, работающий от компрессора? У нас в нанике такой был. И небольшой, и справляется, и (главное! ) электричество не жретЬ! И вообще, такой и самому сделать можно...  это наверно аэрлифт ?! у нас тоже такой стоит . фильтрует супер , электричество не потребляет , и корма не засасывает и растения течением не сгибает ! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 3 ... 27 Далее» Вниз