следующая тема »

[24 Август 2025, 21:49:52]

Новости, реклама:

[24 Август 2025, 21:49:52]

Новости, реклама:

[bialka]

В 48-м с номере "Милицейского вестника" под рубрикой "На темы морали" опубликована статья "О ПОРНОГРАФИИ, ПЕДОФИЛИИ И ПРОИЗВОЛЕ В МИРОВОЙ ПАУТИНЕ" . Она о том, как лидский фотограф, которого облили грязью в нете, защитил свою честь и наказал обидчика на кругленькую сумму.
Давайте поговорим, стоит ли прощать клевету и хамство в интернете и как бороться с подобного рода явлениями.

[Zliuka]

Этот факт на слуху: инфа прошла по разным газетам.  Клеветы, анонимок и оскорблений в нете - масса, только не многие берутся защищать себя, считая, что это глухой номер. Да, этот фотограф - смелый и уважающий себя человек. Интересно, сколько сил и здоровья стоили ему все эти суды? Я убеждена, что за ложь, как и за плагиат в СМИ и интернете, нужно наказывать - морально и материально. И прощать такое нельзя. Иначе начнется беспредел.

[Lastik]

Ого! Фатограф отсудил у студента-админа за клевету в нете  почти 4 миллиона рублей!   :-? любопытная ситуация. а свобода слова?

[bialka]

Сегодня морально уничтожить человека в интернете - очень просто. А вот отмыться от грязи довольно сложно. НЕ многие пытались! Свобода слова, уважаемый lastik, это прежде всего объективность и ответственность, а не анонимный бред. Публикуя на сайте оскорбительную анонимку, в которой уважаемый человек предстал перед нами как самое последнее чудовище (и педофил, и порнограф, и растлитель, и псих), администратор сайта не думал о последствиях и о том, что слово -оружие, которым можно и вознести и уничтожить. Слава Богу, что закон дает нам право защищать себя в такой ситуации. За написанное и опубликованное нужно отвечать.

[prosto tak]

Слава Богу, что закон дает нам право защищать себя в такой ситуации. За написанное и опубликованное нужно отвечать.

Слушайте, г-жа bialka, чего это вас так тема затронула.

P.S. Дизайн сайта стал еще хуже. Если вы думаете что заменив зеленый на синий вы решили проблему, то вы заблуждаетесь. Это, кстати, не клевета?

[Roman GF]

цитата
[highlight]Во время судебного рассмотрения, как мыльные пузыри, лопнули и другие грязные обвинения, размещенные в анонимке на сайте[/highlight]

Интересно - судили не автора АНОНИМА, а администратора

И как скажите [highlight]анонимные обвинения[/highlight] могут лопнуть как мыльные пузыри? если они анонимные - кто их в суде рассматривал???

[bialka]

За сайт УВД я не отвечаю, сама возмущена его цветом и дизайном до предела...
А тема очень горячая, актуальная. Такое (я имею ввиду распространение лжи в сети) - сплошь и рядом. Я - уважающий себя человек, и выступаю против клеветы, лжи, унижений в любом их проявлении. Считаю, что за каждое слово автор или тот, кто отвечает за издание (сайт) должны нести ответственность.
В данном случае админ, заведомо зная, что в этой анонимке не ни слова правды, разместил ее на всеобщее обозрение, чем сильно оскорбил уважаемого и талантливого фотохудожника. Коль авторства нет - в суд редактора (админа). И это правильно.

[bialka]

И еще. Я тоже фотограф, и с творчеством Пешехонова знакома давно. Была на его выставах - и в Минске, и в Лиде. После его проекта "Моя чужая война" не спала неделю - это было потрясение. И его выставку "Опыты с обнаженным человеческим телом" видела - талантливо, трепетно, глубоко. А когда прочла анонимку на лидском сайте, чуть со стула не упала: таких мерзостей даже о врагах своих я бы не додумалась написать. Вплоть до того, что его там обозвали "психически ненормальным" после службы в Афгане.
Потому узнав, что идет такой процесс, не могла остаться в стороне. И очень рада, что Пешехонов выиграл суд, а человек, разместивший грязную анонимку на сайте - наказан!!!!

[Lastik]

В свежем номере "Милицейского вестника" под рубрикой "На темы морали" опубликована статья "О ПОРНОГРАФИИ, ПЕДОФИЛИИ И ПРОИЗВОЛЕ В МИРОВОЙ ПАУТИНЕ" (http://uvd.grodno.by/mv/mv.php).  Она о том, как лидский фотограф, которого облили грязью в нете, защитил свою честь и наказал обидчика на кругленькую сумму.
Давайте поговорим, стоит ли прощать клевету и хамство в интернете и как бороться с подобного рода явлениями.

Да хамство и клевету нельзя прощать ваще -а не только в интернете! Во всех цивилизованных странах люди судятся,  добиваются морального ущерба, а у нас, видите ли,  это уникальный случай.

[Паша]

Ого! Фатограф отсудил у студента-админа за клевету в нете  почти 4 миллиона рублей!   :-? любопытная ситуация. а свобода слова?

Ты что, правда думаешь, что свобода слова, это свободно нести любую ахинею?  
Ты ошибаешься.
За лживое и нехорошее слово - будешь отвечать. Так оно было, есть и будет.

[Zliuka]

СОгласна, свобода слова - это не беспредел, когда каждый пишет любую чепуху и поливает друг друга  грязью.  Пора учиться не хамить, не врать, не плагиатничать в нете. НЕ так ли?

[Dym.t]

СОгласна, свобода слова - это не беспредел, когда каждый пишет любую чепуху и поливает друг друга  грязью.  Пора учиться не хамить, не врать, не плагиатничать в нете. НЕ так ли?

всё верно  

[snib]

легко клеветать за глаза >:(не люблю таких

[Lastik]

Разобравшись в ситуации, все становится очевидно: Пешехонову кто-то завидует черной завистью, потому что он состоявшийся талантливый фотограф и прекрасный семьянин, и все его уважают, и все ценят, и все у него получается. А админ  возможно таким образом хотел увеличить посещаемость сайта. Только получил обратную реакцию: теперь ни один уважающий себя чел этот сайт не откроет.   И я в том числе. Поскольку считаю себя человеком, а не существом мужского пола...

[Бред Питт]

К сожалению иллюзия безнаказанности в сети отключает у многих рассудок.
Хорошо, что в этой ситуации правда победила. Хотя судили админа (то бишь стрелочника, впрочем он тоже виноват).
Но, как уже было кем-то сказано, у нас такие случаи единичны. У более развитых буржуев и то дела обстоят ненамного лучше...

[Alconafft]

Это интересно, как это меня под чужим ником, с чужого компа, через цепь прокси и т.д. найдут и накажут за клевету? :-? Умнее надо быть, если хочешь каку сделать!

[Zliuka]

Вот прочла на сайте "Комсомолки"
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА ГАЗЕТЕ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"
«Найти автора любого высказывания в Интернете - не проблема…»

Прокомментировать техническую сторону проблемы мы попросили замначальника управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий МВД Беларуси Андрея МИКЛАШЕВИЧА.

- Доказать, что именно этот человек размещал что-то на сайте, несложно, - ответил Андрей Викторович. - Вычисляется компьютер, откуда была сделана запись, а потом определяется, имеет ли владелец компьютера редакторские права для конкретного сайта. В памяти компьютера ведь все остается… Именно так мы находим парней, которые размещают объявления типа «окажу секс-услуги» про своих бывших девушек…

[Alconafft]

НЕВОЗМОЖНО найти машину, с которой была сделана кака, если чел не лопух.

[Zliuka]

Это интересно, как это меня под чужим ником, с чужого компа, через цепь прокси и т.д. найдут и накажут за клевету? :-? Умнее надо быть, если хочешь каку сделать!

Да, можно выйти с чужого компа, через цепь прокси, и тд и т.п. Но, поверьте, на каждого хитреца найдется еще больший хитрец...   Хотите воевать с кем-то - воюйте открыто, честно, корректно. Или слабо?

[Alconafft]

С подлыми педоразами, да ещё если закон на их стороне, можно воевать только партизанскими методами

[Lastik]

С подлыми педоразами, да ещё если закон на их стороне, можно воевать только партизанскими методами

НОрмальные мужики воюют почесному -и на форумах, и на площадях, и в судах, и в сми. Партизанщина в этом случае неуместна. А быть смелым, сидя на унитазе или у себя на кухне - это для слабакоффффффффф!

[Бред Питт]

Это интересно, как это меня под чужим ником, с чужого компа, через цепь прокси и т.д. найдут и накажут за клевету? :-? Умнее надо быть, если хочешь каку сделать!

Оно то так... Но всё зависит от того, насколько серьёзные организации вами заинтересовались. В принципе возможно выловить обидчика...
А в этой ситуации наказан не автор лживой статьи, а администратор сайта, опубликовавшего её.

[bialka]

 За всю информацию, опубликованную в СМИ, несет полную ответственность ее автор или редактор издания, если этот материал без авторства.  В данном случае - администратор сайта, который разместил скользкий "левый" поклеп, состряпанный явно кем-то из конкурентов или завистников Пешехонова. Я - за свободу печати, но - и за ответственность за каждое написанное(опубликованное) слово. Написанное остается!!!!! Слово порой может быть страшнее пистолета... сами знаете...

[bialka]

пытаюсь каким-то образом прикрепить саму газетную статью (сайт "МВ" обновился, и материал... исчез), но pdf-формат здесь не допустим  ), пришлось сфортографировать статью и выложить как фото. Кому интересно - скачайте и почитайте. И простите за неудобства.

[koliuchka]

да уж -неудобства неслабые   пришлось очки одевать, при увеличении буквы расплываются
Ну что сказать - молодец мужик, не многие у нас могут постоять за себя, не многие вообще знают, что такое достоинство (ведь  достоинство - это отнюдь не то, что висит между ног). Никто не может говнять человека на всю паутину. И правильно, что в суд подал. Представляю, сколько крови ему попортили, пока он этот суд выйграл. И молодец, что деньги, которые отсудил у админа отдаст в детский дом. Уважаю. Уверена, что таких  пострадавших как он сотни, тысячи. НО все предпочитают молчать.

[Stop_My_Cop]

А мне студента жалко! Да и еще такая маза! Еслебы все отстаивалибы свои прова то нектобы не общался! Боясь что его слова поймут нетак!!!

[C-L]

"Пиши в интернете про человека только то,что можешь высказать ему в лицо" ©

[Ruzweld]

В свежем номере "Милицейского вестника" под рубрикой "На темы морали" опубликована статья "О ПОРНОГРАФИИ, ПЕДОФИЛИИ И ПРОИЗВОЛЕ В МИРОВОЙ ПАУТИНЕ" (http://uvd.grodno.by/mv/mv.php).  Она о том, как лидский фотограф, которого облили грязью в нете, защитил свою честь и наказал обидчика на кругленькую сумму.
Давайте поговорим, стоит ли прощать клевету и хамство в интернете и как бороться с подобного рода явлениями.

Да хамство и клевету нельзя прощать ваще -а не только в интернете! Во всех цивилизованных странах люди судятся,  добиваются морального ущерба, а у нас, видите ли,  это уникальный случай.

Ага, наш памяркоуны народ ленится судиться + наши законы не самые лучшие =  купили просроченный товар, траванулись и замяли (это мельчайший пример)...
Вот развитие событий в нашей Шоколадносинеокой СтРАНЕ


  Всё будет ХороШО! 8-)

[bialka]

А мне студента жалко! Да и еще такая маза! Еслебы все отстаивалибы свои прова то нектобы не общался! Боясь что его слова поймут нетак!!!

А мне студента не жаль! Дело же не в высказывании на форуме, где сгоряча может вырваться непотребное слово, а в умышленной публикации (размещении) на лидском сайте длиннющего клеветнического пасквиля, причем анонимного. И где, в конце концов, законы этики, которые все мы должны впитывать с молоком матери, и которые не позволяют нам переступать границы разумного и человеческого?!!

[bialka]

В свежем номере "Милицейского вестника" под рубрикой "На темы морали" опубликована статья "О ПОРНОГРАФИИ, ПЕДОФИЛИИ И ПРОИЗВОЛЕ В МИРОВОЙ ПАУТИНЕ" (http://uvd.grodno.by/mv/mv.php).  Она о том, как лидский фотограф, которого облили грязью в нете, защитил свою честь и наказал обидчика на кругленькую сумму.
Давайте поговорим, стоит ли прощать клевету и хамство в интернете и как бороться с подобного рода явлениями.

Да хамство и клевету нельзя прощать ваще -а не только в интернете! Во всех цивилизованных странах люди судятся,  добиваются морального ущерба, а у нас, видите ли,  это уникальный случай.

Ага, наш памяркоуны народ ленится судиться + наши законы не самые лучшие =  купили просроченный товар, траванулись и замяли (это мельчайший пример)...
Вот развитие событий в нашей Шоколадносинеокой СтРАНЕ


  Всё будет ХороШО! 8-)

Большая часть нашего народа дейстивтельно ленится судиться, а еще -  боится судов, и не верит в торжество закона, и средств на судебные издержки не имеет.  Конечно, это стоит не только денег, но и немалых сил, нервов, здоровья. НЕ многие хотят ввязываться. А фотохудожник из Лиды ввязался и выиграл суд. Отстояв свое честное имя, он может смело смотреть людям в глаза, а не объяснять каждому, что в нете про него мягко говоря неправду написали...