следующая тема »

[10 Июнь 2024, 01:13:12]

Новости, реклама:

[10 Июнь 2024, 01:13:12]

Новости, реклама:

[Dee-Jan]

Тракт простой.  Ноут с лосслессом (который к сожалению не захотели слушать, а ставили в привод свои СД) - ЦАП по USB (ASIO) на AD1853 (очень линейный, завал по 20кгц 0.1дб) - усилитель класс А без ООС 2х20вт (никаких завалов у него нет, он широкополосный до 1мгц как минимум).

тогда и будет 100% понятно:колонки ли глухие или усилок или источник

Натан, ну же я вам сказал, что ВЧ подзавалены по вкусу. И естественно, четкости в звуке будет меньше.  Вы даже полочники не послушали (хотя бы встать да послушать, понятно что стоек нет), где с ВЧ все ровно до 30кгц и вашего "воздуха" там достаточно.

ЗЫ. Создалось впечатление, что вам важно ВЧ и бас. И всё. Ноль слов про СЧ диапазон (по мне он самый важный, если в нем косяки слышимые есть, то пофиг на НЧ и ВЧ). Ноль слов про тембры. Ноль слов про сцену. Ноль слов про общее разрешение.
И посему вопрос что мы вообще слушали?...

С уважением ко всем участвующим.
 
 

[Wizard777]

Я не пришел - напился в другом месте.

[Dee-Jan]

Я не пришел - напился в другом месте.

Какое там напились, 30минут и все ушли. 

[48dan]

Ноль слов про СЧ диапазон (по мне он самый важный, если в нем косяки слышимые есть, то пофиг на НЧ и ВЧ). Ноль слов про тембры. Ноль слов про сцену. Ноль слов про общее разрешение.

я это просто и доступно выразил одним словом: не играют. зачем расписывать что есть и чего нет,если не играют? вот когда играют иесть небольшие косяки,вот тогда и можно обсуждать нюансы. если вам фильм не нравится,то мне пофигу,почему:актёры или режиссёр затупил или оператор. но повторюсь: надо ещё раз пробовать,т.к. я склоняюсь к тому,что не колонки виноваты

[Dee-Jan]

Всё ясно. Выводы я сделал. 

[maxonishe]

посему устраняем возможные косяки и пробуем в следующий раз

[drakon_aleks]

Какое там напились, 30минут и все ушли.

 Ну не тридцать. Без пару минут час прослушали.
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 09:18:05Все четыре пары сделаны на очень хорошем уровне.  Полочники толком не послушали только потому,что нельзя было правильно их поставить (или на пол ,или на верх напольных колонок). И в первом и втором случае по звуку косяки( сами слышали какие). Но это не вина колонок. Поэтому можно сказать ,что их мы вообще не слушали.И тут остаётся вопрос.

  Теперь напольники. Те что на фото ближе к усилителю вообще не играли(уровень недорогих Mission и Варфов). С другой парой ситуация другая.
 Они однозначно играют на другом уровне. Но есть НО. Практически напрочь отсутствуют нюансы при проигрывании джаза(а для джаза это очень важно) и как я выразился при прослушивании нет "воздуха" и объёма.Как раз высоких там было нормально. Но честно говоря я грешу на ноут с которого и воспроизводились диски. Я не буду вдавться в технические подорбности,но то что от источника зависит очень многое я уже убедился на собственном опыте(об этом я тоже говорил). С плохим источником, а ноут является таковым для качественного воспроизведения звука, даже очень хорошие колонки могут играть плохо. Так что опять остаются вопросы.
 Я думаю,что точка пока не поставлена.
 Но приятно то,что кто у нас в городе может на таком уровне делать акустику.

Думаю продолжение следует.

[Wizard777]

Играли же через ЦАП, ноут был просто как лоток для диска, как я понял. Такой ЦАП применяют в хай-енд сд-проигрывателях.
Добавлено: [time]Mon Oct  8 14:53:45 2012[/time] у меня был DAC на  цапе ТDA1543, который немного похуже сабжевого. Отличный звук. Хоят хороших колонок у меня никогда не было-все на высокоомных ушах слушал.

[PNP]

надо было кислородный баллон захватить с собой. ох уж мне эти аудиофилы... Натан вообще после лампочек транзигены слушать не могет, везде воздуха не хватает человеку

[maxonishe]

в лампах тоже воздуха немного

[vitali na rabote]

в лампах тоже воздуха немного

дудки или валынку надо слушать, там воздуха просто немеряно 

[Dee-Jan]

Да, слово "воздух" пришлось услышать много раз )   А это просто много ВЧ выше 10кгц, как звукореж говорю. В сабжевых напольниках пищалки играют не сильно высоко, естественный спад после 10к уже есть.  Отпишу на чем собрано. Глазастая АС моя собрана из того, что было. НЧ -STX польский, СЧ - купольные старые Braun, ВЧ - Tonsil какие-то. Стоило все очень немного, ВЧ, да, слабенькие, с некрасивым окрасом и ранним спадом. Вторая АС pakman'a. Там все серьезнее на голову - НЧ и СЧ - SB Acoustics, ВЧ - Mоrel CAT308. У мореля ВЧ спадающие, играет нежно томно, но не резко. И да поэтому "воздуха"  мало )))
Оба полочника не слушали, а жаль, звучат по мне очень неплохо. Мой собран на Seas H1149 + SB acoustics 17nrx. ПОлосатый - на Seas H1456 + Seas H1149.

Добавлено: [time]Mon Oct  8 17:34:44 2012[/time]

Играли же через ЦАП, ноут был просто как лоток для диска, как я понял.

Как раз таки через СД плохо, джиттер повышенный, не предназначен привод для считывания аудио данных правильно, быстро - да.
Но лосслесс не захотели слушать.
Добавлено: [time]Mon Oct  8 18:39:27 2012[/time]

Натан вообще после лампочек транзигены слушать не могет, везде воздуха не хватает человеку

Как раз таки с ламповым УМ могут быть проблемы с ВЧ, если выходной транс слабенький. Просто кому-то нравится красивый звук, а кому-то честный. ВОт и всё.

[PNP]

Вторая АС pakman'a.

ахахахха пакмана обосрали, наконец 

[Dee-Jan]

ахахахха пакмана обосрали, наконец

Не злорадствуйте, некрасиво. Его АС очень неплохо звучит.
 Она у меня до сих пор стоит, еще не забрали, послушал на досуге один, более чем звучит.


 

[vitali]

ахахахха пакмана обосрали, наконец

Не злорадствуйте, некрасиво. Его АС очень неплохо звучит.

зато подешевела до 2к.

[Dee-Jan]

зато подешевела до 2к.

Она гдето продается?

[PNP]

Не злорадствуйте, некрасиво. Его АС очень неплохо звучит.  Она у меня до сих пор стоит, еще не забрали, послушал на досуге один, более чем звучит.

АС не его, а Крылова, а был бы он не пафосным индюком я бы его уважал. но я не отрицаю прямоту его рук в плане столярки.
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 21:05:02

Она гдето продается?

ооо вы наверн весь цирк пропустили, особенно когда пакман двухполоску продавал 

[Dee-Jan]

АС не его, а Крылова, а был бы он не пафосным индюком я бы его уважал. но я не отрицаю прямоту его рук в плане столярки.

Да ладно    Хм, вроде как я проект этот с нуля рассчитывал, откуда там Крылов?  Правда, Павел его переделал под себя...

ооо вы наверн весь цирк пропустили, особенно когда пакман двухполоску продавал

Пропустил, не видел. Но она своих денег стоит и звучит для полок очень хорошо.

[PNP]

Хм, вроде как я проект этот с нуля рассчитывал

фигасе, не знал! плюс адын. я думал как и двухполоски - Крылова творение.
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 21:26:19

Она гдето продается?

http://forum.grodno.net/index.php?topic=1695775.0

[Dee-Jan]

Можете зайти послушать пока стоит у меня, авось перестанете на pakmana смотреть косо )))

[vulsim]

Как раз таки через СД плохо, джиттер повышенный, не предназначен привод для считывания аудио данных правильно, быстро - да.

Очередная сказка на ночь

[Dee-Jan]

Очередная сказка на ночь

В моем ноуте нет, ибо в фубаре отключен буфер подкачки, играет прямым реалтаймом, потому что настроен на игру по сети, а мой вайфай иногда проваливает скорость. Так что дрожание фронтов никто не отменял...

[mbot]

А можно поинтересоваться что у вас за ЦАП? А то давно руки чешутся свой сравнить с каким-нибудь фирменным

[vulsim]

Так что дрожание фронтов никто не отменял...

И где фронт то дрожит, внутри привода, в чипсете, при передаче по USB, перед AD1853?

[drakon_aleks]

Но лосслесс не захотели слушать.

Слушали то,что знаем как звучит..

Добавлено: [time]Втр 09 Окт 2012 09:06:11[/time]И вообще.Зачем столько ненужных технических подробностей. Смысл всего простой ,как звучит . А почему ...?
 Это как в ресторане,когда принесли невкусное блюдо и пытаются объяснить.....плохо замариновали,немного недожарили,чуть чуть пересолили. И тебе же говорят, вы кушайте , ведь в общем то оно неплохое,за исключением некоторых моментов.
 Человеку то всё равно.Это он называет одним словом......НЕ ВКУСНО.

[Dee-Jan]

Так что дрожание фронтов никто не отменял...

И где фронт то дрожит, внутри привода, в чипсете, при передаче по USB, перед AD1853?

В приводе. А еще ошибки экстраполяции, копмпьютерный привод не прочитал, будет считывать, пока не прочитает...зачем такое. Разгоняет скорость, шумит как вертолет...А вообще для меня СД формат умер, диски раздал и забыл. Перехожу потихоньку на комп+ЦАП, ЦАП правда будет другой, этот текущий стоит на другом компе для работы. Новый будет на PCM58, аналоговая часть уже есть, рисую цифровую.

Зачем столько ненужных технических подробностей. Смысл всего простой ,как звучит

Для меня термин "не звучит" ни о чем не говорит. Вообще.

[drakon_aleks]

Для меня термин "не звучит" ни о чем не говорит. Вообще.

В этом и разница между нами.

Добавлено: 09 Октябрь 2012, 10:56:49

.А вообще для меня СД формат умер

То же самое говрили про винил.

[vitali na rabote]

Слушали то,что знаем как звучит

а в живую то что слушали с диска хоть раз слышали, или все через провода и полупроводники, если нет, то понятие "знаем как звучит" терят смысл.

НЕ ВКУСНО

вот в этом и разница, некоторые слушают музыку такой какая она есть, а некоторые вскусности искажения вносимые лампами и подобранной под них ас, это тоже самое что есть в ресторане настоящее мясо и соевуюю фигню в забегаловке, а потом говорить что фигня лучше потому что вкуснее сочнее и выглядит красивее, а то что к музыке мясу она никакого отношения не имеет это неважно.

[48dan]

а в живую то что слушали с диска хоть раз слышали, или все через провода и полупроводники, если нет, то понятие "знаем как звучит" терят смысл.

вот в этом и разница, некоторые слушают музыку такой какая она есть, а некоторые вскусности искажения вносимые лампами и подобранной под них ас, это тоже самое что есть в ресторане настоящее мясо и соевуюю фигню в забегаловке, а потом говорить что фигня лучше потому что вкуснее сочнее и выглядит красивее, а то что к музыке мясу она никакого отношения не имеет это неважно.

ни о чём. сами с собой разговариваете

[Dee-Jan]

Даже здравые мысли пошли, респект!