|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
Президент в США не решает ничего. он менеджер. Решает определённые задачи. И даже не решает (это твой быдло жаргон- ПТУшникам так проще) а управляет определёнными сферами. Свободная страна, разделение ветвей власти. Как и во Франции. а за пропаганду сталинизма, фашизма и коммунизма надо судить. |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
Valera
|
Однако у них нет даже Возможности заявить это. В Штатах абсолютная свобода слова. 100%-нтаная. Больше свободы слова просто не бывает. Индекс свободы слова-2011: ...Акции протеста "Займи Уолл-стрит" привели к тому, что США опустились в этом рейтинге на 47 место, "пропустив" вперед большинство европейских стран, а также Австралию, Новую Зеландию и даже ЮАР. ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
...Акции протеста "Займи Уолл-стрит" привели к тому, что США опустились в этом рейтинге на 47 место, "пропустив" вперед большинство европейских стран, а также Австралию, Новую Зеландию и даже ЮАР. ... каким боком акции протеста и свобода слова? |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
Nedovolnyи что тут? я просто не понимаю казнили человека через 9 лет при том что он сам признал вину а сколько нужно было времени что бы казнить в РБ 2-х человек? пару месяцев хватило?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
Потому что там были не просто акции протеста, а разгон акций протеста там не было разгона. Там было решение суда. Более того, разгон акций протеста не имеет ничего общего со свободой слова. |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
Это вы скажите американцам, которые ставят знак равенства между несвободой слова и разгоном беспорядков на Плошчы тут ставишь знак равенства только ты. Ибо не видишь разницы между свободой собраний и свободой слова. |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
Valera
|
...Акции протеста "Займи Уолл-стрит" привели к тому, что США опустились в этом рейтинге на 47 место, "пропустив" вперед большинство европейских стран, а также Австралию, Новую Зеландию и даже ЮАР. ... каким боком акции протеста и свобода слова? Это коммент на счет демонстраций, хотя освещать акции протеста журналюги свободно не могли, по ссылке смотрите рейтинг стран по свободе слова (свобода прессы) справа рейтинг стран. США на 47 месте. Рейтинг демократы публикуют каждый год и нет причин ему не доверять. Хотя из Гродно, с форума естесственно виднее как правильно им поступать.) Да какая свобода слова может быть при наличии цензуры в любой стране. Слова громкие, но кроме звука нет там ничего. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
niXto да тут не поспорить конечно за 20 лет никто не смог доказать невиновности а нихто прочитав в википедии за 5 минут статью вынес вердикт что человек невиновен тут нет слов просто
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
smirnov.andrej
Гость
|
Так кто же все-таки решает, сколько напечатать зеленых баксов?
Федеральная резервная система США (ФРС, Federal Reserve System, FED), которую
еще называют Федеральным резервом.
Это – «независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций цен-
трального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банков-
ской системой США»67. Так написано в справочниках и специальных изданиях. Но ведь ни-
чего непонятно. Что значит независимый? От кого независимый? От государства
независимый – напрашивается ответ, но не все так просто, дорогой читатель. Поясняю.
Сколько напечатать долларов, в США решает не государственная комиссия, не чинов-
ник, «посчитавший» золотой запас державы, а частная организация, маскирующаяся под
государственную структуру.
Для сокрытия этой странной ситуации, для «мимикрии» нужно слово «федеральная» в
названии и предельно усложненная схема ее функционирования. Очень забавную систему
придумали и создали впервые в США 23 декабря 1913 года. Тысячелетиями само государ-
ство «делало» деньги, но вот в Соединенных Штатах почему-то решили, что частнику это
делать проще. Согласно американской Конституции, право чеканить монету принадлежит
Конгрессу, то есть государственному органу, и он эти деньги благополучно штамповал. И не
какие-нибудь корявые и убогие, а самые что ни на есть полновесные. Перед революцией
один доллар США стоил около двух наших царских рублей. На зеленых купюрах с портре-
тами все тех же президентов тоже красовалась надпись о том, что владелец может обменять
их на ценные металлы. И вдруг Конгресс сам отдает свое право чеканки монеты в ФРС. Что
же это за контора?
Представьте себе обычную семью: муж деньги зарабатывает, жена их тратит. Живут
они счастливо много лет, и вдруг в их доме появляется некий субъект, который объявляет,что отныне всеми финансами будет заниматься он. Будет брать деньги от мужа и отдавать
их жене. Такой дядька в семье никому не нужен, это нам всем понятно. А вот в необходимо-
сти Федерального резерва сомневаться не принято. А контора-то весьма мутная.
ФРС состоит из трех частей. Первая – это центральный Совет управляющих (Board of
Governors), вторая – 12 Федеральных резервных банков, разбросанных по США. Казалось
бы, ФРС – государственная структура, раз ее образуют федеральные банки. Но это только
видимость, мимикрия. Если кто-то будет вас убеждать, что Федеральная резервная система –
это нормальная государственная контора, потому что она создана банками, в чьем названии
есть слово «федеральный», просто спросите его, кто является учредителем и владельцем
этих самых банков. Если банк государственный – то его учредитель и владелец государство.
А вот учредителями Федеральных резервных банков являются самые обычные коммерче-
ские банки, которые были сгруппированы по территориальному признаку. Ясно, что в со-
ставе учредителей комерческих банков государством и не пахнет. Когда мы начнем снять,
кто владелец такого банка, то рано или поздно через всевозможные фонды, синдикаты и
конгломераты упремся в конкретных физических лиц. Следовательно, владельцами 12 Фе-
деральных резервных банков, составляющих ФРС, являются неизвестные нам господа, а во-
все не американское государство.
Не лучше обстоит дело и с руководящим органом Федеральной резервной Системы. С
виду все так же благопристойно: Совет Управляющих в составе 7 членов назначается прези-
дентом США с одобрения Конгресса США. Вроде бы государство при этом процессе при-
сутствует, но в том-то и дело, что вроде. Оказывается, президент хоть и утверждает семь
членов Совета управляющих ФРС, но не имеет права отдать ФРС какой-либо приказ или
сместить этих самых управляющих. Ведь Федеральный резерв независим!
Абсурд? Нет, просто из-за кулис на секундочку показалась истиная власть, направляющая мировые процессы за спиной американских президентов-марионеток. Срок полномо-
чий президента США – четыре, максимум восемь лет. Каждый же член Совета управляю-
щих ФРС назначается сроком на 14 лет.68 Вот и спросите себя, как человек, избранный на 4
года, может контролировать тех, кого выбрали на 14 лет?
Система построена так, что при соблюдении внешних приличий государство никак не
может влиять на деятельность ФРС. Поэтому хоть «частная контора по печатанию денег» и
отчитывается перед американскими парламентариями, но никаких последствий это не име-
ет. Правление Федерального резерва не подчиняется Конгрессу, и эта отчетность никак не
влияет на деятельность тех, кто печатает американские деньги. Устройство ФРС настолько
сложно и непрозрачно, что разобраться в нем почти невозможно. Создается полное впечат-
ление, что запутывают нас намеренно. Печатанием денег занимается даже не сама Феде-
ральная резервная система, а созданный в 1936 году при Совете управляющих Федеральный
комитет по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee), являющийся
третьей составной частью изучаемой нами «лавочки». Государство передало право чеканить
монету частной конторе, а та передоверила это частной «подконторке».
Для тех же, кто наивно надеется, что Федеральная резервная система все-таки является
госструктурой, приведем еще один стопроцентный индикатор. Госслужащие получают свою
зарплату из бюджета, в России их так и зовут – бюджетники. Так вот, сотрудники ФРС ни-
чего, ни цента из бюджета не берут. Свои зарплаты они зарабатывают сами. Как же зараба-
тывают? Очень просто – деньги печатают.
Это не шутка. «ФРС получает финансирование за счет кредитования правительства
США, путем покупки государственных ценных бумаг».69 Звучит красиво, что на деле? А
функционирует контора так. Приходит правительство США и говорит, что ему нужно 263 руб. 00 коп.
млрд. Сотрудник ФРС включает печатный станок, а вернее говоря, компьютер и делает там
запись на бюджетном счете американского государства.
Важная деталь: Федеральная резервная система не имеет никаких золотовалютных запасов, ориентируясь на которые, она производит деньги. Нет никаких ограничений, никаких
сдерживающих факторов. Просто взяли и нарисовали новые деньги! Рядовому обывателю
очень сложно понять этот ключевой момент. Как это взяли и нарисовали? А вот так. У Со-
единенных Штатов Америки появились новые 263 руб. 00 коп. млрд. Президент может начать новую
программу вооружений. Деньги в форме безнала будут переведены на заводы, производя-
щие оружие, на счета поставщиков униформы. Цифровые деньги получат «Боинг» и «Лок-
хид», а уж со счетов предприятий доллары пополнят пластиковые карточки рабочих, в виде
налогов вернутся в бюджет или в качестве оплаты будут введены в экономику. Потому так
активно и повсеместно сейчас внедряется безналичная форма оплаты, что она помогает при-
крыть описываемое нами глобальное жульничество и даже не заставляет переводить горы
бумаги для производства банкнот. Лишь малая часть долларов будет напечатана в виде бу-
мажных денег, а начала свое победное шествие пластиковая карточка именно по причине
сокрытия правды, а вовсе не из-за удобства или желания отследить жизнь всего населения
Земли. Начала с Запада, а сейчас уже пользуются сотни миллионов людей, невольно помогая
создателям поистине гениальной аферы.
«Итак, ФРС выполнила свою нелегкую работу. Всякий труд должен быть оплачен. Вот
тут и начинается самое интересное. Федеральная резервная система дала правительству 263 руб. 00 коп.
млрд, а вернее, нарисованный в компьютере ряд нулей с единичкой в начале. За это получа-
ет от правительства расписку. США обязуются вернуть резерву 263 руб. 00 коп. млрд плюс положен-
ные проценты.
Для этого и надо было создавать ФРС, ведь не может же государство само себе давать
деньги в рост. А ФРС дает (делает) деньги только в долг и только под процент.Правительство США в залог полученных от «лавочки» долларов оставляет гарантиро-
ванные облигации государственного займа (Treasures notes). Они являются процентной (до-
ходной) бумагой, по которой ее держателю, в данном случае ФРС, платится процент, но
ведь деньги для этого «процента» производит только Федеральный резерв и опять же под
проценты. Значит, расплатится невозможно в принципе! А говорят, что вечный двигатель
еще не изобрели?
Подведем итог. Получив от ФРС нарисованные на бумаге или в компьютере доллары,
государство через некоторый срок возвращает их с процентом. За 263 руб. 00 коп. млрд при 2 % годо-
вых сумма процентов $2 млрд. За одно нажатие на клавиши компьютера
Чудны дела твои, господи…
Вот этот странный механизм и называется в современном мире эффективной экономи-
кой», по сути, являясь жульничеством поистине вселенского масштаба. Рисуя деньги сами
себе в любых количествах, англосаксы в любом случае будут самой богатой нацией на зем-
ле. Соревноваться с владельцами печатной машинки в богатстве бессмысленно, как не имеет
смысла конкурс копателей на скорость, если за спиной одного из участников стоит невиди-
мый другим конкурсантам экскаватор. Победитель определен заранее. А этот гордый побе-
дитель улыбается, показывая все зубы, и учит весь мир, как правильно вести хозяйство, как
должна быть устроена экономика. А сам просто печатает деньги. Вот и вся подоплёка успе-
ха. Конечно, не надо сбрасывать со счетов и трудолюбие и бережливость нынешних хозяев
мира, все это внесло свой вклад в глубину «выкопанной» ими ямы. Но главный вклад, как ни
крути, принадлежит все же экскаватору...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
smirnov.andrej, вы забыли копирайт проставить
© Н. Стариков "Кризис. Как это делается."
Еще рекомендую на заданную тему почитать
В. Катасонов "О проценте ссудном, подсудном, безрассудном"
... ну и А. Зиновьева "Запад." ... он еще в 1993 написал то, что до многих начало доходить только сейчас.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
smirnov.andrej
Гость
|
Еще рекомендую на заданную тему почитать
В. Катасонов "О проценте ссудном, подсудном, безрассудном"
... ну и А. Зиновьева "Запад." ... он еще в 1993 написал то, что до многих начало доходить только сейчас. Спасибо. А Старикова я выбрал потому, что он очень просто пишет |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
как такую не справедливость не написали нигде кроме википедии ведь это сенсация продажи выросли бы но нет только кто-то в википедии написал свое субьективное мнение ну а нихто принял это за правду в прочем как всегда
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
niXto у меня был хороший учитель который сливался постоянно и не отвечал на вопросы
PS то что для идеолуха очевидное может не быть таковым
Добавлено: 03 Ноябрь 2012, 14:48:09
посмотрел первую страницу в гугле ни одного известного издания (газеты журнала) в чем очевидность
Добавлено: 03 Ноябрь 2012, 15:57:21
PPS за несколько лет в США со мной ни один полицейский не говорил грубо все вежливые не соврал был один мексиканец расист (в большинстве своем все у кого другой цвет кожи расисты только потому что когда то белые человеки пресовали других) ни разу никаких проблем небыло если делать то что они говорят
в Беларуси подошел спросить мне сразу предложили пройти в обезьянник (вопрос не услышали видимо у их юмор такой) ну а так же постоянно грубости угрозы что посадят и куча оскорблений кстати не только у меня так
и идеолух думает что я буду верить (в то что там где со мной да и не только со мной говорят люди культурно (потому что получат по шапке если будут грубить и тыды)) в субьективные статейки из википедии еще раз повторю где известные издания они что такую сенсацию упустили или может небыло сенсации а идеолух как всегда обосрался
если будет кричать что там просто негр из-за этого его и пресовали опять будет ложь так как негры по любому поводу поднимают крик что их арестовали задержали остановили только потому что кругом расисты и им не нравиться черный цвет кожи (сам такое видел и не раз)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
niXto я говорил про первую страницу гугла но ты как обычно не заметил я не лез дальше так как мне не интересно читать твои высеры Не то что штатовская - чуть не пристрелили, когда попытался выйти из машины, видимо, это у них юмор такой... Кстати, не только у меня так я конечно понимаю что ты обделен мозгом но ты остатками его подумай тебе сказали выходить из машины? если нет не удивляйся тебя бы застрелили из-за твоей тупости и были бы правы
Добавлено: 03 Ноябрь 2012, 17:34:05
PS сказал человеку про твой опус с полицией он сказал что все правильно сделали вдруг ты дебил и набросишься на полицейских (человек как бы на ГФ не сидит и про твои высеры не знает делай выводы)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
посмотрел первую страницу в гугле ни одного известного издания (газеты журнала) в чем очевидность P.S. Рассказал знакомому из Беларуси про ваш случай с милицией - он сказал, что они все правильно сделали. Вдруг вы наброситесь на них или начнете нарушать общественный порядок? слив засчитан
Добавлено: 03 Ноябрь 2012, 18:12:20
я не нарушил ничего в Беларуси что бы мне угражать а вот в США если выйти из машины когда остановили это нарушение PS сливайся дальше в прочем как обычно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Valera
|
Финал нашумевшей истории с прокурором Техаса: США объявили "Чемпионом демократии".Смотрите оригинал материала на Финал нашумевшей истории с прокурором Техаса Грегом Эбботом, который запретил международным наблюдателям появляться на избирательных участках штата в день президентских выборов. Запрет остаётся в силе. Более того, к нему присоединились и другие американские штаты. А сами наблюдатели, ещё неделю назад раздувавшие скандал, теперь не только не возражают, но и объявляют США "Чемпионом демократии". Болезненный щелчок прокурора Техаса не просто охладил пыл наблюдателей из Бюро по демократическим институтам и правам человека. Он вызвал целую серию откровений главы миссии Даана Эвертса. Началось с того, что БДИПЧ, дошедшее в своем конфликте с прокурором Эбботтом аж до Госдепартамента, внезапно ударило по тормозам - согласилось уважить местный закон и не ходить на избирательные участки Техаса. "Законодательство каждого штата регулирует порядок выборов самостоятельно. Каждый штат пытается отстаивать свои интересы, требовать, чтобы наблюдателей допустили на участки и вообще, контролировать весь процесс голосования и подсчет голосов, я думаю, это не прерогатива Бюро по правам человека. Мне кажется, нужно учитывать и интересы государства и тех территорий, которые входят в состав государства", - говорит заместитель директора Института США и Канады Валерий Гарбузов. В попытке сохранить лицо Эвертс утверждает, что им "не очень-то и хотелось", в США, оказывается, хватает своих, национальных наблюдателей, а "краткосрочные наблюдатели ОБСЕ в Америке не нужны". Однако никто никогда не слышал, чтобы наличие собственных наблюдателей освобождало от необходимости приглашать международных. Не нужно объяснять, что ответили бы в БДИПЧ, если б нечто подобное догадался сказать кто-то в России или той же Сербии. А вот США после ответа техасского прокурора Эвертс называет "чемпионом ОБСЕ в сфере демократии и свободных выборов". "Мы обнаруживаем, ведя дистанционный мониторинг выборов в США, массовые нарушения практически всех общепризнанных международных принципов. Более 50 миллионов граждан США, имеющих право голосовать, не включены в списки. Порядка четырех миллионов граждан, проживающих за границей, не могут голосовать. Более пяти миллионов заключенных, даже отсидев и вернувшись, не могут проголосовать. За бортом демократии остается значительная часть, до трети населения Америки", - отмечает председатель Совета Российского общественного Института избирательного права Игорь Борисов. Вот такой чемпион. Но для объективнейших наблюдателей БДПИЧ это мелочи. Неважно, что за выборами они будут наблюдать по телевизору, дорогу на избирательные участки им вслед за Техасом закрыли Айова, Аризона и Миссисипи, да и другие штаты гарантий не дают. Неважно, что выборы вообще еще не состоялись. Они уже авансом оценены на пять с плюсом. А как иначе истолковать такой пассаж Эверса: "Мы здесь не для того, чтобы выискивать проблемы". "Эти проблемы БДИПЧ трактует через своеобразную формулировку, которую они нашли для таких стран, как США, то есть, это донор этой же организации. Они делают выводы не относительно того, как прошедшие выборы соответствуют демократическим принципам, а о том, что эти выборы прошли в соответствии с демократическими традициями данного государства", - говорит председатель Совета Российского общественного Института избирательного права Игорь Борисов. Так что мотивация БДИПЧ куда проще, чем они пытаются объяснить. "Чемпионы демократии" одернули зашедших слишком далеко наблюдателей, а те, услышав требование соблюдать местный закон (что прокурор Техаса может и должен требовать), ударились в другую крайность - и стали подгонять под американские правила все международные стандарты мониторинга.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
 Параўноўваць ЗША з Беларуссю, як курыцу з насарогам. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Valera
|
А что там Зянон, не высказывался на счет наблюдения за выборами или побоялся, что корытце отодвинут? Нечего нашим, как там, "альтернативно одаренным", сказать по поводу системы наблюдения за выборами в США.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сабачка
|
Нават амерыканы, на злосць гэдак званым спраўдным і шчырым белопам, не выбралі Ромні.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Амэрыканцаў можна зразумець. Столькі гадоў абіраюць, некалі і заблытваюцца. Затое ў нас адбыўся байкот. Нацыя кансалідаваная. Нацыя сьвядомая!
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2012, 14:35:17 от Head »
|
Записан
|
|
|
|
|
Сабачка
|
запутваюцца
беларусы, як гэта слова будзе па-беларуску, што амерыканцы некалi i? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
ЗША з Абамай ператвараецца ў звычайную мяшчанскую краіну.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Feanor
|
ЗША з Абамай ператвараецца ў звычайную мяшчанскую краіну.
Ничего не "ператварыцца", там в отличие от Беларуси, один человек не решает всё. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Head
Гость
|
За ім стаіць цэлая партыя.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Feanor
|
За ім стаіць цэлая партыя. Так и республиканцы никуда не денутся, да и демакратическая партия это не КПСС, там совершенно не обязаны соглашаться с презедентом по всем вопросам. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Head
Гость
|
А ты думаеш, што ў нас адзін Лукашэнка кіруе?? Калі ты думаеш, што "ўключы дэмакратыю і адразу паляцім у космас", то моцна памыляешся. Напрыклад, агульнадэмакратычная кандыдаты (такія, як АГП) у Вярхоўным савеце аніразу не ўступіліся за узмацаванне пазіцый беларушчыны, наадварот, прагаласавалі за ліквідацыю БЧБ сцягу і "Пагоні" і за прызнанне вынікаў рэферэндуму аб "дзьвухмоўі". А што Абама? Пустышка. Калі ў аднаго прыхільніка спыталі, што ён зрабіў (а экамоміка ў тым жа стане знаходзіцца)- адказаў, што пачаў рэформу аховы здароўя... Але калі там былі моцныя праблемы? Ўвогуле, кінуўся ў сацыялізм. Наогул, амэрыканцаў падманулі. І гэта амэрыканцаў! Хто бы мог падумаць...
Добавлено: 07 Ноябрь 2012, 16:41:12
Напамінае Кадырава. Якая агіда...  Чаго толькі гэтае варта... Але спадзяюся, што амэраканцы разбяруцца ў гэтай сітуацыі, да таго ж амэраканскі махавік не так лёкка спыніць... Лукашенко: Обаму могут застрелить
Нынешнего президента США Барака Обаму может постигнуть участь Джона Кеннеди, заявил Александр Лукашенко в интервью газете The Washington Post. По словам белорусского диктатора, он хорошего мнения об Обаме, но тому не дают работать. «Я имею в виду не только республиканцев, но и бизнесменов, определенную часть силовых структур. Не думаю, что Обама хотел бы повторить участь Кеннеди. Если Обама будет реализовывать свой курс, правильный, кстати, курс, о котором он заявил, и будет действовать очень радикально, в интересах большинства населения, это может не понравиться другим радикальным группам, которые могут — вы это не можете оспорить и исключить — повторить подобный сценарий. У вас же это было и не один раз в отношении политиков», — сказал Лукашенко. Джон Кеннеди был убит в 1963 году. На президентском посту он пробыл менее трех лет, напоминает БелаПАН. О Бараке Обаме:«Смотрю на Обаму, молодой человек, хорошо выглядит. Это мое первое впечатление, мне жаль его. Он смотрится стопроцентно как Лукашенко, когда я пришел к власти после крушения Советского союза. Пустые полки магазинов, серьезный финансовый кризис».
Добавлено: 07 Ноябрь 2012, 21:02:28
Абама перамог. ЗША чакаюць самыя цяжкія гады?будзе дапаўняцца Хоць супернікі падышлі да выбараў уровень, Абама перамог у так званых «зменлівых штатах» і таму стане прэзідэнтам. Мікола Бугай | 08:51, 7 лiстапада 2012 Як вынікае з падліку галасоў, і за дзейнага прэзідэнта Абаму, і за ягонага суперніка Міта Ромні з Рэспубліканскай партыі прагаласавала прыкладна па 49% выбарцаў. Але галасы ў Амерыцы лічацца не агулам, а асобна па штатах — праява федэралізму і самастойнасці дзяржаўных адзінак. У Фларыдзе Абама абышоў Ромні на 0,5% галасоў, у Агаё — на 1,8%. Падлік галасоў на выбарах прэзідэнта ў большасці штатаў адбываецца па прынцыпе winner takes all, пераможца атрымлівае ўсе. Абаму ўдалося перамагчы ў большасці штатаў, тым самым забяспечыўшы сабе перавыбранне на пасаду прэзідэнта. Таму Барак Абама атрымае большасць галасоў у сімвалічнай калегіі выбарцаў. Ён мае прынамсі 303 выбаршчыкаў, ягоны асноўны канкурэнт Міт Ромні — менш за 240. Ромні ўжо прызнаў паразу і павіншаваў суперніка. Упершыню ад 1816 года ў Амерыцы тры прэзідэнты запар выйгравалі па два тэрміны запар. Упершыню прэзідэнта пераабралі пры такім высокім узроўні беспрацоўя. За ліберала Абаму галасавалі 55% жанчын, 60% маладых выбарцаў да 30 гадоў, 69% іспанскамоўных амерыканцаў, 93% чарнаскурых. За кансерватара Ромні галасавала 58% белых, большасць мужчын і пажылы выбарцаў. Выбары ў Амерыцы — гэта складаны механізм мабілізацыі «сваіх» выбарцаў на ўчасткі, агромністыя вытраты на мэтавую агітацыю. Выбары скончыліся, цяпер пачынаюцца праблемы. Па-першае, ЗША вычарпала ўстаноўлены Кангрэсам ліміт выдаткаў. Цяпер, калі не будзе прынята тэрміновых бюджэтных захадаў, згодна з амерыканскім законам, дзяржаўныя расходы будуць абрэзаны на 600 мільярдаў даляраў. Гэта каласальная сума, якая роўная дваццаці гадавым ВУП або сарака гадавым бюджэтам Беларусі. Амерыканская дзяржава аўтаматычна стане менш траціць, а грамадзяне — плаціць новыя падаткі. Гэта прывядзе да скарачэння эканомікі, а яно, у сваю чаргу, да дэфіцыту ў пенсійных фондах і зніжэння цэнаў на энерганосьбіты. З другога боку, Еўропа. Там таксама некаторыя краіны жылі не па сродках. І там таксама ўрады «прытрымлівалі сітуацыю» да выбараў у Амерыцы, каб стрымаць панічны сцэнар. Нягледзячы на дапамогу Грэцыі, яе замежны доўг працягвае назапашвацца. Грэкі па-ранейшаму недаплачваюць падаткі. Опцыя кіраванага дэфолту застаецца на стале, а з ёй — непрадказальны сцэнар для еўра. З трэцяга боку, Кітай, які вычэрпвае запас росту з нізкага старту і дзе ў гэтым месяцы таксама адбудзецца змена кіраўніцтва — там, праўда, без выбараў і без спыту волі народу, рашэннем вузкага кола эліты. Наступныя паўгода будуць нервовымі для ўсяго свету. Мо таму пераможца Абама не выглядаў асабліва захопленым на апошніх перадвыбарчых мітынгах. Палітыка вялікіх трат, якую ён праводзіў, не дала пакуль вялікага эканамічнага росту. У той жа час за чатыры гады кіравання Абамы дзяржаўная запазычанасць ЗША вырасла на астранамічныя 4 трыльёны даляраў, да гістарычнага рэкорду. Некаторыя эксперты лічылі, што бізнэсовец Ромні вёў бы палітыку меншых тратаў і быў бы лепшым «антыкрызісным мэнэджарам». Рэспубліканцы на давыбарах захавалі кантроль над палатай прадстаўнікоў, таму праводзіць свае рашэнні Абаму будзе няпроста: прыйдзецца ахвяраваць сваімі інтарэсамі. У другім тэрміне чарнаскураму прэзідэнту Амерыкі прыйдзецца сплочваць за шчодрасць першага. Чытаць цалкам |
|
|
|
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2012, 22:41:25 от Head »
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
ОБСЭ гэта тая самая кантора кіраўнік якой у Беларусі Ганс Георг Вік сумесна з КДБ раскалоў БНФ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
bvnor
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Лукашенко: "Для нас главная проблема – это вы, Европа","Вы просили дождь — я дал вам дождь."
|
|
|
|
: 1 ... 5 6 8 9 Далее» Все Вниз