|
Торгримий
|
PS Америка дает возможности а как ими и кто распорядиться только его дело одни правильно ими распоряжаються а вторые ноют в интернетах как там хреново Согласен с тобой, в США возможностей заработать денег намного больше по сравнению с РБ, я хотел чтобы ты обратил внимание на конкуренцию и другие минусы проживания в штатах, на которые многие закрывают глаза) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
qwerty-vit
|
Согласен с тобой, в США возможностей заработать денег намного больше по сравнению с РБ, я хотел чтобы ты обратил внимание на конкуренцию и другие минусы проживания в штатах, на которые многие закрывают глаза) Видно чел сам хочет слинять с РБ...... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Торгримий
|
Видно чел сам хочет слинять с РБ...... Недавно слинял оттуда), могу вас заверить что кроме денег ничего хорошего там нет. Заработать - можно, но жить там как-то не хочеться) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
qwerty-vit
|
Видно чел сам хочет слинять с РБ...... Недавно слинял оттуда), могу вас заверить что кроме денег ничего хорошего там нет. Заработать - можно, но жить там как-то не хочеться) А у нас все хмурые без денег ....вбиРАЙ.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
Торгримий я за пару лет минусов не нашел а конкуренция это отлично я бы сказал прекрасно даже
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DarkAvenger
|
Критикуещь - предлагай.
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть ваша реклама.
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
тошно он проголосовал досрочно ужас какой ужас
а что к чему не понятно кого то заставляют голосовать досрочно?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
из моих знакомых (граждан) никого не загоняют голосовать многие даже не знают где и им пох пойду плакать ведь агитация это так плохо хуже когда в принудительном порядке идут голосовать досрочно  агитация зло и с ей нужно бороться (ведь так) так давайте всех идеологов на кол посадим за тот что они агитируют в Беларуси |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
а какая агитация больше вредит Беларуси: агитация за участие в выборах или агитация за бойкот выборов? за участие в выборах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
Так досрочное голосование с точки зрения демократии, это хорошо или плохо? однозначно это нормально. Ни плохо ни хорошо. Или ты тупое существо которому нужны ярлыки? Если нет. То разница в деталях. |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
ЧупакабраVNV а мозг включить ну никак нельзя? судя по постам нихто (и не только но еще и чупакабры) всякая агитация вредна так что всех агитаторов на кол и тех которые за выборы и тех которые против выборов PS мне кажеться или у нихто появился соперник в игре кто громче пернет? ах да дабы небыло тупых высеров типа не ответил на вопрос про досрочное голосование так согласен я с Petja Рыгоравич ГбаГбо Так досрочное голосование с точки зрения демократии, это хорошо или плохо? однозначно это нормально. Ни плохо ни хорошо. Или ты тупое существо которому нужны ярлыки? Если нет. То разница в деталях.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Торгримий
|
сделать хотя бы как в Штатах Не стоит, это ущербная система выборов убога до безобразия: Если, например, в штате 10 округов и в 6 из них избиратели проголосовали за демократов, то весь штат считается проголосовавшим за демократов и все его 10+2 представителей в Коллегии должны голосовать именно так, то есть кандидат от демократической партии получает 12 выборных голосов. Сами выборщики не имеют иных полномочий, кроме того, чтобы донести до Коллегии голос всего штата. Так формируется результат выборного голосования (electoral vote).
Количество регионов в разных штатах - от 3 до 53, поэтому легко представить, что разница в один округ или даже в одного избирателя, отдавшего голос тому или иному кандидату, может дать ему гигантское преимущество, ведь он таким образом выигрывает все выборные голоса штата. Действует принцип "Winner takes it all" - "Победитель получает все". Всего в Коллегии 538 представителей - выборщики и 100 сенаторов. Кандидат, набравший 270 и более выборных голосов, становится президентом США, даже если его оппонент наберет больше всеобщих голосов (public vote). Т.е меньшинство голосов в каждом штате НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, хотя это безусловно один из решающих факторов! Но ничего не поделаешь, такая демократия  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
smirnov.andrej
Гость
|
Т.е меньшинство голосов в каждом штате НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, хотя это безусловно один из решающих факторов! Но ничего не поделаешь, такая демократия Так нету там демократии, одни слова. ДВЕ партии борются за власть. Американская система сделана так, что другим партиям ничего не светит. Так сказать диктатура двух партий, у которых кстати много общего. В Сенате воюют - а вечером на коктейлях встречаются. Американцы не выбирают, они получают ИЛЛЮЗИЮ выбора  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
fireatwill
|
мнение меньшинства даже превалирует. как ни крути, а вертикаль во главе с солнцеподобным, менты и прочая требуха (к примеру идеолухня  ) - в подавляющем меньшинстве. подавляющем мнение остальных слоев населения. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ты споришь с идиотом,вероятно то же самое делает и он.
Мне всегда немного грустно, когда красноречиво, изящно и тонко оскорбляешь человека, а он слишком глуп, чтобы это понять.
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
та ты шо "меньшиство" хочет другого президента адекватного культурного и тыды только что то никто не слушает
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
smirnov.andrej
Гость
|
в Беларуси мнение меньшенства учитываеться? Нет такой страны в мире, в которой учитывается мнение меньшинства. Это бред - поступать во- благо меньшинству за счёт большинства. Большинство никогда на это не пойдёт. Существует другая ситуация - когда меньшинство во власти управляет большинством граждан в стране. И это тоже происходит во всех странах. А в США какой-нибудь Американский Народный фронт имеет такие перспективы на вхождение в Парламент, как в Беларуси какой-нибудь Белорусский Народный фронт. То есть перспективы нулевые. Болле того, в Беларуси после ухода батьки приход к власти БНФ вполне возможен, это раньше уже было. А вот в США уже с середины 19 века только ДВЕ партии и власть они не отдадут. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Амэрыканскі народны фронт- гэта Рэспубліканская партыя. Дэмакратычная партыя гэта лібэральная партыя. А цяпер скажы, смірноў, чаго не хапае амэраканскай палітычнай сістэме? Мабыць, "зялёныя" павінны да ўлады прыйсці? Ў нас тут таксама ёсць "зяленыя", ў выбарчай прафанацыі, дарэчы, ўдзельнічалі.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
smirnov.andrej
Гость
|
Амэрыканскі народны фронт- гэта Рэспубліканская партыя. Дэмакратычная партыя гэта лібэральная партыя. А цяпер скажы, смірноў, чаго не хапае амэраканскай палітычнай сістэме? Мабыць, "зялёныя" павінны да ўлады прыйсці? Ў нас тут таксама ёсць "зяленыя", ў выбарчай прафанацыі, дарэчы, ўдзельнічалі. Да партий мало. Где социалисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, национальные партии? Они есть , только место в парламенте занять не могут. Так устроена система. На словах - да демократия. На практике - хер тебе место в парламенте. А ведь политика демократов и республиканцев фактически мало отличается. И те и те воюют, просто связаны с разными частями ВПК - республиканцы с флотом, демократы - с морской пехотой и т. д. Демократия - власть народа. Но народ даже президента не выбирает, он выбирает ЛЮДЕЙ, которые будут выбирать президента. В сталинском СССР в 1936 году была самая демократическая конституция в мире. И что? По факту у власти были коммунисты. В США сейчас тоже демократическая конституция. И что? По факту у власти одни и те же люди - демократы и республиканцы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Feanor
|
А ведь политика демократов и республиканцев фактически мало отличается. Чушь какая-то. национальные партии? Партия индейцев наверное . Мда жгите ещё |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Торгримий
|
А ведь политика демократов и республиканцев фактически мало отличается.
Чушь какая-то. Я тоже особых отличий не вижу. Обаме дали премию мира) - страна воюет в нескольких точках. Если Ромни придет - тоже воевать будет, отличие наверное в том что Ромни это даже не скрывает. Результат один, значит политика тоже одна , а значит и республиканцы и демократы актеры одного цирка, о чем уже неоднократно говорили. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Feanor
|
В Беларуси тоже есть партии индейцев, но даже у них есть шансы. Это я к тому что в США не может быть нац партии. Feanor, может вы нам объясните (желательно на наглядных примерах из примеров за последние пару десятков лет), чем отличаются политики демократов и республиканцев? Для вас может и не отличается, а для жителей США эти партии совершенно разные, у них разнные взгляды на социальную политику, экономическую, миграционную, на медецинскую систему, на систему образования, на наличие смертной казни и т.д. и т.п.. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Жмотик пивной животик
|
niXtoмне вот интересно с какого перепугу тебе кто то должен показывать различия если ты на столько туп что даже через гугл переводчик не можешь перевести инфу
PS к остальным очень умным это тоже относиться прежде чем срать вы бы разобрались как устроена политическая система и про партии тоже какую роль они играют
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Где социалисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, национальные партии? Сацыялістычная Амэрыка? Нешта ніяк не супадае з іх ідэяй свабоды). Пра камуністаў увогуле маўчу.  Зяленыя там ёсць і я ўжо пра іх казаў. Дарэчы, а хто гэта такія? Іншапланецяне?  Зяленыя чалавечкі)) Сацыял-дэмакраты гэта сацыялісты, мабыць, бліжэйшыя да цэнтру, што ўсё роўна не зыходзіцца з іх ідэалёгіяй. А вось нацыянальныя партыя- гэта Рэспубліканская партыя. Гэта кансэрватыўная нацыялістычная партыя. І яна ў гісторыі больш за ўсіх перамагала на выбарах. Дэмакратычная партыя, яшчэ раз кажу- лібэральная. А розніца паміж імі ёсць- паглядзіце на Буша і паглядзіце на Абаму. І тое, што там дзве партыі- гэта не законам так абмежавана, а такая сістэма склалася гістарычна. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Feanor
|
То есть различия - в цвете обертки? А глобальные различия есть Ну если для вас размеры налогов, это обёртка, то что же для вас реальные различия |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
А для вас это уже стало нормой? нормой не является сегодняшняя форма правления и система, сложившаяся в период такого "правления" |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
Feanor
|
Однако у них нет даже Возможности заявить это. Как это нет, покупай эфир и говори. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Feanor
|
Например, различия политики Лукашенко и политики кандидатов в президенты на прошедших выборах. Так такие кардинальные противоречия есть признак что в стране не всё хорошо, в нормальных развитых странах партии отличаются взглядами на экономическую и социальную политику. |
|
|
|
|
Записан
|
Если ничего не знаешь — кругом одни чудеса.
|
|
|
|
Petja Рыгоравич ГбаГбо
|
Однако у них нет даже Возможности заявить это. В Штатах абсолютная свобода слова. 100%-нтаная. Больше свободы слова просто не бывает. |
|
|
|
|
Записан
|
2 Мировоя война не имеет точного начала. По европейскому она началась 1 сентября 1939г, по американскому - 1941, китайскому 1936 г. ))) |
|
|
|
smirnov.andrej
Гость
|
Президент в США не решает ничего. Вспомните Буша с IQ 87. Он просто картинка, всё там через сенат. Это не франция и не беларусь, где сильная президентская власть. А внешняя политика - табу и для республиканцев, и для демократов. А ФРС вообще хрен клало и на тех и на других, политики приходят и уходят, а ФРС остаётся
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 4 5 7 8 9 Далее» Все Вниз