следующая тема »

[02 Апрель 2026, 00:31:48]

Новости, реклама:

[02 Апрель 2026, 00:31:48]

Новости, реклама:

[ebayer]

до 263 руб. 00 коп.

приколист
Добавлено: 22 Март 2013, 14:18:53

главный критерий вес менее 200г

у тебя же вот главный критерий

[ebayer]

м б наски 1000

не дружит с тонкой плетней

[pinfish]

Ладно, ладно напали, что скажете про это http://www.goldencatch.com.ua/catalog/reelt/tica/cetus/

[Boombox]

Кто подскажет катуху для УЛ, главный критерий вес менее 200г

pinfish огласите спининг,может 200гр не будет для него главным критерием?
Многие рекомендуют поставить катушку на спин и посмотреть общий баланс,он должен быть~на уровне шпули.
Как то так.ИМХО
С уважением Boombox .

[pinfish]

Понятия не имею, надеюсь может кто-то откликнется
А эту кто знает http://shimano.co.ua/index.php?route=product/product&product_id=8

[alex1980]

Хотелось бы уложиться до 263 руб. 00 коп.

Можешь провести эксперимент. Купить пластиковую Кобру или какую другую сунь-вынь. А спустя сезон подсчитать стоимость убитых шнуров. Может перехочется искать то - не знаю что и там -не знаю где.
И в качестве послесловия для желающих заняться УЛ. В спиннинге УЛ - одно из самых дорогих направлений. Не думайте, что если воблер маленький, то и стоить должен соответственно. Совсем наоборот, его гораздо сложнее изготовить, чтобы он был рабочим, ещё больше это применительно к вертушкам. Про спиннинги уже и сами должны догадаться, а там и про шнуры с катушками по накатанной.

[ebayer]

pinfish про шимано забудь у них катушка качественная для ул начинается от 300
дайву смотри ,мой старенький торнамент зх умеет то что шимано за 150 совсем не умеет)

[pinfish]

Ау меня его еще нет, заказваю либо этот Pontoon21 Psychogun, 203 см., 1.4-7.0 гр., 3-6 Lb. либо этот St.Croix Avid IPC (198 см, 0.87-5,25 гр, 2-част)

Кстати ваше мнение

[pinfish]

ну раз речь идет о палках такого уровня, то нефиг и не катушке экономить.

Порылся по сайтам и понял что Вы все правы, спасибо

[Boombox]

ну раз речь идет о палках такого уровня, то нефиг и не катушке экономить.

gregF опередил

[pinfish]

А все-таки мнение по палкам, интересно

[ebayer]

понтун канечно у него фурнитура на пару классов выше

[N21]

И в качестве послесловия для желающих заняться УЛ. В спиннинге УЛ - одно из самых дорогих направлений. Не думайте, что если воблер маленький, то и стоить должен соответственно. Совсем наоборот, его гораздо сложнее изготовить, чтобы он был рабочим, ещё больше это применительно к вертушкам. Про спиннинги уже и сами должны догадаться, а там и про шнуры с катушками по накатанной.

абсолютная правда. как трудно это укладывается в голове...
имхо если хочется подешвле- хэвиджиг. как это не обидно;)

[alex-rza]

зато укроя бланки проверенные

[ebayer]

про понтун пишут ручная сборка и полный контроль)) индивидуальный номер каждому удильнику

[N21]

у кроя  тоже все это есть.плюс пожизненная безусловная гарантия. правда от этого Ни  холодно Ни жарко)))

[pinfish]

Как бы к Эвиду большее расположение, все таки более проверен

[dulcerth]

Про дороговизну УЛа не знаю даже... Не понтов и корысти ради, а так, чисто подискутировать охота
Ну да, все пишут, что это так, что УЛ - это пипец какой затратный способ ловли. Мне что-то кажется, что да, достаточно корректно это применимо к приманкам и к шнурам. То бишь - к расходникам. А база - тут как посмотреть: можно использовать изделия одной линейки в разных весовых категориях, и получится примерно одно и то же, а то и дешевле УЛ встанет.
Ну например: хотите 2 комплекта St.Croix Avid + Shimano Biomaster. Что получится: более тяжелый комплект обойдется дороже, это и ежу понятно.
Мой нынешний УЛ-комплект примерно в 3 раза дешевле медиум-комплекта, который я готовлю к началу нового сезона, и при этом у меня нареканий на него нет абсолютно никаких - все подобрано идеально путем тщательного анализа собственных желаний, возможностей и реальной практической необходимости. Шнурами и приманками не знаю, сколько времени надо, чтобы эту разницу выбрать   А если ловить микроджигом, тогда и вопрос приманок теряет остроту, а поставив изначально нормальную (не обязательно астрономически дорогую) катушку, вы избавите себя и от проблем со шнуром, и его вам хватит так же надолго, как и в любом другом направлении спиннинга.
Ну скажете, что типа в УЛе снасти все из себя такие навороченные, дорогие, а в обычном спиннинге проканают простые палки и мясорубки. Извините, но это уже вопрос больше вкуса рыбака, нежели реальной необходимости. Просто ульщик - по определению эстет, который подбирает снасти не по принципу "каб рыбу велькую узяць", а чтоб ему было по кайфу ими ловить. По такому же принципу ведь можно и обычный спиннинговый комплект собирать - кто мешает? Причем здесь вопрос именно в подборе снастей, их эргономике и рабочих характеристиках, а отнюдь не в цене. Ну например: вот было у меня две УЛ-катушки (теперь одна осталась). Одна стоила 131 руб. 50 коп., вторая - 60. Дорого? Нет. Ни одна тонкие шнуры не портила и не портит (относительно тонкие, опускаться до 0,00ХЗСКОКО не вижу смысла - это уже точно понт голимый). Конечно, за такие же деньги очень даже можно купить изделие, которое будет с этой задачей справляться на ура - посмотрите хотя бы позиции, выдвигаемые господином pinfish. Только зачем это делать, если за вполне сносные деньги можно купить нормальные снасти?
Поэтому, мне кажется, что здесь все относительно. Нужно просто думать головой, а самое главное (это я понял на своем личном, порой достаточно горьком, увы, опыте) - спрашивать советов у более опытных коллег и с благодарностью к ним прислушиваться.
Это все, конечно же - сугубо личное мнение. Я его никому не навязываю, тем более, что гуру и мастером в этом деле отнюдь не являюсь. Просто хочется уберечь начинающих УЛьщиков от ошибок и предрассудков, которые способны разочаровать в этом прекрасном направлении спиннинговой ловли.

[pinfish]

Мой нынешний УЛ-комплект

Если не секрет огласи
Вот надеюсь скоро посмотреть NSC ULTRALIGHT SPIN 210 up to 10 g (Микадо), про фидера этой серии уже написано много,
а про спин ничего не нашел
 Извиняюсь конечно , но можно без всяких госпадинов

[N21]

Кирилл. просто у тебя не ул . а хул 

[zavess]

Может кто имел опыт общеня с катушкой Ryobi Zauber 2000?какие отзывы

[dulcerth]

Кирилл. просто у тебя не ул . а хул 

Ах, ну да, ну да. Как это я забыл! 

от ул-прутика мало того, что нужна сенсорика

Это точно, согласен. Хотя опять же, зависимость данного параметра от цены палки - отнюдь не линейная, мне кажется.

он должен выдержать, например, щуку килограмма на 3-4, или голавлика приличного с жерешком - у кого как

Здесь тоже, думается, многое зависит от головы и рук рыболова, а не только от палки конкретно. Сдуру можно и х сломать!

Если не секрет огласи

Не секрет.
Bluefish Medusa (183 см, до 7 граммов) + Shimano Sonora 1000 FB + Sunline Super PE #0.8

[Dusky_cat]

Ну да, только реальный тест по верху никак не 8 грамм, возьми недорогой спин с реальным тестом грамм до 12-14 и шансов у него будет намного больше.

[Николаенков Юрий]

ООО! G.Loomis 842 серии нельзя приводить для сравнения. Как нельзя сравнивать классику с модерном. Одно приходит у уходит. А другое вечно

[Dusky_cat]

Он и 70 диповый хардкор твичит на среднем Немане, и 14 грамм может, главное с умом  
А 841 Саня муди при живом мне тягал 70 хамсина тоже по Неману и довольно результативно (правдя верхнему)

[Dusky_cat]

И поступил с ней как джентельмен =)
А что касается УЛ-а, то тут американцев практически нет (6010 и 720 не в счет) Те же японы, хоть и говорят, что хрупче они, но народ ловит и справляется с рыбами трофейными не только для ультралайта.

[alex-rza]

Sunline Super PE #0.8

Кирилл, отнести этот шнур к хул или даже ул можно с большим натягом так как его диаметр 0.158 в идеале, а в реале толще, я таким диаметром пользуюсь на лайте и медиуме, вот если б ты использовал #0.4... тогда можно было бы судить о том как катуха за 157 руб. 80 коп. работает с тонким шнуром

[Art4Gr]

Может кто-нибудь ловил на такие микро-поролоночки?

[dulcerth]

Sunline Super PE #0.8

Кирилл, отнести этот шнур к хул или даже ул можно с большим натягом так как его диаметр 0.158 в идеале, а в реале толще, я таким диаметром пользуюсь на лайте и медиуме, вот если б ты использовал #0.4... тогда можно было бы судить о том как катуха за 157 руб. 80 коп. работает с тонким шнуром

На брике уже писал и здесь повторюсь: эти все классификации и разделения лично для меня - большая условность. Сознательное ограничение себя рамками определений, диаметров, тестов и цен ради права носить гордое имя УЛьщика считаю очень большой глупостью, личным правом каждого и занятием, неприменимым по отношению к себе лично. И если уже раскрывать карты до конца, считаю необходимым сказать, что УЛ в его нынешнем понимании представляется мне тупиковой веткой эволюции, этаким рафинированным суррогатом для гламурных ребят, выходящих на рыбалку в модной городской одежде. В этом отношении лайт и медиум представляются мне лично куда более честной, здоровой и универсальной темой. При этом я отнюдь не отрекаюсь от своего увлечения ультралайтом. Просто считаю нужным разьяснить свою позицию касательно матчасти и терминологических аспектов. ИМХО все, конечно.

[Dusky_cat]

Осмелюсь спросить, а что значит "тупиковая ветка эволюции" по отношению к УЛ? Остальные разновидности спиннинговой ловли перерастут во что-то большее?