следующая тема »

[24 Декабрь 2025, 18:48:42]

Новости, реклама:

[24 Декабрь 2025, 18:48:42]

Новости, реклама:

[imgh]

Не считаю правильным любое сравнение действий русских и американцев. Просто потому, что американцы были, есть и вероятнее всего останутся врагами России до их уничтожения. И если Россия в своем развитии случайно затопчет какой-нибудь "маленький, но гордый народ", не велика потеря.
По этому поводу в Союзе ходил очень показательный анекдот:

В МГИМО идут занятия по международной политике. Преподователь задает задание для контрольно работы:

- Ситуация, студенты, такая: советский линкор, проводя маневры возле берегов Африки, случайно уничтожил судно какой-то Банановой республики. Лидер этой республики высказал протест. Ваша задача написать ему ответ.

На следующий день преподователь объявляет результаты:

- В целом с задачей справились неплохо, но хочу отметить две распространенные ошибки: во-первых слово "не ебет" пишется раздельно, а выражение "Чернопопая обезьяна" в данном случае является обращением к главе государства и поэтому должно начинаться с большой буквы.

А,  что то в последнее время Россия не топчет никакой маленький народ. Наоборот, хороших пинков получает, то от Эстонии, то от Польши... Обижают все ее, великую. Ну а американцы. Да, были, есть и будут врагами. Только до их уничтожения едва ли дойдет, скорее наоборот. А уничтожать в России своих очень хорошо получается - в театре на Дубровке, детей в Беслане, водкой паленой травить. Или это тоже злобные америкосы виноваты?
 
 А анекдот, даааа, показательный. И это в МГИМО так?  И показывает он , уж точно, всю сущность гнилого государства и его системы образования. Дебилы

[www]

  Не надо говорить благодаря кому в "великой" России появились книги? Ахахахаххаха!

[zloy kak @]

Ухахаха...   Логика на 10 баллов
P.S. Кроме как тявкнуть или процитировать с другого сайта ты что-нибудь можешь? Я вижу, что нет Ну так молчал бы... А то собралася свора: один злой как собака, другой сам как собака  
Блин, вас уже трое      

Ты читай иногда название и смысл темы, а затем начинай свои нацистские распри.
Вот из-за таких как ты "оппы" внушают только отвращение и чувство полного отсутствия мозгов у них. Есть у тебя по теме что?

[C-L]

какой-то Банановой республики

;в 13 веке Мали отправила в атлантику на поиски земель на западе флот из 3000 (!!!) судов;
  

В кол-ве "0" случаем не ошибся???ПРимерные расчеты:Корабль 30х10 метров,в сумме=900000м2 т.е.~1000х1000общей площадью если они идут вплотную.Людей ~50 на корабле итого 15000,а пожрать???Где ж столько еды взять??

Незадача, правда?

а ещё они до сих пор живут в шалаше,занимаются исключительно охотой и рыбалкой....цивилизация,мля

[www]

Да... Может ещё и индейцы - примитивные существа?  

Эх, разрушительная европейская цивилизация со своей "демо-кратией"  

[prikolist]

Иран, Китай, РБ на худой конец, Казахстан... не все ж на Европу пялиться )))

не пляться на Европу еще некой Тоширский и Зимбабве. ты нарочно не упомянул ?

[Paladin]

а ещё они до сих пор живут в шалаше,занимаются исключительно охотой и рыбалкой....цивилизация,мля

а еще 30% белорусов до сиих пор занимаются исключительно выращиванием картошки... причем не при помощи трактора а "палки копалки" и "палки рыхлилки"... Зиимбва! У нас на веске самой сложно техникой является самогонный аппарат с закваской на пару тысяч тонн фсе! Цивилизвция у нас конечно дааа! У них такой самогонки долго еще не будет!

[www]

Незадача, правда?

В чём заключается этакая незадача?  
В XII–XV веках Мали была мощной империей, охватывавшей огромные территории и ее могущество определялось положением на перекрестке торговых путей Африки

[prikolist]

Русские (..) все умеют . Не зря же они оплатили почти  все долги европе да и на мировой арене с ними уже считаються.

зря ты над русскими так издеваешься. иначе не понять вашу писанину.

[www]

Nexus вновь ретировался?  

[C-L]

может ещё у 30% белорусов нет электричества и живут все племенами...

[Paladin]

Но когда Появилась РП татар и в помине уже небыло,да и после битвы при синих водах как то не особо татары лезли к нам.

К вам или к нам? Бо на синих водах Москва воевала на стороне татар...

Тока обьединение с поляками спасло тогда белорусов от полного уничтожения русскими.  

Вы сказали белорусов?          Если так дальше пойдет у нас появятся Россияне панимаш 300 лет до рождества христова...   А еще лучше евреи и были потерявшиеся русские туристы в египте!

кто не согласен может для примера посчитать сколько раз поляки брали Москву, а русские Варшаву

поляки? Неприпомню... чтобы они хоть когда нить брали Москву... ее ж пинали хто не попадя... Он две дмитриады (Вишневецкий и шляхта Литовская)... приграничные литовские и русские князья могли обидеть Москву если им так чихнулось. Што там было брать?

А что же касаеться ваших слов "Ну вы будете еще более несказанно рады когда узнаете что она с тех пор еще два раза родиться успела наново" Это про что?

Все про тоже... Успехов вам!

И не флудьте больше... и меня не подначивайте!

[Paladin]

может ещё у 30% белорусов нет электричества и живут все племенами...

Не ну канечна не племенами а калхозами! Это прогрессивнее намного! Кахознег этож значительнее более городо чем племенист! И ляпистрычыство есть... прападаит правда часто... но есть... и БТ посмотреть можно... у Зимбабве БТ не цяня! Атсталыя!

[prikolist]

больше всего, раздражают продажные шавки (под странами подразумеваю власть, отнюдь не народ): Беларусь, Средняя Азия - России; Украина, Польша, Чехия - США.

ты неправ. Даже Албанцы поняли что есть или налево или направо.
Говорят что ваакума нет.  
Только Хозяину это не ясно. Или он делает такой вид.

[zloy kak @]

больше всего, раздражают продажные шавки (под странами подразумеваю власть, отнюдь не народ): Беларусь, Средняя Азия - России; Украина, Польша, Чехия - США.

ты неправ. Даже Албанцы поняли что есть или налево или направо.
Говорят что ваакума нет.  
Только Хозяину это не ясно. Или он делает такой вид.

Это понятно, что есть страны, которые придерживаются определенного мнения. Поддерживают или нет точку зрения. Но постоянное вылизывание пяток, вот что не нравится.
Вопрос всегда останавливается на деньгах. А где и как их зарабатывать, выбирают не всегда самостоятельно. Прильнув к одной кормушке, из второй не нахлебаешься.

Это как в школе, ты или с сильными или с умными (утрирую) или сам по себе, что очень редко.

[tony_tosh]

Вот из-за таких как ты "оппы" внушают только отвращение и чувство полного отсутствия мозгов у них. Есть у тебя по теме что?

ага... они в основной своей массе такие и есть...
сорри за флуд...

[www]

 

[tony_tosh]

ты расскажи, откуда "историков" берешь?

[www]

Оффтоп: каких историков?

[BOOM_MAN]

Не считаю правильным любое сравнение действий русских и американцев. Просто потому, что американцы были, есть и вероятнее всего останутся врагами России до их уничтожения. И если Россия в своем развитии случайно затопчет какой-нибудь "маленький, но гордый народ", не велика потеря.
По этому поводу в Союзе ходил очень показательный анекдот:

В МГИМО идут занятия по международной политике. Преподователь задает задание для контрольно работы:

- Ситуация, студенты, такая: советский линкор, проводя маневры возле берегов Африки, случайно уничтожил судно какой-то Банановой республики. Лидер этой республики высказал протест. Ваша задача написать ему ответ.

На следующий день преподователь объявляет результаты:

- В целом с задачей справились неплохо, но хочу отметить две распространенные ошибки: во-первых слово "не ебет" пишется раздельно, а выражение "Чернопопая обезьяна" в данном случае является обращением к главе государства и поэтому должно начинаться с большой буквы.

Прения:

По поводу "насаждения" языка чеченцам - глупо звучит, особенно что чеченский "язык" насчитывает не более двух тысяч слов, причем на уровне скотоводов каменного века.
а про дважды рожденную Польшу - это вообще не смешно (первый раз как буферное государство СОЗДАННОЕ немцами для борьбы с русскими в первую мировую, второй - указом Сталина. И кого следует благодарить полякам за сегдоняшнее "здравствие" я и не знаю). Прошу только не подумать, что я пытаюсь уровнять прзиции чеченцев и поляков. Первые - дикий горный народец, вторые имеют право гордиться своим героическим прошлым, волею судьбы заключенным между двумя более сильными народами (кто не согласен может для примера посчитать сколько раз поляки брали Москву, а русские Варшаву)

P.S. Ситуация ясна до безобразия: в последние 20 лет Россия находится под властью откровенно антирусских сил (раньше были не самые откровенные, что не сильно помешало русскому народу отстоять свое право на существование и создать империю, занимающую шестую часть суши). Поэтому и имеем то, что имеем: мелкие стервятники, пользуясь ослабевшей хваткой русской воли, разжигают русофобию, мечтая о "Великой Литве", "Вильной Украине" и т.д. Мой ответ вам один: не забывайте кто ебет и кормит!

Мне очень нравицо несходительность и всепрощаемость белоруского народа... Повысказывался бы токой вот нексус где-нить в европе так.. там бы ему быстро мозг вправили или департировали на родину. Учитесь уважать другие народы, точки зрения и тд... Хватит разводит тут русский шовинизм... А то как америкосов поливать, дескать навязывают свое мнение и не признают другого... так мастеров много... а сами
Кстати кто исчет врагов тот всегда их находит

2 Vladimir Вы бы историей чуть интересовались и не делали обывательских выводов выводов...
  
"Мой старший сын родился(88г.) в Щучине, его свидетельство о рождении отпечатано на белорусском языке и только копия шла на русском. То что большинство населения выбирало для использования русский язык - это не являлось насаждением. Кто-то даже в те времена из-за гордости  разговаривал только на польском..."

З.ы. процитирую вашего, русского классика "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя,кума,оборотиться"  

[sol]

Мне очень нравицо несходительность и всепрощаемость белоруского народа... Повысказывался бы токой вот нексус где-нить в европе так.. там бы ему быстро мозг вправили или департировали на родину.

Высказываются там. И не просто высказываются, а печатаются в центральных сми, и при этом считаются уважаемыми журналистами. И никто их за это не департирует. От некусуса отличаются только тем что пишут гадости про Россию, но грубость выражений и презрение к целым народам таже самая.

[kosik]

огогого!!!!!ну тут дискуссия!!!!я прочитал всю тему,удовольствие большое получил!!!!!
и все-таки я не понял кто лучше Америка и РФ!!???
Конкрекретных фактов нет!!!
скажите еще пожалуста, какие страны являются военными союзниками России!???

[BOOM_MAN]

Мне очень нравицо несходительность и всепрощаемость белоруского народа... Повысказывался бы токой вот нексус где-нить в европе так.. там бы ему быстро мозг вправили или департировали на родину.

Высказываются там. И не просто высказываются, а печатаются в центральных сми, и при этом считаются уважаемыми журналистами. И никто их за это не департирует. От некусуса отличаются только тем что пишут гадости про Россию, но грубость выражений и презрение к целым народам таже самая.

Да да... интересно где так??? Неразу не слышал чтб какойнить русофил напечатался в Польше обложив народ и ее культуру? вот дескать русские и Россия!!!
Разговор идет об обсерании народа страны в каторой живешь, либо на ресурсах какой печатаешься и высказываешься, а не про обсерании России как таковой... Существует понятие критика и обосрать... второе больше присуще Нексусу)  В России и на ее порталах пусть обсирает кого хочет, мне пофиГ... но в Белоруси... умей уважать белоруский народ

[BOOM_MAN]

...
и все-таки я не понял кто лучше Америка и РФ!!???
Конкрекретных фактов нет!!!

Вот вот... все демагогию разводим...

[DarkAvenger]

огогого!!!!!ну тут дискуссия!!!!я прочитал всю тему,удовольствие большое получил!!!!!
и все-таки я не понял кто лучше Америка и РФ!!???
Конкрекретных фактов нет!!!
скажите еще пожалуста, какие страны являются военными союзниками России!???

Сравнивать по количеству военных союзников не очень правильно, так как полученные результаты можно трактовать в любую сторону. Мало союзников - страна-изгой типа КНДР, Кубы, Швейцарии. Много союзников - так простите вы ведь и войн больше ведете, типичная страна-агрессор.

[BOOM_MAN]

Кстати. замечу: предложенная тема про РФ и США неспроста: 2 сверхдержавы, агрессоры и т.д...

[Da_Mo]

Сравнение американцев с русскими явно неоправдано возвышает русских. Русские все меряются своей писькой с американцами, такой у них комплекс догонять и перегонять Америку. Уже было...  

[zloy kak @]

>Не зря же они оплатили почти  все долги европе

Вообще-то Россия сейчас должна еще больше, чем до Путина...

Ого, это кому же? И сколько, если не секрет?

[tony_tosh]

Не считаю правильным любое сравнение действий русских и американцев. Просто потому, что американцы были, есть и вероятнее всего останутся врагами России до их уничтожения. И если Россия в своем развитии случайно затопчет какой-нибудь "маленький, но гордый народ", не велика потеря.
По этому поводу в Союзе ходил очень показательный анекдот:

В МГИМО идут занятия по международной политике. Преподователь задает задание для контрольно работы:

- Ситуация, студенты, такая: советский линкор, проводя маневры возле берегов Африки, случайно уничтожил судно какой-то Банановой республики. Лидер этой республики высказал протест. Ваша задача написать ему ответ.

На следующий день преподователь объявляет результаты:

- В целом с задачей справились неплохо, но хочу отметить две распространенные ошибки: во-первых слово "не ебет" пишется раздельно, а выражение "Чернопопая обезьяна" в данном случае является обращением к главе государства и поэтому должно начинаться с большой буквы.

А,  что то в последнее время Россия не топчет никакой маленький народ. Наоборот, хороших пинков получает, то от Эстонии, то от Польши... Обижают все ее, великую. Ну а американцы. Да, были, есть и будут врагами. Только до их уничтожения едва ли дойдет, скорее наоборот. А уничтожать в России своих очень хорошо получается - в театре на Дубровке, детей в Беслане, водкой паленой травить. Или это тоже злобные америкосы виноваты?
 
 А анекдот, даааа, показательный. И это в МГИМО так?  И показывает он , уж точно, всю сущность гнилого государства и его системы образования. Дебилы

давайте не путать анекдоты с реальными историями...
пусть найдёт реальные сведения о том, что в МГИМО так.

Вообще-то Россия сейчас должна еще больше, чем до Путина...

расчёт, пожалуйста...

Сравнивать по количеству военных союзников не очень правильно, так как полученные результаты можно трактовать в любую сторону. Мало союзников - страна-изгой типа КНДР, Кубы, Швейцарии. Много союзников - так простите вы ведь и войн больше ведете, типичная страна-агрессор.

КНДР уже не союзник:
http://top.rbc.ru/politics/30/05/2007/104726.shtml

Действительно, последнюю войну Россия(а точнее СССР) вела в Афганистане. И закончилась она в 1989 году выводом советских войск. И ни на кого, начиная с 1991 года, не нападала.

а про дважды рожденную Польшу - это вообще не смешно (наю). Прошу только не подумать, что я пытаюсь уровнять прзиции чеченцев и ппервый раз как буферное государство СОЗДАННОЕ немцами для борьбы с русскими в первую мировую, второй - указом Сталина. И кого следует благодарить полякам за сегдоняшнее "здравствие" я и не золяков. Первые - дикий горный народец, вторые имеют право гордиться своим героическим прошлым, волею судьбы заключенным между двумя более сильными народами (кто не согласен может для примера посчитать сколько раз поляки брали Москву, а русские Варшаву)

ага, созданное немцами... в 20-м году... у немцев-то и самих попа была в стране... так они еще Польшу создали... насмешил... плАчу  

каких историков?

Гардинас, ВеликоЛитва, перечеркнутый флаг Российской Империи допетровских времён...

[zloy kak @]

Вот статья попала на глаза, прошу сначала глянуть на автора и издательство:
Афганистан, Ирак, Иран. . . Россия? ("The American Chronicle", США)
То, что американцы считают 'свободой' - на самом деле иллюзия, и свободы у них не больше, чем в России или любой другой стране
Иан Броквелл (Ian Brockwell), 25 апреля 2007
Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша

Вы ошибаетесь, если считаете, что силы, стоящие за американской администрацией, ограничили свои амбиции стремлением к контролю над относительно слабыми государствами Ближнего Востока. Россия тоже в списке.

Возможно, 'диванные вояки', услышав эти новости, начнут возбужденно потирать руки и размахивать флагами. Но те, кто хоть немного понимает, каков здесь риск, должны насторожиться.

Я не говорю о том, что США рассматривают вариант военного вторжения в Россию - это смешно, но они активно выступают за 'смену режима' и готовы использовать почти любые средства, имеющиеся в их распоряжении.
Разумеется, 'смена режима', которой они желают, заключается в том, чтобы принести в Россию 'демократию' и 'свободу'. Может быть, это те самые 'свобода и демократия', которыми был осчастливлен Ирак?

Если верить администрации Буша и большей части СМИ мэйнстрима, то Россию легко представить себе отсталой страной, управляемой диктатором, где власть тотальным контролем и ограничениями превратила жизнь людей в сущий ад. Но на основе чего они создают такую картину?

Если бы вы посетили Россию (или жили в ней), то довольно скоро обнаружили бы, что представления об этой стране несколько устарели. Советского Союза больше нет, коммунизм исчез навеки, а Сталин уже давно не у руля. Люди пользуются многими удобствами западного мира: у них есть собственная недвижимость, в семьях бывает более одной машины, они имеют возможность поехать в отпуск в любую страну, берут кредиты и ходят в торговые центры. Как и страна, люди находятся в хорошей физической форме, женщины неотразимы и не отстают от последних веяний моды.

Почти все это произошло за короткий срок (7-8 лет) и стало возможным благодаря президенту Путину. Президенту, пользующемуся поддержкой около 70 процентов населения страны - в отличие от Буша, который едва наскребет 30 процентов. Да, еще многое предстоит сделать, Россия не совершенна. Но какая страна может считаться идеалом?

Так почему же кое-кто в США хочет избавиться от Путина, если он не тот 'злодей', которым они его называют? Ответ на этот вопрос - тот же, что и всегда: НЕФТЬ! Россия, как Ирак и Иран, обладает богатыми запасами. Нынешнее американское руководство не заботит демократия и свобода людей в других странах (или своей собственной), оно думает лишь о деньгах. То, что американцы считают 'свободой' - на самом деле иллюзия, и свободы у них не больше, чем в России или любой другой стране. Просто американское руководство лучше 'продает' эту идею.

Я уверен, что вы обратили внимание на освещение в СМИ недавних демонстраций с участием Гарри Каспарова, американского 'чемпиона' по продвижению демократии в России. Да, его арестовали. Да, милиция обошлась довольно жестко с некоторыми демонстрантами. Но марш был несанкционированным, и его целью не было внедрение в России политического равенства. Насколько я помню, в недавнем прошлом в США несанкционированные демонстрации разгонялись таким же образом.

Действительно ли Каспаров печется о благе российского народа, или же его используют другие? В 1991 г. он получил награду 'Хранитель пламени' от Центра политики безопасности (Center for Security Policy, CSP) и является (был?) членом Консультативного совета по национальной безопасности (National Security Advisory Council, NSAC). Хотя Каспаров не склонен распространяться об этом, и его имени нет в последнем списке, он числится в списке членов 2003 г.

Как видно из этого списка, многие члены совета связаны или были связаны с министерством обороны и правительством США. NSAC с гордостью заявляет, что 'Центр удовлетворен тем, что столь многие члены Совета, ушедшие с государственной службы, намерены не менее активно продолжать сотрудничество и на новых должностях'. Также интересно отметить, что многие, работающие с CSP, имеют тесные связи с Израилем.

Ниже я привожу фрагмент текста, размещенного на одном из сайтов CSP и дающего некоторое представление об их 'философии':

'Философия 'К миру посредством силы' - это не милитаристский лозунг, а убежденность в том, что национальная сила Америки должна сохраняться и использоваться надлежащим образом, так как она играет уникальную глобальную роль в поддержании мира и стабильности'.

'Сегодняшние угрозы национальной безопасности требуют, чтобы мы были сильны и подготовлены. Мы, как нация, также должны приложить все усилия к тому, чтобы подорвать идеологические основы тоталитаризма и исламского экстремизма. Подобно президенту Рейгану, победившему в 'холодной войне' коммунизм, мы должны применить все наши умения, проявить дисциплину и стойкость'.