следующая тема »

[17 Август 2025, 14:09:13]

Новости, реклама:

[17 Август 2025, 14:09:13]

Новости, реклама:

[overkill]

миром правят деньги и сила. никто и не говорит, что в европе и америке все так безоблачно с демократией.
санкции на его приспешников нужны, и мы видим, что они имеют смысл.
все-таки не всем захочется терять свое лицо, хотя бы перед своими детьми, если не перед самим собой.

[Head]

mister.apet, не переживайте американцы "ваты не катают".

Америка далеко, а мы их по большому счету можем интересовать только как "шпилька" для России

Шпилька для России даже то, что мы имеем суверенитет. Появится у нас еще нормальная власть- шпилька станет еще острее. И я не вижу ничего плохого, что америке это тоже будет выгодно.

[mister.apet]

Появится у нас еще нормальная власть- шпилька станет еще острее.

Походу для тебя нормальная власть та которая кормится за рубежом, и прислуживает дяде сэму? Почему нельзя нормально жить и с Россией и с Америкой, почему мы должны быть шпильками в чужих играх?

И я не вижу ничего плохого, что америке это тоже будет выгодно.

Нам от этого какая польза будет?

[Head]

Как ни странно, но нету ни одной страны с развитым гражданским обществом и соответственно независимой политикой, у которой были бы проблемы с США. А Россией я уже писал- независимость Беларуси, Украины, любой страны на постсоветском пространстве да и не только это угроза России, но Беларусь я считаю в этом отношении ключевой. Чем крепче Беларусь- тем слабее Россия, чем сильнее развито гражданское общество на постсоветском пространстве- тем слабее Россия. А насчет Америки...а вы знаете национальную идею или идеологию США? Вот, к примеру, британцы служат королеве, а кому американцы? Богу. Девиз: «In God We Trust». Страна, построенная на христианских ценностях. Так и получается, что если америка кому-то и грозит кулаком, то не все в порядке, ну или наоборот. Ну, посмотрите кому грозит, там кругом нечестные правительства.

Нам от этого какая польза будет?

Польза от чего? От нормального, национально-ориентированного правительства?

[ГрозныйХомяк.]

млин вот интересно какие статьи УК им можно и нужно  инкриминировать после смены власти ?

Да хотя бы служебная халатность.Будет совершенно законно и легально.Нанесли огромный экономический ущерб государству и народу,причём неоднократно(кризисы у нас раз за разом),подсчитать сумму всех невозвратных кредитов,выданных госпредпрмятиям,упущенную выгоду от непривтизации этих предприятий(по экономической статье на наших теперешних бугров можно много чего нарыть),неэффективное разбазаривание денег(последнее-военный парад в разгар валютного кризиса,про ледовые дворцы я вообще молчу),и таких примеров дохрена,по республике,областям,районам.Так что я не вижу тут никаких проблем. Кроме того в ФРГ в своё время существовал,так называемый,"запрет на профессию",не позволявший коммунякам,занимать какие бы то нибыло руководящие посты в государстве.Так и с нашими"вождями" надо.Пусть канавы копают и камни на полях собирают.

[aless]

нное)
А что еще предлагаете сделать, чтобы на выборы шел Единый кандидат - самый лучший представитель оппозиции, а не табун никому не известных людей?

Единый кандидат -это несгибаемый?
Добавлено: 08 Март 2012, 12:30:19

Походу для тебя нормальная власть та которая кормится за рубежом, и прислуживает дяде сэму? Почему нельзя нормально жить и с Россией и с Америкой, почему мы должны быть шпильками в чужих играх?

Вопрос мистеру,А почему нельзя жить хорошо.Просто хорошо .С  Америкой или без.
Добавлено: 08 Март 2012, 13:31:38Блин,отвечу.Потому-что баран у власти.

[Психиатр]

Или они сами не знают такого человека?

Ляпис Трубецкой знает. Слышал что говорил?

[aless]

Это тот, кто по мнению оппозиции может и должен управлять страной. Или они сами не знают такого человека?

НиХто,ты иногда такой маразм несешь.АГЛы-единый  кандидат?Побойся бога.

[{vitalik}]

НиХто,ты иногда такой маразм несешь.АГЛы-единый  кандидат?

Команды "тупить" не было

А что еще предлагаете сделать, чтобы на выборы шел Единый кандидат - самый лучший представитель оппозиции, а не табун никому не известных людей?

"Единый" - это не значит "единственный"

только за день до голосования окажется что он не представил выписку прививок за 84 год и снимается с участия в президентских превыборах

[****Олег Савоневич****]

да и сслед выборы президента будут такими же как и все предыдущие - только бойкот 80% хотя бы  населения покажет миру что мы против существующей власти

[****Олег Савоневич****]

Существующая оппозиция с 10% поклонников может прямо сейчас начинать бойкотировать. Боюсь-боюсь

речь идет не о существующей оппозиции и её поклонниках - может их и 10% я не буду спорить - а о тех недовольных властью и режимом вотъ
но думаю их даже больше 80% - довольны тока те кто при кормушке и всё)
Добавлено: [time]Fri Mar  9 08:18:11 2012[/time]

Существующая оппозиция с 10% поклонников может прямо сейчас начинать бойкотировать. Боюсь-боюсь

а тебе то чего бояться - такие как ты нужны любой власти будут
будешь перебегать и менять флаги как в одном из известных старых фильмах   или обидишься и пойдешь трудиться на завод на благо Родины ? 

[Психиатр]

только бойкот 80% хотя бы  населения покажет миру что мы против существующей власти

это невозможно. САмое простое- это организровать явку.

[mister.apet]

Польза от чего? От нормального, национально-ориентированного правительства?

От того, что америкосам будет выгодно. При чем тут какие-то ориентированные правительства.
Добавлено: 09 Март 2012, 10:47:42

Страна, построенная на христианских ценностях. Так и получается, что если америка кому-то и грозит кулаком, то не все в порядке, ну или наоборот. Ну, посмотрите кому грозит, там кругом нечестные правительства.

Вот это лизнул так лизнул американский шоколадный глазик, беги в посольство за грин-картой 
Добавлено: 09 Март 2012, 11:49:39

Вопрос мистеру,А почему нельзя жить хорошо.Просто хорошо .С  Америкой или без.

Вообще то я об этом же спрашивал, у тех кто хочет в угоду пиндосам быть шпилькой в жопе у Рашки

[Жмотик пивной животик]

вот это цирк кругом враги во всем виновата америка 

[mister.apet]

вот это цирк кругом враги во всем виновата америка

Это где ты такое вычитал, никак между строк? 

[qwerty-vit]

Русская ментальность не дает возможности понять, что можно быть свободным…..

[mister.apet]

Русская ментальность не дает возможности понять, что можно быть свободным…..

А что для тебя есть СВОБОДА?

[Head]

Вот это лизнул так лизнул американский шоколадный глазик, беги в посольство за грин-картой  
Вообще то я об этом же спрашивал, у тех кто хочет в угоду пиндосам быть шпилькой в попе у Рашки

Ты просто сам привык лизать, вот и думаешь, что остальные так же...

[mister.apet]

Ты просто сам привык лизать, вот и думаешь, что остальные так же...

Твое лизание я привел твою же цитату, если ты не пустобрёх ссылочку давай на моё, фуфлыжник

[Head]

То, что пишешь ты это и есть лизоблюдство перед режимом, Россией и пр.... если ты считаешь, что в КНДР, Зимбабве, Беларуси, Иране и так далее все в порядке. То, что я написал даже не восхваление, оно так и есть.

[mister.apet]

ссылку давай где я защищал действующую власть, либо говорил что в стране все ок, или, что я радуюсь, что Рашка нас щемит.  Пустозвон
Добавлено: 09 Март 2012, 21:34:19

Вот, к примеру, британцы служат королеве, а кому американцы? Богу. Девиз: «In God We Trust». Страна, построенная на христианских ценностях. Так и получается, что если америка кому-то и грозит кулаком, то не все в порядке, ну или наоборот. Ну, посмотрите кому грозит, там кругом нечестные правительства.

Это что не восхваление????77

[Head]

Да, почти вся твоя болтовня здесь- восхваление теперешней власти. А с такими терминами как "пустобрёх", "пустозвон" и "фуфлыжник", то и вовсе сидеть на зоне надо, а не на форуме.

Америка построена на христианских ценностях: например, девиз "на бога уповаем", перед заседанием конгресса читается молитва, зачастую туда ехали из-за религиозной свободы. Теперь покажи, какому нормальному правительству америка грозит кулаком.

[Ліхтарат]

Америка построена на христианских ценностях: например, девиз "на бога уповаем", перед заседанием конгресса читается молитва, зачастую туда ехали из-за религиозной свободы. Теперь покажи, какому нормальному правительству америка грозит кулаком.

Слухай, а ты не баішся, што за гэтыя словы цябе паб'юць амерыканскія мусульмане, іўдзеі, будысты ды розныя індуісты?

[politik]

хватат про США. Название топика прочтите 

[pоmаh]

плохо что ввели этот список для чиновников.
беларусь опять не сможет притянуть в страну иностранные инвестиции с европы

[qwerty-vit]

НАХ-НАХ

[mister.apet]

Да, почти вся твоя болтовня здесь- восхваление теперешней власти. А с такими терминами как "пустобрёх", "пустозвон" и "фуфлыжник", то и вовсе сидеть на зоне надо, а не на форуме.

Ты примеры и ссылки давай, кстати с чего ты взял, что слова эти носят уголовную окраску (хотя фуфлыжник х.з. откуда пошло). Открой словарик Ожегова и почитай для общего развития:

ПУСТОБРЁХ, -а, м. и ПУСТОБРЁШКА, -и, м. и ж. (прост.). Враль, болтун, пустослов.
ПУСТОЗВОН, -а, м. (разг.). Пустослов, пустомеля.

Так что пока ссылочек не увидим - это к тебе относится на все 100%


Про "христианскую" Америку отвечать не буду, так как господа модераторы почему-то не любят эту тему и уже удалили один мой ответ. 

[Head]

Зато насчет фуфлыжника точно не прогадал:

Словарь воровского жаргона
Фуфлыжник
1) не выполняющий обещанного, 2) не отдающий каpточный долг

И причем тут уголовная окраска, если родина- зона.

Но я думаю ты, все же, не лукабот, а просто не понимаешь того, что происходит. Зачастую своими речами ты, видимо, неосознанно восхваляешь режим. Как, например, твои слова о том, что сменится власть и придут такие же, то есть считаешь, что национально-ориентированное правительство такое же как и режимное, то есть считаешь режимное правительство национально-ориентированным. А прямо здесь режим даже боты не восхваляют.

Видишь, я ответил за свои слова, а коль ты меня назвал пустобрехом и пустозвоном, то сам им и оказался...

[mister.apet]

5 шагов ты случайно не блондинка? А то твой пост напомнил бородатый анекдот про то как дедушка попросил женщину в тралике пробить талончик со словами: "Рыбонька, пробей талончик", а та в результате своих логических умозаключений пришла к выводу, что её сукой обозвали.

Начнем с того, что никаких сравнений 

национально-ориентированное правительство

(кстати что это такое и с чем его едят?) с

режимное

я нигде не делал, это все твои фантазии и умозаключения.
Во-вторых

сменится власть и придут такие же

, неужели ты думаешь, что новое правительство с Луны прилетит, и там будут все кристально честные люди, которых будет волновать только одно - как живет их бедный-несчастный народ, а не то, как самому урвать лакомый кусочек. Где ты видел хоть одного честного политика?

Так что - аргументов, что ты не пустомеля так и не привел. Жду следующую отмазку. 

[vetka2]

, неужели ты думаешь, что новое правительство с Луны прилетит, и там будут все кристально честные люди, которых будет волновать только одно - как живет их бедный-несчастный народ, а не то, как самому урвать лакомый кусочек. Где ты видел хоть одного честного политика?

Разрешите ответить? Закон развития страны - в сменяемости власти. Каждая власть "кристально честная", когда она при власти. Итд. И тем не менее, сменяемость власти, это динамика развития страны. Ежли один "кристально честный" чего наворотит, следующий "кристально честный", подправит. Вот-так, зигзагами. Не заумно написал?