следующая тема »

[20 Август 2025, 22:49:00]

Новости, реклама:

[20 Август 2025, 22:49:00]

Новости, реклама:

[брУтальныЙ]

Очень понравилось въ подписи у Wojsza: "Стацца Літвінам і быць ім!"... А какъ это "Стацца"? Операция сложная? И въ какой больнице делаютъ?

[chernoyarec2]

Очень понравилось въ подписи у Wojsza: "Стацца Літвінам і быць ім!"... А какъ это "Стацца"? Операция сложная? И въ какой больнице делаютъ?

В интернетах их делают, в интернетах. Кстати, не знаешь, почему этих пресловутых «литвинов» гораздо больше, чем в реальном? Ведь с нормальными национальностями ситуация строго обратно-пропорциональная. То же самое и с белмовой, что, опять таки, характерно. А всё потому, что «литвины» и их мовой — чисто виртуальный продукт (ну, типа хоббитов разных, да орков).

[Wojsza]

«И это при том, что ты первым на грамматику тему передёрнул»

Варта адрозьніваць «передёргивание» ад жартоўнага намёку,
што псыхалоґія тамака была не да рэчы…

«психика эта как раз не может разрываться между национальностями. Она ж блин холистична! Не может человек с нормальной психикой принадлежать к нескольким национальностям»

Гэна ты так лічыш : )
Калі б я й сумняваўся ў сваёй уласнай псыхіцы, : )
дык здароўе іншых знаёмых літвіноў з падвоенай нац. тоеснасьцю —
не выклікае ў мяне сумневу : )

Праблема тутака палягае ня ў тым, што я вар’ят, а ў пэўнай неакрэсьленасьці тэрміну «нацыянальнасьць» у розныя часы, у розных мовах і краінах.

«Наглость — второе счастье. Ага?»

Не ага. Можна пачытаць леташні, крыху састарэлы, пост:
«Литвинская (литовская) идентичность сегодня».
http://nicolaev.livejournal.com/859876.html

«Я только лишь говорил, чтобы тему разговора впредь не передёргивал. Не красиво это. Да и обнаруживается на раз»

Хто б казаў…

«для «литвинов» наших белорусских вопрос самоидентификации стоит очень гибко и не имеет принципиального значения (и это при том, что они себя ещё и националистами считают»

У цябе ў галаве — трасянка: тамака натрос,
тамака, тамака, кінуў на зіму — цялё схавае…

Ня трэ’ перадзёргваць пра нейкіх тамака невядомых «наших «литвинов»». Я це моўлю пра нашых літвінаў, да якіх сябе й адношу.

Пытаньне самавызначэньня МАЕ ПРЫНЦЫПОВАЕ ЗНАЧЭНЬНЕ!
Але бываюць выпадкі, калі гэта не настолькі прынцыпова.
Вы не цяміце, як можна мець некалькі ідэнтычнасьцяў,
якія тычацца розных варункаў жыцьця, але могуць перасякацца.

Літвін — як у каго — перасякаецца зь беларусам,
літоўцам, палякам, латышом, украінцам.
У мяне — зь беларусам, прадусім.

Гавару мовай тутэйшай, лаяльны ў т.л. і РБ, грамадзянін Рб.
Таму, пэўным чынам, беларус.
Але — прадусім — я нашчадак літвіноў, народу ВКЛ, я зыходжу, прадусім, з інтарэсаў Вялікай Літвы, і дзейнічаю ў інтарэсах Вялікай Літвы. Я — НЕ НАЦЫЯНАЛІСТЫ!!! І хіба можна мяне зваць беларусам, раўняючы ў т.л. с расейскамоўнымі русафіламі і саўкафіламі, якія клічуць ся беларусамі і, дарэчы, гавораць ад імя беларусаў?..

«найди пять оличий от смысла моего сообщения»

Шукай сам. Гэта не мая справа лётаць перад інэт-тролямі.

«Кстати, «литвины» твои немцами могут себя считать… «адначасова» с поляком и литовцем?»

«Мае» літвіны — гэна я сам.
Не я вызначаю літвінам крытэры іхнага САМАвызначэньня.
Жоднага германа-літвіна не сустракаў.
Сустракаў «літвінаў беларусаў», «літвінаў палякаў беларусаў», «літвінаў палякаў», «літвінаў латышоў», «літвінаў=літоўцаў», «ліцьвінаў=беларусаў».

«Больше никем не себя называешь?»

Пашукай у ’нэце, час у цябе ёсь.

«Но о этого литовцами не становятся. Правда?»

Калі літвіны/літоўцы некалі вось з бухты-барахты сталіся літоўцамі, палякамі й беларусамі, дык што замінае адваротнаму?

Калі паляк ці беларус у прынцыпова важнай сытуацыі кліча сябе палякам ці беларусам — для мяне ён паляк ці беларус. Я ў прынцыповыя моманты ЗАЎЖДЫ клічу ся літвінам!

«на этом форуме ещё год-полтора назад этих «литвинов» было дoxpeна с тележкой»

А вось і не. Чалавекі тры — нацыяналістыя «ліцьвіны=беларусы» — мне ўжо паведамілі. Іхных поглядаў не падзяляю, а перапіс пакажа, кім яны ёсь насамрэч.

«Вот к трём национальностям, по-твоему, человек может принадлежать. Так? А к четырём? Пяти? Пятидесяти? Граница есть?»

Плоскія пытаньні вымагаюць плоскага адказу.
Глядзі вышэй, дзе пра германа-літвінаў.
А дуркаватымі тэярэтызаваньнямі маяцца не жадаю.

«как «Жигуля» напьются, так хлебом их не корми дай только кирпичами посрать на разные «литвинские» темы»

Хто ё літвінамі, а хто жыгулямі — пакажа перапіс : )
Ня ведаючы тых, аб кім кажаш,
не жадаю вешаць на іх якіясьці цэтлікі…

«Список тем хорошо раскрыт на «Луркморье». Ссылку видел?»

Бачыў ужо даўно
Літвінафобскім крэо мяне не зьдзівіць : )

«Русским негр никак не может быть. Просто потому, что он — негр. А русские, как известно, — белый народ. Ты вообще в курсе, что у любого народа должен быть вполне определённый фенотип, который определяется как раз таки расовыми признаками?»

На гэтыя тэмы размаўляць не зьбіраюся.
Калі мяне забаняць — хай за літвінскі піяр,
але ж не за раша-фашу…

«шотландцев «шкотами» ты очень прикольно называешь. Посмеялся»

Пасьмяхніся яшчэ : ) http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8B

«Не люблю, честно говоря, когда начинают виртуальную жизнь смешивать с реальной»

Для мяне інтарнэт увогуле — ня меньш «рэяльны», чымся дашка аб’яваў пры дарозе. Гэта рэяльная частка, рэяльный інструмэнт рэяльнага жыцьця, уплыву на рэяльнае жыцьцё. Як і «ленінскія» «пошта-тэлеґраф-тэлефон». Інтэрнэт ё віртуальнасьцю — для тых віртуалаў, хто і ў «рэяльным» сьвеце ё віртуалам. Для мяне вы тутака ў ’нэце — ня меньш рэяльныя, чымся ў «рэяле». Для вас жа вы самі ў «рэяле» — ня больш рэяльныя, чымся ў ’нэце.

«эту тему про перепись литовцев здесь создал именно ты»

Перапіс — літвінаў!
Ё мэтавая аўдыторыя, якой варта тлумачыць пытаньні іхныя.
І ёсь аўдыторыя — тыя-ж расейцы, якім гэна ўся роўна не спатрэбіцца…

«русский я. Родом из Западной Белоруссии. Причём, хер знает с какого глубокого колена. Такой ответ устроит?»

Так. Я вось ведаю свой радавод, хоці не з «*** знает с какого глубокого колена» : ) І падставы звацца літвінам і нашчадкам літвіноў узяў не са столі : )

[chernoyarec2]

Да ну, Wojsza, не интересно как-то с тобой. Многовато о себе говоришь: «я — не то, я — не сё…» О «литвинах» да литовцах же говорили. Вон ты да перепись какую-то смешную придумал. Интересно же. Сам подумай, ну кому какое дело до того, как глубоко ты копал свою родословную? Не, конечно хорошо, что ты сразу заявил, что представляешь литовские интересы. Но вот какое дело до них должно быть белорусам — остаётся неясным.


Добавлено: 10 Июнь 2009, 17:59:51Впрочем, ладно. Вопрос тебе, Wojsza, один. Безо всяких переписей В случае открытого военного конфликта между Белоруссией и Литвой, чью бы сторону принял ты? Белорусов или литовцев?

[Wojsza]

«Многовато о себе говоришь: «я — не то, я — не сё…»»

Канешне : ) Таму, што звыклы несьці адказ
уласна за сябе і некаторых сваех паплечнікаў.
Таму й кажу — ўласна пра сябе й пра паплечнікаў.

Ніякая «нацыя літвіноў» не давала мне
паўнамоцтваў казаці ад ейнага імя.

І я не нясу й не жадаю несьці адказнасьці за ўсіх,
хто толькі не пажадае пад «Жыгуля» літвіном назвацца : )

«кому какое дело до того, как глубоко ты копал свою родословную?»

Вось каб сам капаў ты, дык ведаў ба:
чым больш капаеш радавод свой,
тым больш пазнаеш самога сябе —
кім ты, мусібыць, ёсь,
і кім ты ня ёсь дакладна.

[chernoyarec2]

Вось каб сам капаў ты, дык ведаў ба:
чым больш капаеш радавод свой,
тым больш пазнаеш самога сябе —
кім ты, мусібыць, ёсь,
і кім ты ня ёсь дакладна.

Мне понравилось слово «каб». Какбе предполагается, что я её ни разу не копал… Смелый, конечно вывод.

Но главный-то вопрос был, кого твоя (или моя, например) родословная, пардон, eбёт? Ну, в самом деле. Тут же интернет.

P.S. Да, и на мой вопрос о военном конфликте ответь пожалуйста. Тут это принципиально.

[Wojsza]

Каго *** мой радавод?
А ця гэна хвалюе? : )
Тутака-ж інэт : )

«на мой вопрос о военном конфликте ответь пожалуйста. Тут это принципиально»

Не памятаю такога пытаньня, паўтары, сам шукаць не буду.
Каму «это принципиально» — той перапытае.

[chernoyarec2]

Каго *** мой радавод?
А ця гэна хвалюе? : )

Ни меня, ни Гену — ни разу. Именно поэтому я о нём и не спрашивал. Точно так же, как и не спрашивал об остальных твоих личных предпочтениях, на которые ты так «ненароком» свёл всю тему.

Не памятаю такога пытаньня, паўтары, сам шукаць не буду.
Каму «это принципиально» — той перапытае.

Да легко:
В случае открытого военного конфликта между Белоруссией и Литвой, чью бы сторону принял ты? Белорусов или литовцев?

[Wojsza]

«В случае открытого военного конфликта между Белоруссией и Литвой, чью бы сторону принял ты? Белорусов или литовцев?»

а) Гэна не магчыма, бо няма такой краіны, як «Белоруссия».

б) Не разглядаю такой шызоіднай думкі.

в) Если бы да кабы…

г) Адпавяду не раней, чымся, без эківокаў, дасі адказ: «В случае открытого военного конфликта между Беларусью и Россией, чью бы сторону принял ты? Белорусов или россиян?».

д) Адпавяду не раней, чымся, без эківокаў, дасі адказ: «В случае любого рода не-военного конфликта между Беларусью и Россией, чью сторону принИМАЕШЬ ты? Белорусов или россиян?».

е) Тут інтернет, і мне пофігу, што ты спытаў першы, бо ўмовы нашае размовы вызначаю я : )

ж) Тупое пытаньне вымагае адпаведных адказаў.

[chernoyarec2]

Вот это я понимаю зацепило. Аж семь раз подряд от вопроса ушёл. Да ещё и так криво. :о)

А вообще, Wojsza я не настаиваю. Можешь не отвечать. Слив и так очевиден.

Впрочем, пробегусь пока по отмазкам:

а) Гэна не магчыма, бо няма такой краіны, як «Белоруссия».

Ага, ага, с утра ещё была, а тут раз… и не стало. А может быть ты тут очередной бульбосрач устроит хочешь? Так вот, я — пас. Модераторы тутошние ко мне неровно дышат. Забанить могут на раз.
Не надо, короче, делать вид, что не понял о чём речь идёт. По-русски — «Белоруссия» и никак иначе!

б) Не разглядаю такой шызоіднай думкі.

Я же только теоретически. Тем более, что мысль эта ни разу не шизоидная. Мировая история показывает, что войны между соседними странами совсем не редкость.

в) Если бы да кабы…

…Так в рту б росли грибы. Знаю, знаю. Ты на вопрос будешь отвечать?

г) Адпавяду не раней, чымся, без эківокаў, дасі адказ: «В случае открытого военного конфликта между Беларусью и Россией, чью бы сторону принял ты? Белорусов или россиян?».

Однозначно сторону Белоруссии. Неужели ты подумал, что подобный вопрос от тебя я не предполагал? :о)
Так вот, я ответил и без «эківокаў». Теперь — твой ответ?

Да, и на будущее, если тебе ещё раз захочется подобным образом уйти от ответа спросив, например, о войне белорусов и русских как народов, то сразу заявляю, что посчитаю вопрос некорректным, так как считаю, что белорусы — часть русского народа.

д) Адпавяду не раней, чымся, без эківокаў, дасі адказ: «В случае любого рода не-военного конфликта между Беларусью и Россией, чью сторону принИМАЕШЬ ты? Белорусов или россиян?».

Ответ тот же: Белорусская сторона. Родная она мне, ничего уж тут не поделаешь.

Я ответил и без «эківокаў». Теперь — твой ответ?

е) Тут інтернет, і мне пофігу, што ты спытаў першы, бо ўмовы нашае размовы вызначаю я : )

Интернет, интернет… ты, главное, не волнуйся. «Вызначай» себе «умовы», пожалуйста. Я ж никуда не бегаю :о)

ж) Тупое пытаньне вымагае адпаведных адказаў.

Хоть бы раз ответил. А то «тупой» сразу. Ниxpeна он не тупой вообще-то. Ты ведь уже сообщил здесь, что представляешь в этой теме конкретно литовскую сторону. Вот и осталось как раз подвести черту под твоим отношением к здешним белорусам. Вопрос-то, учитывая провокационный характер твоей темы, очень даже логичный и принципиальный.

Итак, мне ждать ответа?

[Wojsza]

«По-русски — «Белоруссия» и никак иначе!»

На Белоруссию — і дуля адказам. И никак иначе!

Гэтае ты мусіць ад мяне чакаў, каб я саскочыў з пытаньня, у адказ на правакацыю? Дулю ’шчэ раз.

«Я ответил и без «эківокаў». Теперь — твой ответ?»

«Беларусская сторона», калі інтэрвенцыя будзе зь літоўскага боку.
Калі інтэрвенцыя з боку Беларусі (адваяваць Вільню) — устрымаўся б, напэўна.
Калі сюды прыйдуць маскоўчыкі Літву ваяваць, беларусаў-здраднікаў чапляць, пэўна, ня буду, а вось маскоўчыку пазычу кол без вазэліну. Фэрштэйн?

«если тебе ещё раз захочется подобным образом уйти от ответа спросив, например, о войне белорусов и русских как народов, то сразу заявляю, что посчитаю вопрос некорректным, так как считаю, что белорусы — часть русского народа»

Па барабане, што ты тамака думаеш, мош заяўляць, што хочаш, і саскокваць, я цебе не трымаю тут.

«Ты ведь уже сообщил здесь, что представляешь в этой теме конкретно литовскую сторону»

А вось цяперака альбо давай цытат зь лінкам, дзе я «сообщил здесь, что представляю в этой теме конкретно литовскую сторону»?

Давай адказ, альбо саскоквай на адмазкі!

Гэта мая табе трэцяя смачная дуля!

[chernoyarec2]

Wojsza, да не выёживайся ты так. Напиши прямо: «Я сливаю этот вопрос!» Можешь даже причины не описывать. Они и так очевидны, но если кому-нибудь надо, могу их сам потом дописать.

[Wojsza]

Чeрноярец, пішу наўпрост: прямо: «Ты сливаешь этот вопрос!» — давай цытат зь лінкам, дзе я «сообщил здесь, что представляю в этой теме конкретно литовскую сторону»?

Можешь даже причины слива не описывать. Они и так очевидны, но если кому-нибудь надо, можешь их сам потом дописать.

[lenin]

 )) як аднатыпна. заўседы ёсць нейкі маскаль, які нешта брэша, а калі стоміцца брахаць, дык піша, што Сліў засчітан і лічыць, што ён перамог у спрэчцы... не прывеўшы аніводнага доказа.

[брУтальныЙ]

Да-а-а... Что-то вы, господа, устроили тутъ такой огненный споръ, что у меня чуть мониторъ не загорелся отъ такихъ пламенныхъ речей...


Ну да ладно. Съ вашего позволения и я пробегусь по цитатамъ.

няма такой краіны, як «Белоруссия».

Жаль... А что есть?
По конституции, конечно, нетъ. А вотъ въ простонародье какъ эту страну только не называютъ!...

Тут інтернет, і мне пофігу, што ты спытаў першы, бо ўмовы нашае размовы вызначаю я : )

Вотъ это сильно сказалъ!! Молодецъ!!! А я-то думалъ, кто въ инете рулитъ?....

Калі інтэрвенцыя з боку Беларусі (адваяваць Вільню) — устрымаўся б, напэўна.

Тоже мощно сказано!!! "устрымаўся"- это круто!!! Только не надо забывать объ уголовной ответственности. За уклонение отъ службы, да ещё и въ военное время срокъ даютъ.


И 2 Wojsza. Если можно, скинте линки про литвиновъ, написанные не литвинами.

[-LONE_WOLF-]

Wojsza, ёпт, а чё мелочицца1 Давай сразу вернём Кривичей, Дрыгавичей и Радимичей - вот тогда точно не ошибёмся! 
А ежель ты литвин, то чтож Wojsza пишешь по-польский, возмножности разрешают и на "литвинском" писать.

[chernoyarec2]

Чeрноярец, пішу наўпрост: прямо: «Ты сливаешь этот вопрос!» — давай цытат зь лінкам, дзе я «сообщил здесь, что представляю в этой теме конкретно литовскую сторону»?

Ну, ладно, напомню. Раз уж память настолько коротка:

Але — прадусім — я нашчадак літвіноў, народу ВКЛ, я зыходжу, прадусім, з інтарэсаў Вялікай Літвы, і дзейнічаю ў інтарэсах Вялікай Літвы.

Это кто, Пушкин что ли написал?

Ладно, утомил ты меня…

[Ali G]

Чернаяяцец, ты руский, родился  здесь  или  в  чернаярске  без  разницы.Чего  ты  так  пыхтишь  в теме про беларускую государственность,    что  аж   утомился ?        Да еще в рабочее время.
Ты     даже     ВКЛ     и    севоднешнюю    литву (Летуву кстати  а в  прошлом  Жамойтию)  не  различаешь.   Обраттись в личку  к  местному  професору,   Литвин к твоему нещастью зовут. Не  пазорся  не  засаряй   эфир.!!

[chernoyarec2]

Обраттись в личку  к  местному  професору,   Литвин к твоему нещастью зовут. Не  пазорся  не  засаряй   эфир.!!

Ого! Уже профессору. Не думал, что истфаковским студентам научные степени раздавать начали. Вот же время-то как летит… А вообще Литвином ты меня лучше не пугай. Практика показывает, что после пары вопросов он сам перестаёт понимать, кого он литовцами (жемайтами ли, белорусами ли…) считает.
А про ВКЛ/Жемайтию/Литву/Белоруссию ты Войше сначала расскажи. Так и скажи ему: «Литва твоя — вовсе не Литва, а Белоруссия — совсем не Белоруссия…» ВКЛ в своих рассуждениях припиши, конечно же, ни к селу ни к городу, как это у вас, «литвинов» бывает… Ну, ты в курсе, как это делается. Так?

[Wojsza]

«после пары вопросов он сам перестаёт понимать,
кого он литовцами (жемайтами ли, белорусами ли…) считает»

Я ведаю, каго й за каго ўважаю.
А губляць час на флудзера, які тупа на’т не жадае цяміць істу падвойнай-патройнай герархіі ідэнтычнасьцяў, цьмянасьць самога тэрміну «нацыянальнасьць», які ўвогуле далёка зьлева ад нашай мэтавай аўдыторыі — ня маю патрэбы.

«как это у вас, «литвинов» бывает»

Твой «умишко» ня здатны пераварыць,
хто такія літвіны, і як у іх «бывает».

«сообщил здесь, что представляю в этой теме конкретно литовскую сторону»?»
«прадусім — я нашчадак літвіноў, народу ВКЛ, я зыходжу, прадусім, з інтарэсаў Вялікай Літвы, і дзейнічаю ў інтарэсах Вялікай Літвы»
«В случае открытого военного конфликта между Белоруссией и Литвой, чью бы сторону принял ты?»

А вось цяперака пакажы мне, дзе я «представляю в этой теме конкретно сторону» сучаснай Рэспублікі Літва? Улічваючы й тое, што пад Літвой разумееш сам — нехта, зь кім будзе ваяваць так званая «Белоруссия»!

[-LONE_WOLF-]

ладно, пойдём индуктивно...
Wojsza, ты литвин, а родители твои кто и как себя называют? (только не врать!)
Я прикидываю чтоб батьки Войши написали в его свидетельстве о рождении "Литвин и Литвинка"  
нобось по документам ты обыкновенный Беларус.
Моим дедушке и бабушке всвоё время было страшновато записаться в свидетельство отца как поляки, ну ничё переосилили кое как, а тут Литвины бы вырисовались!

Люди, а чё мы вообще паримся, может Войша в коме ллет пяттьсот парился - вот для него и какраз сейчас литвины. Ну или что-то в этом роде.      Возле моей бывшей школы есть заведение ( с зелёными крышами), там и Литвины и Наполеоны и Жириновские и кто хош....

[Wojsza]

«Wojsza, ты литвин, а родители твои кто и как себя называют? (только не врать!)»

Беларусы. Не ад добрага жыцьця.
Каб бабця беларускай ад сахі не назвалася, я б з вамі тутака не гутарыў.

«Моим дедушке и бабушке всвоё время было страшновато записаться в свидетельство отца как поляки, ну ничё переосилили кое как, а тут Литвины бы вырисовались!»

А мае — не «пересилили».

«нобось по документам ты обыкновенный Беларус»

А почому п мне не быць «по документам обыкновенным белорусом», калі «обыкновенные» беларус, яўрэй, татарын, мардва, якут лёкка так дзеля лепшага жыцьця могуць быць «по документм обыкновеннымі русскими»?

«может Войша в коме ллет пяттьсот парился»

Я — Маклаўд! Ня ведалі?

«там и Литвины и Наполеоны и Жириновские и кто хош»

Вось туды і вяртайцесь, ужо час на «Отбой».

[-LONE_WOLF-]

«после пары вопросов он сам перестаёт понимать,
кого он литовцами (жемайтами ли, белорусами ли…) считает»

Я ведаю, каго й за каго ўважаю.
А губляць час на флудзера, які тупа на’т не жадае цяміць істу падвойнай-патройнай герархіі ідэнтычнасьцяў, цьмянасьць самога тэрміну «нацыянальнасьць», які ўвогуле далёка зьлева ад нашай мэтавай аўдыторыі — ня маю патрэбы.

«как это у вас, «литвинов» бывает»

Твой «умишко» ня здатны пераварыць,
хто такія літвіны, і як у іх «бывает».

«сообщил здесь, что представляю в этой теме конкретно литовскую сторону»?»
«прадусім — я нашчадак літвіноў, народу ВКЛ, я зыходжу, прадусім, з інтарэсаў Вялікай Літвы, і дзейнічаю ў інтарэсах Вялікай Літвы»
«В случае открытого военного конфликта между Белоруссией и Литвой, чью бы сторону принял ты?»

А вось цяперака пакажы мне, дзе я «представляю в этой теме конкретно сторону» сучаснай Рэспублікі Літва? Улічваючы й тое, што пад Літвой разумееш сам — нехта, зь кім будзе ваяваць так званая «Белоруссия»!

может я конечно быдло, но моё мнение: если провести опрос в центре областных городов "Что вы понимаете под словом "Литва"?" помоему ответы будут однозначные и очень похожие.... Войша, мы конечно ценим вашу (только сейчас посмотрел что человеку 36 лет, обычно такой фенью страдают подростки переучившие истории, как я когда-то) настольгию по ВКЛ, но реальность есть реальность! У меня к вам предложение: вот т.к. литвины исчезли, давайте в переписи напишим Беларусы, чтоб ещё в добавок к литвинам и беларусы не исчезли? Я конечно напишу поляк, но вам как патриоту советую поддержать национальность "беларус". Вот от чистого сердца говорю, давайте не будем реанимировать старые названия, а хотябы бьудем сохранять нынешние. Подумайте
Добавлено: 11 Июнь 2009, 22:40:38

Каб бабця беларускай ад сах не назвалася, я б з вамі тутака не гутарыў.

уже теплей и легче. т.е. причиной вашего самовызначения как Литвина является ваша бабушка?

[Wojsza]

Давайце ня будзем мне казаць, што мне рабіць.
І калі паляк — не патрыёт туэйшы, што ён робіць ня ў Польшчы?
А калі патрыёт, дык хай падтрымае свае безкаштоўныя мне парады і запішацца беларусам у перапісы!
А потым ходзіць па аграмястэчках і распытвае пра Літву.
Добавлено: 11 Июнь 2009, 21:50:04«причиной вашего самовызначения как Литвина является ваша бабушка?»

Адной з прычын — кроўнай.
Галоўнае — я сам, і тое,
што Вялікалітва — жыве й жыцьме!

[Andron]

Литвины как и русины... из одной оперы

[-LONE_WOLF-]

Давайце ня будзем мне казаць, што мне рабіць.

да ради бога!

І калі паляк — не патрыёт туэйшы, што ён робіць ня ў Польшчы?

интересный вопрос, но он уже здесь столько раз обсуждался... даже лень ещё раз его открывать! хотя отвечу вопросом на вопрос: если вы литвин, то что делаете в Беларуси?

А калі патрыёт, дык хай падтрымае свае безкаштоўныя мне парады і запішацца беларусам у перапісы!

"Моя родина Беларусь, моя отчизна Польша." Я ж только предложил.....
Но записаться Беларусом в переписи значит обмануть на одну анкету, а это уже как вы понимаете не патриотично! 

А потым ходзіць па аграмястэчках і распытвае пра Літву

а вот тут уже пошли раки мозгов....

Адной з прычын — кроўнай

при переливании лили кровь с маркировкой "литвин"?

Галоўнае — я сам, і тое,
што Вялікалітва — жыве й жыцьме!

Если не секрет где?  Готов поставить вам плюс, вы уникальнейший случай! Жыве Баларусь были, Слава России (темы про РНЕ) были, про Вяликалитву вы первый! 

Литвины как и русины... из одной оперы

да нет....  Литвины как граждане ВКЛ имели государственность, причём чёткую! С тем что литвины беларусы народ имеющий право на государственность нито не спорит, что нельзя сказать о русинах. В случае с русинами такое ощущение, что это грамотная диверсия, как в случае с Южной Осетией и Абхазией.... ИМХО

[брУтальныЙ]

Такъ... Я всё же соглашусь съ темъ, что надо сделать перепись населения. Съ целью поиска реликтовыхъ литвиноффъ. И ещё генетическая экспертиза нужна. Чтобы луговые марийцы себя за литвиновъ не выдавали.

[Feanor]

Такъ... Я всё же соглашусь съ темъ, что надо сделать перепись населения. Съ целью поиска реликтовыхъ литвиноффъ. И ещё генетическая экспертиза нужна. Чтобы луговые марийцы себя за литвиновъ не выдавали.

Литвин и беларус это два названия одного народа. В России, когда была перепись, написать что ты литвин, было равносильно написанию беларус.

[-LONE_WOLF-]

Такъ... Я всё же соглашусь съ темъ, что надо сделать перепись населения. Съ целью поиска реликтовыхъ литвиноффъ. И ещё генетическая экспертиза нужна. Чтобы луговые марийцы себя за литвиновъ не выдавали.

Литвин и беларус это два названия одного народа. В России, когда была перепись, написать что ты литвин, было равносильно написанию беларус.

до вхожления земель ВКЛ в состав Российской Империи на територии нынешней Беларуси были литвины, а потом невезь откудова взялись беларусы.  проблема в том, как название государства существовавшего до вхождения земаель современной Литвы в состав РП и вдруг назва Литва оказывается у современных литовцев. Такие вещи бударажат зрелые, но всёравно некрепкие умы некоторых людей у которых потом в голове возникают разные навязчивые идеи. ну например воскресить миндовга или
проголосовать за три статута ВКЛ вместо конституции РБ. История Опасная штука... Идея с этими литвинами конечно не лишена романтики и возрождения ВКЛ, но боюсь что двум Литвам на одной политической карте будет тесно1  ну есть ещё вариант про "Южную и  Северную Литву"(чтоб иностранцам было проще), но тогда на нас кто-то долженнапасть будет (жаль грузии нету рядом, они любят нападать на всё южное. кроме америки конечно)

[Feanor]

Назовись хоть литвином, хоть беларусом суть то от этого не поменяется.