|
Игорь Nic
|
Па другому пытанню дакладаў Грамадзянпраект. Сп. Тараненка, архітэктар з Грамадзянпраекту пачаў свой даклад. Агучаная ім прапанова кіне ў пот кожнага гарадзенца, які больш-менш ведае і любіць свой горад. Ён прапанаваў знесці агромністую частку старой Горадні паміж вуліцамі (ТРЫМАЙЦЕСЯ) Горкага – Астроўскага – Дзяржынскага - 17 верасня - Міцкевіча, фактычна ўвесь гарадзенскі Новы свет, і забудаваць гэты раён новымі будынкамі трох-пяціпавярховай вышыні. Время идёт, а идеи живут. Примерно то-же, предлагается представителями власти сегодня. А главный архитектор института А. Б. Тараненко и сегодня "у руля". Что снесут - знаем давно, начнут когда - когда появятся деньги... а с какой стороны - скорее всего от "Евроопта": "О перспективах развития и будущей реконструкции квартала между улицами Дзержинского, 17 Сентября, Кохановского и Терешковой рассказал главный архитектор проектного института «Гродногражнанпроект» Александр Тараненко. |
|
|
|
|
Записан
|
Сон конечно прекрасен (и секс),
Яндекс чуден с утра (и бифштекс)...
|
|
|
|
n-nick
|
Старый Свет вообще должен как бы быть ландшафто-архитектурным заповедником Не знаю насчёт ландшафтного, но архитектурным - да. Похоже что вся реконструкция микрорайона сведётся к точечному ремонту отдельных домов..... А может оно и к лучшему. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
Был на Мицкевича. Сердце нового света. так вот к одному из домов делают пристройку. залит фундамент совсем небольшого размера, может 3 на 2. прямо со стороны улицы. вот так жители вносят свою лепту в сохранение наследия...
|
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
AlleHan
|
к одному из домов делают пристройку. залит фундамент И почему "борцы" за Новый свет молчат? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
n-nick
|
Был на Мицкевича. Сердце нового света. так вот к одному из домов делают пристройку. залит фундамент совсем небольшого размера, может 3 на 2. прямо со стороны улицы. вот так жители вносят свою лепту в сохранение наследия... "Люди как люди. такие же как и несколько веков назад, только квартитный вопрос их немного испортил" - примерно так говорил Булгаковский профессор Воланд  . А если серьёзно, то сегодня Новый Свет это такой же микрорайон как например Переселка, или любой другой частной застройки. По закону люди этого микрорайона имеют право на улучшение жилищных условий (пристройка санузла, ванной и т.п.), если дом не историко-культурная ценность. Вот поэтому умные головы и предлагают всему микрорайону придать статус "историко-культурная ценность". Вот тогда станет значительно труднее что-либо пристраивать-перестраивать... Конкретно по дому на Мицкевича ничего сказать не могу. Вполне может оказаться самостроем, коих в городе пруд пруди, а может человек действительно добился разрешения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
я привел этот пример не потому что хочу осудить строительство. стройте, но тогда не надо на что-то претендовать. просто люди кричат типа давайте государство займется районом, а при этом САМИ ничего не хотят сделать, чтобы хотя бы их дом был аутентичным. и чем дальше, тем меньше будет оснований у людей показать, что их район уникальный, так как в горе мусорных и испорченных домов сложно будет найти целостный образ района. то есть люди САМИ убивают свой район, при этом требуют что-то от государства. грустно.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
n-nick
|
я привел этот пример не потому что хочу осудить строительство. стройте, но тогда не надо на что-то претендовать. просто люди кричат типа давайте государство займется районом, а при этом САМИ ничего не хотят сделать, чтобы хотя бы их дом был аутентичным. и чем дальше, тем меньше будет оснований у людей показать, что их район уникальный, так как в горе мусорных и испорченных домов сложно будет найти целостный образ района. то есть люди САМИ убивают свой район, при этом требуют что-то от государства. грустно. А я как раз против самовольного строительства. Всё должно быть по закону, плох он или хорош. Но я хочу спросить о другом: где вы видели толпы кричащих людей из нового Света? Наоборот, я же писал выше, "люди как люди..."(или Вы думаете что в Новом Свете проживает высокоморальная элита со всего города? ) А кричат историки и краеведы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sagit
|
А я как раз против самовольного строительства. Ну и я не то чтобы за. но даже если оно не самовольное, то здесь морально-этическая сторона вопроса. что люди проживающие там сами являются инициаторами нарушения исторической застройки. но тут опять же соглашусь, что люди там как люди. но тогда и относиться к району как к району. и если и предоставлять людям жилье в случае отселения - то такое же как всем, а не супер-супер как "проживающим в историческом районе и не желающим оттуда уезжать", потому что сами они ничего не делают для района. я вообще сторонник немного другого отношения к исторической застройке. если человек хочет жить в центре и получать определенные бонусы от центра - то нужно и требовать от него поддержания здания в надлежащем состоянии. если человек не может - предлагать ему варианты дальше от центра и либо продавать в таком состоянии с требованием ремонта от новых хозяев, или ремонтировать за счет города, но тогда продавать уже дороже. а не так чтобы ремонтировать за счет города, а жильцы бы получали бонусы в виде возросшей стоимости жилья просто на пустом месте. |
|
|
|
|
Записан
|
Если что-то работает, не трогай это
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Я не хочу умирать за свою страну. Я хочу помочь им умереть за свою.
|
|
|
|
AlleHan
|
Расскажите, а что за разрешение такое дают для "строю как хочу". Есть ведь нормы. Например расстояния до соседних строений. И разве проект не нужен?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Der Schatten
|
Все нужно. Я согласования и утверждения. Только кто им следует?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
RemZ
|
уже сегодня понемногу сносили этот дом
|
|
|
|
|
n-nick
|
уже сегодня понемногу сносили этот дом Гусарский дом после реконструкции мог бы и дальше использоваться как гостиница, но увы... Кстати кто знает, что планируется на этом месте? (со сносом этого и близлежащих домов освобождается немаленькая площадь). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
krossv
|
уже сегодня понемногу сносили этот дом Гусарский дом после реконструкции мог бы и дальше использоваться как гостиница, но увы... Кстати кто знает, что планируется на этом месте? (со сносом этого и близлежащих домов освобождается немаленькая площадь). Гостиничный комплекс. Но пока нет инвестора. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
SVSH
|
Последнее, имхо, было страшное. 2 первых - интересные. Первое здание вообще создаёт какой-то уют в сочетании с густыми деревьями вокруг
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sembat
|
Последнее, имхо, было страшное. Это строение строили в своё время как конюшню. А уже потом приспособили под жилой дом.  |
|
|
|
|
Записан
|
Куплю старые фотографии с видами Гродно, из личных архивов и семейных альбомов.
|
|
|
|
image
|
Наблюдаю ремонт кирпичных домов по ул.1Мая. Похоже что скоро домиков из желтого кирпича не будет, все они будут оштукатурены и покрашены в бледные цвета "снежкой". Только надо ли это делать ? Как по мне то жельый кирпич приятнее смотрится, тем более лет 20 назад дома "отпескоструили" убрав черный налет с кирпичей.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AlleHan
|
Старые дома приспособить к новым требованиям крайне сложно. Привлекательная гостиница там не получится. Кроме коек ничего предложить не смогут. А это уже просто ночлежка.
Здание отжило свой век. Пора освободить место для нового.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Der Schatten
|
Старые дома приспособить к новым требованиям крайне сложно. Привлекательная гостиница там не получится. Кроме коек ничего предложить не смогут. А это уже просто ночлежка.
Здание отжило свой век. Пора освободить место для нового.
Снос с целью нового строительства на этом месте хоть как-то оправдан. Но где здесь новое строительство? Это снос ради сноса с пустырем на месте старых зданий. Не первый раз такое проходим. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AlleHan
|
Снос ради сноса сомнительно. Всегда есть цель. Либо здание в аварийном состоянии, либо планируют занять другим. Если работы тормозятся значит что-то не смогли выполнить. Возможный пример Горького. Не снесли один дом. А причина отсутствия инвесторов как раз в сложности отселения. Кто хочет вложить деньги а потом заморозить проект?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
image
|
Так надо было сначала решить вопрос с неснесенным домом, а потом заниматься домом "горячий хлеб".
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AlleHan
|
Объездную тоже уже почти построили. А несколько домов упёрлись. Поэтому вначале снос а потом строительство.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Der Schatten
|
Снос ради сноса сомнительно. Всегда есть цель. Либо здание в аварийном состоянии, либо планируют занять другим. Если работы тормозятся значит что-то не смогли выполнить. Возможный пример Горького. Не снесли один дом. А причина отсутствия инвесторов как раз в сложности отселения. Кто хочет вложить деньги а потом заморозить проект?
А как вариант сноса "чтобы глаза не мозолило"? Сносимые здания находятся на крупных улицах, выглядят неприглядно. Зачем связываться их ремонтировать если проще выделить деньги на снос? Для проживания оно уже непригодно (т.к. ремонтов не видело со времен постройки). Хоть в довоенный, военный и послевоенный период в этих особняках жили крупнейшие чиновники. Однозначно аварийными эти здания назвать нельзя. Строить на их месте тоже ничего не планируют. Ваши варианты не подходят. Пример Горького. Ни разу не слышал, чтобы этот участок рассматривался под строительство чего-либо. Ни на аукцион не выставлялся, ничего не предпринималось его освоить. Даже деревья посадили и клумбы. То же самое и с домами напротив центра занятости. Про реальные планы насчет этого участка никогда не слышал. Слова какого-нибудь Дешко типа "здесь могла бы быть гостиница" не в счет. Если есть инвестор - пускай и сносит эти здания. А так за бюджетные средства сносят. Ведь людей давно отселили и рисков с отселением уже нету. По хорошему толку инвестор и людям компенсировать их жилье должен. Ремонт деревянных зданий у нас вообще наверное делать не умеют и никогда не делали. Никогда не поверю, что привести в порядок вполне аккуратный дом дороже, чем полностью его снести. Даже если не брать в учет прибыли от его эксплуатации после ремонта. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AlleHan
|
А ведь они действительно глаз мозолили. Украшением места не являлись. Про состояние трудно судить. Но внутренняя планировка, удобства - 19 век. Единственный аргумент это возраст. Но не всё старое имеет высокую цену. Многое просто мусор.
Строениям этого периода у нас принято давать стиль конструктивизм. А кто нибудь интересовался что это.
Конструктиви́зм — советский авангардистский метод (направление) в изобразительном искусстве, архитектуре, фотографии и декоративно-прикладном искусстве, получивший развитие в 1920 — первой половине 1930 годов. Стиль утилитаризма или так называемого «производственного искусства».
И к тому же свято место пусто не бывает.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Nasta
|
На ул.1 Мая пескоструят фасады домов напротив аграрного.
А в бывшем погранотряде напротив Епархии замечены строительные бытовки и техника 30 Стройтреста - а кто знает, что там будет теперь?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
S_Yuzhnyi
|
а кто знает, что там будет теперь? В прошлом году шел разговор о филиале Парка высоких технологий. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Александр Зимин
|
а кто знает, что там будет теперь? В прошлом году шел разговор о филиале Парка высоких технологий. Тоже что то подобное краем уха слышал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
V.I.T.A.L.
|
А здесь так и останется подвал или что-то построят? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nexst
|
Эту территорию уже ограждать начали, что там будет инфы нету.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 3 4 6 Далее» Все Вниз