следующая тема »

[01 Май 2026, 07:07:52]

Новости, реклама:

[01 Май 2026, 07:07:52]

Новости, реклама:

[sol]

А почему его не должны принимать именно сейчас?

потому что есть куча других - ИМХО более важных проблем

так ведь никто для этого никого не отрывает от решения насущных вопросов. А эти выборы в каждые 4 года бессмыслены. Я даже не могу вспомнить примеры, что бы в какой либо стране после первого срока главу государства смещали. Все по два срока минимум сидят. Представь какая экономия на выборах получается.

[lenin]

. Я даже не могу вспомнить примеры, что бы в какой либо стране после первого срока главу государства смещали. Все по два срока минимум сидят

да ты че?
Лех Качиньский

Pan Kaczynski есче не закончил своего правления, так что смею предположить, что там должен быть Lech Wałęsa.

[sol]

. Я даже не могу вспомнить примеры, что бы в какой либо стране после первого срока главу государства смещали. Все по два срока минимум сидят

да ты че?
Лех Качиньский

Это Польский президент? так там не 4 года президентский срок. Жорж Помпиду тоже 7 лет отсидел.
А мы обсуждаем бессмысленность 4-х летнего срока. Ну и к чему ты перечислил эти примеры?

[sol]

к тому что кто-то может достойно уйти, а кто-то цепляется за власть

Все по два срока минимум сидят

все западные лидеры Максимум два срока
кстати тот же Помпиду пытался сократить срок полномочий до 5 лет но приняли только в 2000 -ном   
а где ты видел на постоветском пространстве лидера, который пытался бы сам себе сократить срок

Так вроде ни в какой постсоветской стране нет 7-летнего президентского срока. Зачем уменьшать?
Кстати Рузвельт 3 или даже 4 срока президентствовал.

[sol]

Так вроде ни в какой постсоветской стране нет 7-летнего президентского срока. Зачем уменьшать?

не в этом дело - а все в том же "цеплянии" за власть любой ценой

Где ты видишь цеплянии за власть?
Почему бы Польше не перейти на 4-х летний срок? За власть цепляются?
Или может Рузвельт за власть цеплялся?

[sol]

Где ты видишь цеплянии за власть?

да в связке Вова&Дима - руководит по - прежнему Вова, а диму держит на коротком поводке - чтоб не дергался

Ну тебе другие формы взаимоотношения между людьми похоже неведомы.
А я по прежнему считаю что:

Только никто не за какие веревочки не дергает. На самом деле работают два единомышленника, у которых в резерве огромный запас доверия населения. В такой ситуациии им просто незачем придумывать какие-то теневые схемы передачи и контроля власти.

[Админ]

В общем, поживем-увидим.

Аргумент насчет экономии за счет выборов меня всегда умиляет. За этой фразой обычно душещипательные фразы о стариках и детях идут 

[sol]

Чем же плох аргумент? Уточнил бы, раз заговорил об этом.

И вобще кто решил что чем больше выборов - тем лучше? Давайте по 2 раза в год избирать - будем такими же демократичными как украинцы.

[Админ]

Чем же плох аргумент? Уточнил бы, раз заговорил об этом.

Был бы очень хорош, если бы не лишение льгот у соответствующих групп населения. А так, обычная демагогия - не больше.

[sabi]

да в связке Вова&Дима - руководит по - прежнему Вова, а диму держит на коротком поводке - чтоб не дергался

Я бы даже сказала, что Дима - это прессекретарь Вовы