следующая тема »

[20 Июль 2025, 18:41:54]

Новости, реклама:

[20 Июль 2025, 18:41:54]

Новости, реклама:

[Злоба]

мне интересны в первую очередт мотивы модераторов и Вас лично, которые двигают вами при закрытии тем. ну и естественно интересно мнение форумчан по отношению к таким закрытиям.

Есть ещё такое понятие уместность .

[Ronoa Zorro]

мне интересны в первую очередт мотивы модераторов и Вас лично, которые двигают вами при закрытии тем. ну и естественно интересно мнение форумчан по отношению к таким закрытиям.

Есть ещё такое понятие уместность .

естественно есть никто не спорит))

[Злоба]

мне интересны в первую очередт мотивы модераторов и Вас лично, которые двигают вами при закрытии тем. ну и естественно интересно мнение форумчан по отношению к таким закрытиям.

Есть ещё такое понятие уместность .

естественно есть никто не спорит))

А что есть острая тема? Там где любят языком почесать? Там где можно разделиться на два лагеря с противополжными мнениями?

Острая тема, это где абсолютное большинство форумчан ничего путного сказать не может. Где человек даёт своё мнение, а не соглашается либо не соглашается с другими. Где дискутируют умные и адекватные люди и нет работы для модератора.

А уж если модер закрыл тему, значит скорее всего это полный фэйк. Так как в разделах, где может появиться "острая" тема, стоят модерами вполне соответствующие люди.
В данном случае, если модер возможно не видит остроты и разумности темы, то стоит ему внятно и толково разъяснить свою позицию. А слова: "ну это острая тема и нам интересно чесать языками" не подходит.

Как я понял, тема "Есть ли расизм" или чёта подобное была закрыта? Извините меня, но это слишком высокие материи и большинство не понимает самого понятия либо неверно его толкует. И проблемы расизма слишком серьёзны, чтобы лди в том числе дети могли неправильно всё поняв, каким-то образом исказить своё восприятие и в итоге стать сторонниками данной позорной идеологии. Вот.

Я бы подобную тему закрыл бы, если бы в ней отвечали люди всякие глупости (с моей точки зрения, именно с моей). 

[promo]

2 Моня.У тебя все модеры не адекватны.

А вообще такого модера как Ариктер ещё поискать  надо.

ну я ж не виноват чт ов модераторы этой темы отбирают подобных.... личностей, наеврное по IQ отбирают. ниже 40....  

Ты измерял или че? А пустые словестные излияния все же о многом говорят.

Закрытие тем не приветствую. Это практически то же самое что если бороться с воровством в магазине - закрыть магазин вообще для всех. Это не оч разумно. Гораздо проще непосредствевнно бороться с подобными граждани путем привлечения их к ответственности. Для этого нужен контроль. То же и здесь. Закрывать темы не стоит. Нужно просто пресекать граждан, действия которых противоречат принятым правилам и нормам поведения. Обсуждение, споры, дебаты - это все интересно, если спор этот заведен с интересными аппонентоми да же если и по окончанию спора или обсуждения каждый останется при своем мнении. Умение уважать собеседника - это главное, не смотря на расхождение во мнениях. С некоторыми гражданами мне просто приятно спорить. Приятно слушать действительно логические и правилно сконструированные доводы. А так же приятно отсутствие желчи. В ином случае - человек отправляется в то место откуда появился на этот свет))), Ибо доказывание мнения путем лая дворовой шавки - не заслуживает моего внимания. Безусловно некоторые темы порой совсем не соответсвуют разделу. А если и соответсвуют то только где в глубоком понимании самого топикстаретра. То тут, конечно, стоит ее переместить для удобства.

П.С. Ариктер, как модер, в полне адевкватен. Но это сугубо мое мнение основанное на форумском общении.

[Ronoa Zorro]

огромное спасибо, promo. очень ответственное и компетентное мнение. побольше бы модераторов с таким подходом, а не выссказываниями типа ариктеровского "мне все надоело".

[JuBi]

я считаю, что темы, в которых начинаются очень бурные споры, в которых предупреждение надо выдавать на каждое второе сообщение, закрывать на время необходимо. и естессно почистить слегка. чтобы народ остыл. иначе не успокоются.

[Адвокат ША]

Мое мнение, закрытие темы есть слабость администрации. Тот, кто не может руководить массами вынужден закрывать доступ им к разговорам.
В чем выражается адекватность модератора? В способности закрыть тему или в способности направить разговор в нужное не острое русло?

[Ronoa Zorro]

как мне кажется модератор нужен не для того что бы отстреливать виновных, а именно для направления беседы в нужное русло. на мой взгляд, карточка - это последний аргумент модератора.  модертор - это в первую очередь компетентный и умный собеседник, который рассмотрит острую тему, примет в ней участие и "сгладит углы" а не просто закроет тему потому что ему лень выдавать много карточек, а контролировать общение ему еще более вломм..

что мы по сути наблюдаем в мыслях вслух? один модератор прикрывает любую тему, в которой начинается бурное обсуждение. в итоге, в ветке остались исключительно всяческие обмены смайлами и "которая нога у вас сегодня болит". оно конечно как бы и мысли, и даже вслух, но вот интелектуальная начинка этих мыслей все сильнее и сильнее прихрамывает... :-( но! зато там нет острых тем, нет споров. нет свар, никто никого не оскорбляет и модерировать подобный раздел - одно удовольствие. ведь и вправду, какой спор может возникнуть при обчуждении темы "что у вас сегодня болит", или "как дела", ну или в том же духе.

с одной стороны модерация раздела сработана прекрасно - в ветке чисто. не ругаются, не срут(извините за выражение). но с другой стороны - там практически не о чем поговрить, потому порядок достигается путем закрытия тем и, возможно, удалением любого спорного поста(этого не знаю - не видел. ибо наверное спорные посты все-таки удаляются очень быстро, или их уже и нет больше.... )

вот собственно говоря так.

[Злоба]

Модератор в первую очередь следит, чтобы выполнялись правила раздела.
Он по минимуму должен сам участвовать в спорах как модератор, но никто не запрещает ему участвовать как простому юзеру. Если настаивать на том, чтобы модер направлял темы и сглаживал углы, то надо быть готовым к тому, что он делает это с субъективной точки зрения. Так что мне кажется, что вопрос закрытия не связан с бурностью и остротой темы, а скорее с предметом обсуждения.
Во всяком случае всегда есть возможность сделать скрины темы и пожаловаться здравомыслящим вышестоящим и они дадут адекватную оценку действиям модера. Так что если модер плох, просто обоснуйте повод для его снятия и найдите другого, который способен грамотно модерировать соответствующий раздел.

З.Ы. И не забывайте, что модераторы тоже люди и им не чужды эмоции, усталость и ошибки.

[arikter]

P.S. если тема скатиться на прямое обсуждение деятельности конкретных модераторов(например он плохой и тд) то прошу считать это оффтопом, так как к теме это не относиться.

Любуемся на опрос. По-прежнему сам себе противоречишь.

с одной стороны модерация раздела сработана прекрасно - в ветке чисто. не ругаются, не срут(извините за выражение). но с другой стороны - там практически не о чем поговрить, потому порядок достигается путем закрытия тем и, возможно, удалением любого спорного поста(этого не знаю - не видел. ибо наверное спорные посты все-таки удаляются очень быстро, или их уже и нет больше.... )

И ещё одно противоречие.

Касаемо усталости поясню. Хотя это и оффтоп. Имелось в виду следующее - человека оскорбляют. Я за это вручаю карточку, в результате оказывается, что моя инициатива была излишней. Оскорблённые молчат в тряпочку, а оскорбивший начинает жаловаться, что он-де не виноват. Карточки снимаются. Отсюда и решение в правилах.

Модер, это тот, кто поддерживает разговоры? Ну если модерить один раздел, это понятно, но если их больше 5? Что-то маловероятно. Как было сказано выше - модеры тоже люди. И им надо работать, есть, спать и так далее.

Раз уж всё так перекатилось на моё обсуждение. Хотелось бы узнать, какую-такую "острую" тему я закрыл или даже удалил? Расизм? Всё было оговорено заранее. И чем такие темы заканчиваются уже известно. К тому же это нарушение закона РБ. Темы в которых всё скатывалось на поголовные оскорбления я, помнится, всегда перемещаю в флейм, где им и место.

ЗЫ: Может объедить тему с обусждением модеров? И так уже всё понятно. 

[Ronoa Zorro]

хм... как я уже просил ранее - мне неинтересно обсуждать действия конкретных модераторов... хотя ариктер как всегда противоречия ищет... нравиться ему наверное.

далее.целью не ставилось призвать ариктера к ответственности. мне это не интересно. меня очень остро беспокоила судьба раздела Мысли вслух. он сильно опустился по... интелектуальности тем. потому я и поднял данный вопрос.

далее. о модерации 2х и более разделов. так зачем вы, говпода модераторы берете по 10 разделов, когда и с одним-то справиться не можете? 

[promo]

Мне хаватет и 2 Хотя я взял бы еще парочку.
Арктер, есть оскорбление - есть наказание. Все просто. Не нужно слушать пустые бредни  сквернословов. Ну захотелось им подоказывать свою правоту - ради бога. Я б вообще не стал слушать и решение не поменял бы. Если им это нужно - пожалуйста пусть жалуются в высшие инстанции, то есть Администратору. Карточками я награждаю крайне редко. Но если уж "награждаю" то действительно заслуженно. Доказать что я не прав будет практически невозможно. Так шта соблюдайте правила и все будет хорошо.

[Ronoa Zorro]

промо очередной раз доказал свою состоятельность как модератора. пусть и не с той стороны, с которой хотелось бы сразу, но однако человек, понимающий что карточка - это не первое средство, а последнее, заслуживает уважения. ИМХО.

[sapojnik]

Где моя тема??Чё я не так написал?В раделе рыбалка....