следующая тема »

[25 Ноябрь 2025, 20:40:54]

Новости, реклама:

[25 Ноябрь 2025, 20:40:54]

Новости, реклама:

[PyramidMello]

в то время камер с классным разрешением не было.снимали на обычную 35 мм пленку.и тем что у кого было.а снимок сделан мне кажется с торцовой части дома где магазин янтарь или из подьемника или с люльки потомучто висит над доржкой.или на столб залез

[Premier]

Определённо либо со столба, либо с дерева. Как вариант, может с какой-нибудь ерундовины, типа памятника "Гродно" или типа того, которую потом убрали.

[Пердящий вдаль]

в то время камер с классным разрешением не было.снимали на обычную 35 мм пленку.и тем что у кого было.а снимок сделан мне кажется с торцовой части дома где магазин янтарь или из подьемника или с люльки потомучто висит над доржкой.или на столб залез

ну   тогда ничего не было   А "телеобъектив" был?   Кажеццо, да. Это уже у Сембата спросить нужно. Разрешалка на телеобъективе рулит, ровно как и зум.

[PyramidMello]

телеобьектив в то время вещь была достаточно дорогая .как стоимость жигуленка.а по снимку можно отследить откуда в принципе могли снимать. первое здание что сейчас стоит это медунивер.второе фок .третье два хабзая .скорее всего с медиков.ежели нет тогда сдаюсь

[sembat]

Классные фотики в то время были. Даже простая зеркалка, типа "Зенит", стоившая, как я помню около 300 рублей в те времена, снимала в разы лучше любых любительских фотиков. Но только потратить такие деньги на фотоаппарат не каждый решался. Я тут несколько раз ходил с профессиональными фотографами, и смотрел как и чем они снимают. Так вот, что меня удивило. Не смотря на хорошую профессиональную зеркалку, они носят с собой... плёночную зеркалку. Это были плёночные Кэнон и Никон. Т.е. для истинного профессионала, снимающего не один десяток лет, плёнка так и осталась в арсенале.
А хорошие фотики в те времена имели фотокоры газет. И это сделано именно таким фотографом. И сделано, как верно предположил в одной из версий Razoriz)), "... из подьемника или с люльки". Я в 70-х не раз видел фотографов снимающих именно с машины-подъёмника.

[sembat]

сегодня купил плёнку в Зенит за 29500...

Кстати, а где ещё плёнка продаётся?

[sembat]

На Горького,53

Спасибо.

[PyramidMello]

раньше классные были фотки.потому что умели снимать.и никакая цифра по качеству не сравнится с обычной пленкой.согласен перевести в цвет было сложно.но у нас мастера все сделают.а кому интерестно то камера в 5 мега пикселов это 50 миллионов точек на определенный квадрат.а советская пленка с советским качеством давала зернистость на 200 -300 миллионов     .пока технология не догнала фотографию в ее нормальном понимании можно снимать.вот когда появятся камеры на 30-70 мегапи тогда ............................ мы их разобьем
Добавлено: 21 Август 2011, 00:08:15а насчет девятиэтажки это вроде первая была в гродно где был ЛИФТ.и там дверей нет когда едеш там сетка.кому интерестно  сходите.

[Mikle]

Я тоже как-то снимал Коробчицы на советский фотоаппарат "Зоркий", сравнивал распечатанные фотографии с теми, что на цифровик снимал... Огромная разница!!! С советского фотоаппарата вообще каждая травинка четко видна...

[V.I.T.A.L.]

У меня ZENIT ЕТ..Фотки обалденные получаются...

[sembat]

а насчет девятиэтажки это вроде первая была в гродно где был ЛИФТ

Первая жилая девятиэтажка, где был лифт - возле автовокзала. 1961 год. Эта девятиэтажка - конец 60-х.