Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
20 Август 2025, 19:52:55
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Мобильная связь > Обсуждения > Тема: Re: iPhone 5 vs Samsung Galaxy S III
(Модераторы: Dimon4ik, Fatal1ty, Henk) > Тема:

Сообщение #9912831

Голосование
Вопрос: iPhone 5 vs SGS III
iPhone - 16 (45,7%)
SGS III - 19 (54,3%)
Всего голосов: 34

Страниц  : 1 3 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: iPhone 5 vs Samsung Galaxy S III  (Прочитано 6157 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Paladin
FUCK GMmmm
Губернатор
*****

Репутация: +501/-51
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11862


Просмотр профиля
« Ответ #30 : 05 Январь 2013, 10:50:11 »

естесвенно... если ОС почти ничего не делает то зачем тормозить... могу поспорить что соптимизированный на айфон ДОС даст по производительности прокакаться всем... но а смысл далее теста производительности какой?

Вы не понимаете почему Android не может быть быстрее iOS. Он не может быть быстрее iOS в силу того что использует Java. Отказ от Java мог бы исправить положение, но это был бы уже не Android и это привело бы к настоящему Аду для разработчиков.

Не исключаю, что существуют устройства работающие под Android и работающие быстрее чем последний iPhone/iPad. Но все же если оценивать производительность относительно затраченой энергии iOS покажет результат лучше чем Android и с  этим придеться смириться.

Знаете какой главный принцип написания быстрых Android приложений? - не используй память! Поверьте, часто следовать этому принципу просто невозможно.

Все те подтормаживания которые в приложениях Android можно переодически наблюдать в 90% случаев связаны с тем, что в это время сборщик мусора (так называется чась Java которая управляет памятью) решил освободить память, а явно управлять этим процессом практически не возможно. Плюс ко всему Java-байткод тоже практически не оптимизируется и тут даже JIT не особо поможет.

По поводу ничего не делает - на iOS нельзя повесить свои сервисы, не потому, что это не возможно в принципе, а потому что это возможно сделать только используя Private API (набор функций используемых самой iOS, но запрещенных для использования в приложениях размещаемых в AppStore), сей запрет продиктован из соображениц безопасности и для экономии энергии. Если каждое приложение будет тащить за собой сервис то со временем ваш девайс основную часть времени будет заниматься обслуживанием этих сервисов. Хорошо это или плохо - в случае ОС ориентированной на конкретный устройства это благо, для устройств занимающихся спектром специфичных задач это зло. Android ведь не только для планшетов и телефонов нужен, он и на медицинском оборудовании может стоять, поэтому ему нужна максимальная костомизация и работа сервисов.

Поймите, iOS хороша именно на тех устройствах для которых она предназначена, и нету смысла ее ставить на что-то другое, ее нету смысла ставить в качестве ОС для бортового компьютера автомобиля и в этом главное отличие ее от Android.

Ну вот и выдалось. Coolasm не знает что Android приложения не работают на Java. Ибо, как он справедливо заметил, даже хелло ворлд написаный на яве и запущенный под явой способен сожрать всю оперативную память устройства на котором это произойдет.  На Андроиде возможно есть какие то её части но в основном Dalvik VM это в принципе иное создание нежели Java VM. Так что все что вы написали ниже как объяснение к производительности Java, к Андроиду, не относится. Подмигивающий Далее конечно стоит согласиться что нативный байткод будет выполнятся быстрее нежели код в какой любо виртуальной машине так как он преодолевает уже один уровень абстракции и не тратит на нее время. Но... меня как конечного пользователя это както очень слабо волнует. Главное что мой HTC по "отзывчивости" примерно так же быстр как iPhone 5 и при этом обладает и в базе и в дополнительном софте гораздо лучшей функциональностью. Ну а материалы и хардвер мы уже обсуждали.  В ходе всех наших прений не было ни одного практического аргумента в пользу идеи предпочтения iPhone 5 перед всеми  Андроидами в соответсвующей ценовой категории.

В борт компьютерах автомобилей Андроид уже появлялся... отличная идея но к сожалению пока не в серийном производстве а в качестве задумки которая  меня лично очень заинтересовала... и я ожидаю что новые СААБ-ы именно в таком формате и выйдут. Плюс... Любой Андроид может быть для автомобиля так как для него есть нужное программное обеспечение... вот с IOS тут полный голяк. Конечно IOS сам по себе не причем... для него просто не написан соответствующий софт. Но мне не кажется это аргументом для того чтобы я пользовался iPhone и удовлетворял себя мечтой что когда нибудь, может быть, и для него чтото такое появиться. Причем любое андроид устройство уже теперь может быть более чем полноценным борт компьютером любого автомобиля с OBD2. Подмигивающий Так что опоздали вы с аргументом.

П.С. кстати не удивлюсь что серийно выпускаемые сегодня Теслы не ездят с тем же Андроидом на борту.

Добавлено: 05 Январь 2013, 12:03:15
Логику 95% пользователя ведроида трудно объяснить, к сожалению. У них просто патологическая ненависть к Apple. Интересные объекты исследований для психологов.
это фигня... вот интересно было бы узнать логику Вашего вывода... по вашему если кто-то не купил себе iPhone он ненавидит Apple?
« Последнее редактирование: 05 Январь 2013, 12:03:15 от Paladin » Записан
Страниц  : 1 3 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,117 секунд. Запросов: 22.