следующая тема »

[26 Июль 2025, 23:17:04]

Новости, реклама:

[26 Июль 2025, 23:17:04]

Новости, реклама:

[Tau55]

при обработке фото пытаются сделать идеальным без всевозможных "изъянов",будь то прщики,родинки,отбеленые зубы(если это портрет)или добавляют насыщенности фото,контрастности(невероятно синее небо и т.д,всевозлюдиможные эффекты...вот!в итоге мы получаем идеальное фото!но как по мне то оно получается совершенно не настоящим.люди как куклы выглядят.(так же как и в постановочных фото)все как не настоящее.но я не говорю о том что обработка это плохо,в какой то степени это конечно хорошо,если человек хочет идельные фото он их получает,если их не устраивает что то во внешности.

Вы рассказали о неудачно обработанных фото и вашей оценке на уровне «нравится - не нравится». Это тоже хорошо. А в чем же заключается ценность фотографии? На этот вопрос невозможно ответить, если не учитывать того, что фотография имеет разные цели. Например, они (цели) отличаются в документальной и рекламной, художественной и криминалистической фотографии, а от этого зависит допустимость и условный уровень (глубина) обработки. Ценность же для зрителя - вещь субъективная, и будет зависеть от того, что в данном случае он желает видеть, что ожидает от фотографии. Для одного зрителя более ценным является, например, идея, художественность, смысловая насыщенность, для другого - документальная правдивость (прыщики, родинки…), для третьего - техническое качество, а для четвертого, возможно, - всё вместе взятое. Поэтому, фраза «фотография более ценна, когда не обработана» практически не имеет смысла без конкретизации всех входящих в нее понятий.