следующая тема »

[05 Август 2025, 17:30:41]

Новости, реклама:

[05 Август 2025, 17:30:41]

Новости, реклама:

[CarmiSs@]

Пример: Фаусту Сокуров дали венецианского "Золотого льва". Т.е. критика (жюри во главе с режиссером Дарреном Аронофски) посчитала, что он хороший. Я же лично посмотрев этот фильм была отравлена, как ядом. Для меня лично он плохой.

Ну вот. Хотя бы кто-то наконец написал про фильм, который не понравился. А можно немного подробнее?

Можно. Во-первых, от Фауста Гёте там одни названия персонажей пооставались. Во-вторых, в фильме основная идея - несовершенство человека, его изначальная отвратительная сущность. Что есть дьявол перед ним? Ничто, потому что человек и без него способен на ужасные поступки. Возможно, именно это режиссёр и хотел донести до зрителя - нечего пенять на нечистую силу, ведь сам человек порождает зло. С другой стороны, всё показано очень однобоко - только плоть, только тление, только инстинкты - нет еды, нет секса, тяжкое добывание и одного и второго, телесные страдания Мефистофиля, жалкого уродца. Но я не поняла, зачем Фаусту Мефистофель - разве только понять свою желания и посметь их реализовать, потому что он толком ему не помогает, да и не может помочь, а купить у Фауста нечего - ибо нету у него души, и вообще у человека судя по фильму с душой плоховато. Над чем задуматься после этого фильма? Да ни над чем по сути. Европейский фестивальный зритель был сладко поражён натуралистичностью и тошнотворностью, а квинтэссенция "человек - дерьмо и нет ему спасения" мне не нравится полностью.
Добавлено: 10 Ноябрь 2012, 13:50:29

домогаров.

руки прочь от Домогарова.