следующая тема »

[11 Август 2025, 15:58:59]

Новости, реклама:

[11 Август 2025, 15:58:59]

Новости, реклама:

[Капялюш]

"Диктатура Гитлера была достаточно банальна - коллективизм на расово-национальной основе...

Диктатура же Сталина по своему какому-то невероятному абсолютизму была на порядок выше гитлеровской (как и сам Сталин был более умелым политиком, чем Гитлер). Она трансформировала коммунистический коллективизм в безличность. Коллективизм ведь не просто подчиняет человека коллективу, а его интересы - общим. Он все-таки ценит своих членов, сила коллектива (немецкой нации, арийской расы, мусульманской уммы) рождается из силы отдельных немцев, "арийцев", мусульман. Это двусторонние отношения.

Настоящая же диктатура, вроде сталинской (за ним в этом отношении последовали разве что Мао и Пол Пот), плевать хотела на любых отдельных людей, от колхозника до наркома. Ее отношения с ними - это именно что отношения ветра и песчинок. Ветер превращает ничтожные песчинки в грозную, слепящую бурю. Без него они - ничто. Конкретные песчинки для ветра не существенны - главное, чтобы песок не переводился. А "песком" могут быть любые люди, и в этом коммунизм тоже был сильнее нацизма: материалом для него могла служить любая нация, раса, порода. Покорили Венгрию - будет Венгрия коммунистической, пусть там по состоянию на 45 год коммунистов было всего пару тыщ. Покорили Польшу - будет Польша. Ну и т.д.

Эта безличность приводила к тому, что, сохраняясь многие десятилетия, она уничтожала в обществе как индивидуалистические, так и коллективистские инстинкты. У немцев с падением Гитлера коллективистский инстинкт не исчез, и во многом благодаря ему (в сочетании с предпринимательским индивидуализмом - кстати, другое парадоксальное сочетание коллективного и индивидуального являет Америка) Германия смогла так быстро восстановиться в 50-60-е годы.

В СССР же после смерти Сталина... [Обезличивающая диктатура ] оставалась в виде некой устаревшей рамки вокруг по-прежнему "песчаного" общества, которому не давала развиваться - ни в индивидуалистскую, ни в коллективистскую сторону.

И когда эта рамка растрескалась и распалась окончательно, возникла ситуация 90-х - не общество, а совокупность людей, не важных друг для друга (потому что коллективом, единством, нацией они так и не стали), не знающих и не чувствующих своих прав (потому что социально адаптированными сознательными индивидами, т.е. гражданами, они тоже не стали), а по-прежнему песчинок..."

http://f-f.livejournal.com/129946.html